Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Борис Коло
Сегодня я, наконец-то, достоверно узнал, что означает выражение "набросить г..на на вентилятор":

Надеюсь, оптика не пострадала?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Надеюсь, оптика не пострадала?

Не - к ним туда не пускали, а наверх, где я стоял - не долетало...

Цитата:

от:ArcticFox
гонял и в светлых условиях. Колоршифта нет, есть некоторая виньетка которая остается на любой диафрагме. Мой экземпляр подмыливает по углам. Хотя в этом плане думаю он не показателен, так как походу он кривоват.

Подробнее

Мой не кривоват, но на А7II ведет себя абсолютно так же. Колоршифта нет, виньетка есть, мыло в углах есть на любой диафрагме. В принципе все это не фатально, особенно если учесть тот момент, что альтернативы на семерку ему наверное нет
А если сравнить его с 12/5,6II, то может показаться, что у него вообще недостатки отсутствуют .

.

.

Цитата:

от:muar
Забавный

но как-то шибко много за него просят

Подробнее

Ну, за редкость еще, наверное, просят. Не смог уменьшить размер предыдущего.
Неснесенный центр столицы Татарстана:



Zuiko OM 18 f 3.5

Цитата:

от: Борис Коло
я и с 21мм-то не знаю, что делать...

Срочно отправить мне!

Цитата:

от:neutrino
Мой не кривоват, но на А7II ведет себя абсолютно так же. Колоршифта нет, виньетка есть, мыло в углах есть на любой диафрагме. В принципе все это не фатально, особенно если учесть тот момент, что альтернативы на семерку ему наверное нет
А если сравнить его с 12/5,6II, то может показаться, что у него вообще недостатки отсутствуют .

Подробнее

Почему нет альтернативы? Есть конечно.
Во-первых 2 замечательных Олимпус Зуйко 21/2,0 и 21/3,5 да и из других систем можно выбрать приличных мануальных объективов с фокусным 20мм - 21мм.
Если шире то там да, выбор пожиже, но на семерке должен показать хороший результат Voigtlander Super Wide-Heliar 15mm f/4.5 III (именно 3-я версия). ссылки на тесты здесь
https://www.talkemount.com/threads/voigtlander-super-wide-heliar-15mm-f-4-5-iii-vs-sony-zeiss-vario-tessar-t-fe-16-35mm-f-4-za-oss.13736/
https://www.talkemount.com/threads/voigtlander-15mm-f-4-5-iii-vs-sony-zeiss-fe-16-35mm-f-4-part-2.13787/

Цитата:

от:neutrino
Мой не кривоват, но на А7II ведет себя абсолютно так же. Колоршифта нет, виньетка есть, мыло в углах есть на любой диафрагме. В принципе все это не фатально, особенно если учесть тот момент, что альтернативы на семерку ему наверное нет
А если сравнить его с 12/5,6II, то может показаться, что у него вообще недостатки отсутствуют .

Подробнее

Хммм... Раз так, то может и у меня со стеклом нормально все, а где-то еще перекос...
Я конечно читал отзывы про углы, но на картинках вроде получше выглядело. Хотя может там с лейки было.
Цитата:

от: SVG-HK
Почему нет альтернативы? Есть конечно.
Во-первых 2 замечательных Олимпус Зуйко 21/2,0 и 21/3,5 да и из других систем можно выбрать приличных мануальных объективов с фокусным 20мм - 21мм.
/

Лично я брал для того чтобы снимать звездное небо(правда с тех пор так и не выбрался к нему ни разу) и тут чтобы звезды не плющило на открытой нужны все же современные линзы. Альтернатива виделась только в самьянге 24, но хотелось и пошире и покомпактнее/легче чтобы брать его не задумываясь.
Для остальных применений пожалуй действительно альтернатив много на любой вкус. К названным зуйкам добавил бы тоже фойт 21 но /4 от ролляя.

Цитата:

от: ArcticFox
Хммм... Раз так, то может и у меня со стеклом нормально все, а где-то еще перекос...
Я конечно читал отзывы про углы, но на картинках вроде получше выглядело. Хотя может там с лейки было. .

Я думаю, что проблема как раз в том, как А7 работает с дальномерными шириками.
Лечится, к сожалению, или заменой Соньки на Лейку, или заменой у Соньки ИК-отсекающего фильтра на более тонкий. Ну, или просто ампутацией этого фильтра, но тогда придется ставить УФ/ИК-фильтры на все объективы. И плясать с бубном над цветовыми профилями.

Цитата:

от: ttr225
Срочно отправить мне!

Не, ну иногда всё-таки нахожу...

Цитата:

от:ArcticFox
Лично я брал для того чтобы снимать звездное небо(правда с тех пор так и не выбрался к нему ни разу) и тут чтобы звезды не плющило на открытой нужны все же современные линзы. Альтернатива виделась только в самьянге 24, но хотелось и пошире и покомпактнее/легче чтобы брать его не задумываясь.
Для остальных применений пожалуй действительно альтернатив много на любой вкус. К названным зуйкам добавил бы тоже фойт 21 но /4 от ролляя.

Подробнее

Несколько оффтоп, но Фойт планирует весной 2016 выпустить УШ объективы с коррекцией и под байонет Е для Сони. Будет и современно и компактно и без мягких углов судя по всему.

Цитата:

от: SVG-HK
Несколько оффтоп, но Фойт планирует весной 2016 выпустить УШ объективы с коррекцией и под байонет Е для Сони. Будет и современно и компактно и без мягких углов судя по всему.

Там, помнится, 10 мм заявлен был.
Гы, 10 мм на полном кадре - это придется кепочку козырьком назад разворачивать. И за тапочками следить, чтобы в кадр не попали

Позвонил сегодня по поводу ремонта моего лима 43/1,9... озвучили цену: 13 500.
И теперь я сижу и чешу репу - нужен мне ремонт за половину стоимости объектива? или пусть будет у меня мануальный лим?

Цитата:

от: Борис Коло
Позвонил сегодня по поводу ремонта моего лима 43/1,9... озвучили цену: 13 500.
И теперь я сижу и чешу репу - нужен мне ремонт за половину стоимости объектива? или пусть будет у меня мануальный лим?

Ну для этой то ветки мануальный самое то

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Там, помнится, 10 мм заявлен был.
Гы, 10 мм на полном кадре - это придется кепочку козырьком назад разворачивать. И за тапочками следить, чтобы в кадр не попали

мда... уже 12 мм на полном кадре дают 120 градусов охвата, а сколько будет при 10?

Цитата:

от: Trisector
мда... уже 12 мм на полном кадре дают 120 градусов охвата, а сколько будет при 10?

У старшего сейчас в 6-м классе пропорции прямые и обратные идут. Так что тут выходит обратная пропорция. 12/10 = Х/10.
Х = (12х120) / 10 = 144 градуса.

Математика!! ;)
Оптика, возможно, иначе рассудит. Не помню оптику.

Цитата:

от: SVG-HK
Несколько оффтоп, но Фойт планирует весной 2016 выпустить УШ объективы с коррекцией и под байонет Е для Сони. Будет и современно и компактно и без мягких углов судя по всему.

Извиняюсь, что встреваю в оффтоп, названный Фойт разместивший информацию на своём сайте является всего лишь одним из полусотни дилеров Косины владельца бренда и производителя.
Доверять можно только ей http://www.cosina.co.jp/
Обозначенный 21/4 у меня был на Nex-C3 (APS-C)
Для съёмки в городской среде и получения резкости по всему полю на этом кропе 1.5 зажимать требовалось до f11. Думаю и на А7 будет аналогично. :)

Цитата:

от: dgsjsj
Обозначенный 21/4 у меня был на Nex-C3 (APS-C)
Для съёмки в городской среде и получения резкости по всему полю на этом кропе 1.5 зажимать требовалось до f11. Думаю и на А7 будет аналогично. :)

А прошу прощения, при чем тут Скопар 21/4? Обсуждали Ультрон 21/1.8.

Кстати, у Скопара с резкостью все нормально на кропе 1.5. Просто не надо его ставить на НЕКСы первого поколения. На Ricoh GXR и на Leica M8.2 все было в порядке. Вот на NEX-5 - действительно задница по краям. Но сие не вина объектива.