Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 61901 - 61920
Re[AUTOBAT]:
Цитата:
от: AUTOBAT
да упал в глаза зверский набор Artikelnummer:272057693572 на нем.еб.
, солидный такой...

Там же СФ Мамия. Набор вроде хороший, да. Но вообще эту систему знаю плохо.
Мамия делала несколько систем под 35-мм плёнку. Сначала M42 (камеры свои, оптика, как минимум частично, кто-то вроде Косины), потом M42 с дополнениями для замера на открытой, потом один байонет, потом ещё один... Закончились эти игры в новый байонет с каждой серией камер после третьего несовместимого с другими крепления. Выползанием с рынка с криком "а не очень-то и хотелось".
А вот СФ у них хорош не только исполнением, системностью подхода тоже .
Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin
...продаются они сейчас не дёшево, чего же вы не реализовали свой ассоциативный потенциал на холсте.

Зачем мне это делать?
Вы вполне справились с задачей, осталось только продать сие за не дёшево
Назовите этот "шедевратор" Панасооником, бо для оригинальных Такумаров, ваше самоназвание этой линзы, просто оскорбление. :(
Re[AUTOBAT]:
Цитата:
от: AUTOBAT
а они на никон ставятся?

Рабочий отрезок не позволит.
А 272057693572 вообще никак даже на Canon.
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
Рабочий отрезок не позволит.
А 272057693572 вообще никак даже на Canon.
Не понял... 272057693572 - это же СФ камера с парой объективов. Объективы через переходник ставятся на любой узкарь. Только зачем?
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
А 272057693572 вообще никак даже на Canon.

С 645-й переходники на многие 35-мм системы есть. Но зачем?
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Зачем мне это делать?
Вы вполне справились с задачей, осталось только продать сие за не дёшево
Назовите этот "шедевратор" Панасооником, бо для оригинальных Такумаров, ваше самоназвание этой линзы, просто оскорбление. :(

Подробнее

Любое творчество имеет право на жизнь, Ван Гога тоже не сразу признали , Такумаров полно а тОкумар один , если я сниму на любой мануальный 50 1.4 и подпишу Такумар то вы же не станете спорить что это не Такумар и это не его рисунок.


Зуйко 50 1.4 и тОкумар 50 1.4 и с чего например сделали бы вы фотопостер
Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin
Зуйко 50 1.4 и тОкумар 50 1.4 и с чего например сделали бы вы фотопостер
Тогда уж Зюйко :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Тогда уж Зюйко :D

холсте 50Х40 зуйку вы бы стали печатать, о вкусах не спорят но такой натурализм я бы не стал печатать.
Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin
холсте 50Х40 зуйку вы бы стали печатать, о вкусах не спорят но такой натурализм я бы не стал печатать.
А что печатать то? Из двух примеров для сравнения, что Вы привели, я бы не стал печатать ничего. Впрочем, зачем мне Ваши картинки, у меня свои есть ((:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
А что печатать то? Из двух примеров для сравнения, что Вы привели, я бы не стал печатать ничего. Впрочем, зачем мне Ваши картинки, у меня свои есть ((:

Кто бы сомневался что у вас их нет картинок, да вот таких нет что бы напечатать и не пёрло реализмом.
Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin
Зуйко 50 1.4 и тОкумар 50 1.4 и с чего например сделали бы вы фотопостер

Конечно Зуйко 50 1.4 не из Вашего конечно предложенного, а второе напомнило из "творчества" некоего "художника-акциониста", не Ван Гога конечно, но тоже "творческий" человек, считаю удачная у него "акция" (конечно же "творческая") состоялась в 2013 году на Красной площади

о вкусах не спорят...... а что с человеком имеющим дурной вкус, спорить то? Конечно смысла нет - нравятся "слоники" ну и пёссним ;)



Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Не понял... 272057693572 - это же СФ камера с парой объективов. Объективы через переходник ставятся на любой узкарь. Только зачем?

Я и имел ввиду "зачем?". Эти объективы хорошие, но большие и тяжёлые, а рисунок с них на кропе не будет отличаться чем- то примечательным.
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Конечно Зуйко 50 1.4 не из Вашего конечно предложенного, а второе напомнило из "творчества" некоего "художника-акциониста", не Ван Гога конечно, но тоже "творческий" человек, считаю удачная у него "акция" (конечно же "творческая") состоялась в 2013 году на Красной площади

о вкусах не спорят...... а что с человеком имеющим дурной вкус, спорить то? Конечно смысла нет - нравятся "слоники" ну и пёссним ;)

Подробнее

Кстати, Ван Гог не отрезал себе ухо это сделал его друг Гоген в пылу пяного абсентного угара.
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Конечно Зуйко 50 1.4 не из Вашего конечно предложенного, а второе напомнило из "творчества" некоего "художника-акциониста", не Ван Гога конечно, но тоже "творческий" человек, считаю удачная у него "акция" (конечно же "творческая") состоялась в 2013 году на Красной площади

о вкусах не спорят...... а что с человеком имеющим дурной вкус, спорить то? Конечно смысла нет - нравятся "слоники" ну и пёссним ;)

Подробнее

Я так понял что вы внимательно следите за творчеством Павленского, и обвиняете меня в дурном вкусе и тут же пишите о вкусах не спорят , вам бы определится -о вкусах спорят или нет?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Кстати, Ван Гог не отрезал себе ухо это сделал его друг Гоген в пылу пяного абсентного угара.

Слышал и такое, но история вообще, и конкретно история с "ухом Ван Гога" в принципе вся "соткана" из пяного абсентного угара и таких вот пьяных "Гогенов" ;)
Закончу оффтоп мыслью своей, по поводу "о вкусах не спорят" - о вкусах конечно спорят, не спорят о такой данности как - "suum cuique"©
Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin
и тут же пишите о вкусах не спорят

Не писал я такого, лишь процитировал. ;)
Ещё раз - "suum cuique"©
Свой объектив с рисунком "аля Ван Гог" назовите "Альфо Жо", будет более корректно :)
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Кстати, Ван Гог не отрезал себе ухо это сделал его друг Гоген в пылу пяного абсентного угара.

Вот тут наоборот про Ван Гога пишут.
http://fishki.net/1741853-10-izvestnyh-ljudej-kotorye-umerli-ot-venericheskih-boleznej.html?from=smi2
Надо бы поискать еще источник. Прояснить
Re[ЮГТ]:
Мифы вокруг художника распространил немецкий искусствовед Мейер-Грефе, который после смерти Ван Гога и его брата скупил почти всю их галлерею и имел единственный интерес продать работы по-дороже, которые и без мифов, безусловно были бы признаны общественностью, да и при жизни художника тоже продавались не дешево. Ван Гог много работал и еще больше пил абсцент, это и привело к депрессии и ухудшению здоровья, и в конечном итоге ранней гибели.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Вот тут наоборот про Ван Гога пишут.
http://fishki.net/1741853-10-izvestnyh-ljudej-kotorye-umerli-ot-venericheskih-boleznej.html?from=smi2
Надо бы поискать еще источник. Прояснить

От сифака может быть, его раньше не лечили, но причем тут мочка уже к сифилису не понятно и звон в ушах тоже мало похож на правду поскольку звон же в ушах считай в голове, а не в мочку уха , Гоген тоже от сифака умер на Таити , но не стрелялся.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Canon 5D m2 + OM Zuiko 85/2

Борис, а что можно сказать за - Olympus OM-System Zuiko Auto-Macro 90mm f/2?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.