Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 60101 - 60120
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
Вот и я практически не одеваю мануальники на д7100, только изредка на NX300... Скорее всего к весне раззорюсь на ФФ и посмотрю как они в целом смотрятся.

А на какой ФФ, если не секрет, собираетесь разориться? Я вот только беззеркалку ФФ рассматриваю в отдалённом будущем - через несколько лет, когда их станет больше и, надеюсь, дешевле относительно.
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
А на какой ФФ, если не секрет, собираетесь разориться? Я вот только беззеркалку ФФ рассматриваю в отдалённом будущем - через несколько лет, когда их станет больше и, надеюсь, дешевле относительно.

Сейчас можно соньку Б/У взять за 800 бакссов , вроде бы не так и дорого как для ФФ чтобы не ожидать отдалённое будущее
Re[babuin]:
Для ФФ может и не дорого, а для меня дорого Ещё за 7200 не расплатилась с долгами.
Re[Asveti]:
Все эти ФФ, и СВЕТлые стёкла для любителя - перебор.
Там кнопочки поупруже, здесь матрица Больше. Боди постройнее.
А в итоге выжимают немалые деньги.,.
Потом присмотришься, а (жена) - кропнутая камера,
вполне ещё хороша. И всё умеет...

Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
Для ФФ может и не дорого, а для меня дорого Ещё за 7200 не расплатилась с долгами.

Тогда. Уж бросить всю эту мануальную затею, бо трата времени и денег пустая, как и гоняться с мануалом за живыми детьми.
Re[Pedro Hornovich]:
люди, мне кажется вы фотки делаете только для себя... чтоб покопаться в тех.характеристиках, например мне они все! даже самые, вами же, обхаянные, ну оччччень нравятся...
Re[GUNIK]:
Вот и я думаю, что резче на малых дистанциях мой Никкор не станет на ФФ, хотя, может я чего-то не понимаю?
Увеличится поле кадра, больше станет зона нерезкости и общее впечатление должно улучшится от фотографии. Должна стать лучше цветопередача из-за лучшего освещения пикселей. Будет удобнее видоискатель.
В общем, на моём уровне, я не вижу причин сильно спешить с покупкой ФФ. Наберусь опыта, накоплю стёкол разных, а там посмотрим.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Тогда. Уж бросить всю эту мануальную затею, бо трата времени и денег пустая, как и гоняться с мануалом за живыми детьми.

И не подумаю
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
...накоплю стёкол разных, а там посмотрим.

Не надо - не копите, при всём уважении к посетителям палаты :)
Re[AUTOBAT]:
Цитата:
от: AUTOBAT
люди, мне кажется вы фотки делаете только для себя... чтоб покопаться в тех.характеристиках, например мне они все! даже самые, вами же, обхаянные, ну оччччень нравятся...

Вот и я говорю, зажра... нет избаловались светлыми стёклами, невероятными боке и всё мало :D ...
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Не надо - не копите, при всём уважении к посетителям палаты :)

Почему :?:
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
И не подумаю

Тогда, так и запишем, в палате прибавление пациентов при ротации регулярной, особо буйных помечтаем особо ;)
Вы адресом поделитесь, может кто из сострадания поделится какой своей прелестью :)
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
Почему :?:

Из опыта, наберёте барахла, сядете и посчитаете затраты свои апосля прослезитесь, хотя ежели важен сам процесс, тогда Да, в палате прибавление :)
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Тогда, так и запишем, в палате прибавление пациентов при ротации регулярной, особо буйных помечтаем особо ;)
Вы адресом поделитесь, может кто из сострадания поделится какой своей прелестью :)

Конечно! Как только кто-то захочит подарить мне ФФ камеру или какой-ньть хороший объектив - пишите в личку или тут, пришлю адрес для пересылки :) Сразу предупреждаю - кроп и обычные стёкла у меня уже есть, только ФФ и что-то необыкновенное :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Дык, мне бы вообще про этот объектив узнать, что он из себя представляет.
У болгарина, кстати, никаких комментариев. Просто обозначено, что был М 120/2.8, схема и ТТД. Там, кстати, рядом еще и К 120/2.8. С совсем другой схемой, но и потяжелее. Вот и про него бы узнать...

Подробнее

Еще ссыль http://kajiwara.weebly.com/takumar-12028.html
Вроде, как родственники они - К и Такумар
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Из опыта, наберёте барахла, сядете и посчитаете затраты свои апосля прослезитесь, хотя ежели важен сам процесс, тогда Да, в палате прибавление :)

Это же хобби, никакой материальной отдачи не ожидается. Важен сам процесс, как и во всяком увлечении, результат - семейных архив, который, естественно, тоже не продаётся.
Re[Asveti]:
Через месяц - так же наскучит...
Как и с обычно.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
... как и гоняться с мануалом за живыми детьми.

Ужос!!! За какими же детьми можно гоняться с мануалом?
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
Ужос!!! За какими же детьми можно гоняться с мануалом?

...... за спящими и/или м.б. уставшими , но не ха живыми - проверено ;)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov


Насколько я помню, у Пентакса был 200/2.5 и был 200/2.8. Оба должны быть хороши.


К 200/2.5 был у Галыча
А*200/2.8 есть у Дмимтрия Е.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.