Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Классные колоски! Особенно первая понравилась.

Цитата:

от: Asveti
На открытой красиво )) собачки как живые. На прикрытой более обыкновенно, но тож хорошо, на мой взгляд.

Спасибо ,
но разница на мой взгляд не из-за диафрагмы а разного освещения.

Leitz Elmar-R 180mm F4.0

Угу. А после 16-ти куда что девается ?
Матерятся, курят, и "Где деньги ? "
Эта - ясно дело - будет пилить Байонеты..-ваша цитата. Заметим,не эта,а наш полнокровный коллега в больнич.., в мануальной палате. Вы полюбили сударыню,как Пигмалион Галатею, поминая ее всуе. :D Дабы не болтать,Porst 50 f1.2 fujinon

Таир 11А

Цитата:

от: N.Holder
,как Pigmalion 50 f1.2

Новый бренд... :D

Приветствую, такой вопрос, Canon fd 50mm 1.4 s.s.c 4000р нормальная цена? состояние хорошее.

Срочно требуется помощь!
Есть флектогон 35/2,4 МС м42 ,есть возможность совсем недорого взять старшенького35/2,8 зебра м42. Определиться нужно до среды...
Основная система Канон. Вопрос: Какой на Ваш взгляд лучше?
Может кто-то сравнивал?
Всем заранее СПАСИБО!

Цитата:

от: RemExpert
Приветствую, такой вопрос, Canon fd 50mm 1.4 s.s.c 4000р нормальная цена? состояние хорошее.

Цена реальная,с учетом дальнейших доработок,ИМНО.

Цитата:

от: cambo58
Есть флектогон 35/2,4 МС м42 ,есть возможность совсем недорого взять старшенького35/3,5 зебра м42.

А кто такой "старшенький"?

Цитата:

от: Commander L
А кто такой "старшенький"?

Спасибо за замечание, речь идет о ранней версии флектогона 35/2,8

Цитата:

от: cambo58
Цена реальная,с учетом дальнейших доработок,ИМНО.

Спасибо

Цитата:

от:cambo58
Срочно требуется помощь!
Есть флектогон 35/2,4 МС м42 ,есть возможность совсем недорого взять старшенького35/2,8 зебра м42. Определиться нужно до среды...
Основная система Канон. Вопрос: Какой на Ваш взгляд лучше?
Может кто-то сравнивал?
Всем заранее СПАСИБО!

Подробнее

Если есть 35/2.4, то я бы точно не напрягался по поводу "зебры" 35/2.8. Была бы не "зебра", а более ранний с круглой диафрагмой, еще можно было бы подумать. А так - однозначно в пользу /2.4.

Это только мое мнение и наверняка кто-то считает иначе. /2.4 у меня долгое время был в пользовании. /2.8 в лапы попадал неоднократно.

Цитата:

от: RemExpert
Приветствую, такой вопрос, Canon fd 50mm 1.4 s.s.c 4000р нормальная цена? состояние хорошее.

Вроде, нормальная. А на какую камеру будете ставить?

Цитата:

от: РыбакШу
Ничего не слыхал про 50/2
Вообще-то ценится Tomioka 55/1.4 , либо 55/1.2

Ценится надпись "Tomioka". Большая часть тех 55/1.2, что продают со словами "легендарная Томиока", явно произведены Косиной. Хотя рассчитаны могут быть и Томиокой, конечно же.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Если есть 35/2.4, то я бы точно не напрягался по поводу "зебры" 35/2.8. Была бы не "зебра", а более ранний с круглой диафрагмой, еще можно было бы подумать. А так - однозначно в пользу /2.4.

Это только мое мнение и наверняка кто-то считает иначе. /2.4 у меня долгое время был в пользовании. /2.8 в лапы попадал неоднократно.

Подробнее

Николай,спасибо за оперативный ответ!
Честно говоря 2,4 меня особенно не порадовал,лежит без дела,вот я грешным делом и решил вернуться к теме 35 флектогона....

Цитата:

от: cambo58
Николай,спасибо за оперативный ответ!
Честно говоря 2,4 меня особенно не порадовал,лежит без дела,вот я грешным делом и решил вернуться к теме 35 флектогона....

А что с /2.4 не так? У них порой ослабевает закрутка одной линзочки внутри и тогда объектив снимает погано. Лечится за 5 минут. И надо проверить центровку переднего линзбока - поглядеть, как расплывается светодиодик, если его в центр кадра поместить. Но если все исправно, то вполне толковый объектив. Если же все нормально с объективом и все равно не радует, то не думаю, что предыдущий порадует. Это уже надо что-то классом выше ловить.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А что с /2.4 не так? У них порой ослабевает закрутка одной линзочки внутри и тогда объектив снимает погано. Лечится за 5 минут. И надо проверить центровку переднего линзбока - поглядеть, как расплывается светодиодик, если его в центр кадра поместить. Но если все исправно, то вполне толковый объектив. Если же все нормально с объективом и все равно не радует, то не думаю, что предыдущий порадует. Это уже надо что-то классом выше ловить.

Подробнее

Правду пишите,я все это проделал... И все это у меня было..
Спасибо еще раз!

Что характерно, на иБее Flektogon 35/2.4 и Elmarit-R 35/2.8 стоят вполне сопоставимо.
Только Эльмарит надо брать 2-ю или 3-ю версию.

Цитата:

от: Раздолбаефф
Ценится надпись "Tomioka". Большая часть тех 55/1.2, что продают со словами "легендарная Томиока", явно произведены Косиной. Хотя рассчитаны могут быть и Томиокой, конечно же.

Как бы не утверждаю. У Томиоки 55/1.2 М42 (Ревьюнон, Чинон, Яшинон) линза задняя обрезанная - под прыгалку, а у Косиновских стекол, емнип, она не тронута.
Яшка МЛ - уже под байонет. Линза круглая. Но , вроде, тоже Томиоковская схема. А про производство не скажу - не знаю.