Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А Вы как, сначала ставите на объективе, а потом в А-режиме снимаете?

Дело в том, что камера то думает, что диафрагма прикроется только при спуске. А пока спуск не нажат, то считает, что диафрагма открыта.

Правильный алгоритм:
1. На объективы дырка открыта, на камере накручено значение, на котором собираетесь снимать.
2. Замеряетесь и лочите экспозицию.
3. Закрываете дырку.
4. Жмете спуск.

Подробнее

Вот пункт 3 непонял.... Зачем закрывать, если хочу на открытой?
Я делаю так:
Стоит режим А
Вешаю стекло, например Юпитер после Гелика
На нем стоит 3,5
Меняю колесом , например, 2 или 2,8 на 3,5
Все.

А, вона что. Так понятно, что вранье будет по диафрагме. В Одуване же прошита некая максимальная дырка. Когда Вы на камере накручиваете 3.5, то камера думает, что до этой дырки 3.5 диафрагма прикроется в момент спуска.
Так что ежели желаете снимать на открытой, то и на камере должна стоять открытая. И не очень важно, что открытая в прошивке чипа не совпадает с открытой у объектива.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А, вона что. Так понятно, что вранье будет по диафрагме. В Одуване же прошита некая максимальная дырка. Когда Вы на камере накручиваете 3.5, то камера думает, что до этой дырки 3.5 диафрагма прикроется в момент спуска.
Так что ежели желаете снимать на открытой, то и на камере должна стоять открытая. И не очень важно, что открытая в прошивке чипа не совпадает с открытой у объектива.

Подробнее

Забыл, какая там дырка мах(сейчас на работе) единичка что ли...
А если в чип запрограммировать фр 135 и, например, 3,5. Поможет?

Цитата:

от: Sharfic
Забыл, какая там дырка мах(сейчас на работе) единичка что ли...

По умолчанию, кажется, 50/1.4. Но не помню точно.
[quot]А если в чип запрограммировать фр 135 и, например, 3,5. Поможет?
[/quot] Если под Юпитер-37А (или еще чего-нибудь подобное), то поможет. Хотя лучше делать не темнее, чем 2.8. На 2.8 у Кэнона включаются датчики повышенной точности. Но это не столь важно. Важно, чтобы при открытой на объективе стояла открытая на чипе.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
По умолчанию, кажется, 50/1.4. Но не помню точно.
[quot]А если в чип запрограммировать фр 135 и, например, 3,5. Поможет?
[/quot] Если под Юпитер-37А (или еще чего-нибудь подобное), то поможет. Хотя лучше делать не темнее, чем 2.8. На 2.8 у Кэнона включаются датчики повышенной точности. Но это не столь важно. Важно, чтобы при открытой на объективе стояла открытая на чипе.

Подробнее

Странно как то... А зачем тогда емф нужен? Только ради подстройки подтверждения?

D80+Ахромат 38 мм от Николая

(только перевод из RAW в jpg)



...и "моделька" в ч/б:

Понравилось с ахромата. Сам давненько софт-оптикой не снимал. Пора расчехлить монокль :)

Цитата:

от: D0K
Понравилось с ахромата.

А что именно понравилось? Мне правда интересно. Никогда не понимал красоту рисунка софт объектива. Снимал недавно дешёвым гелиосом 77, так у него круг резкости в центре... а по периметру - софт... меня немного напрягает.
Вот здесь видно на гранитном заборе и на туфельках

зуйко 50\1.4

Питерское типичное:



Окно в хмурую погоду:



Сон в летний день:

Цитата:

от:babuin
Zuiko 50 1/4

Подробнее

Я реально балдею от такого размытия!

Цитата:

от: Sharfic
Странно как то... А зачем тогда емф нужен? Только ради подстройки подтверждения?

Ничего странного. Как раз логически выверено все верно. Берется любой объектив и под его параметры программируется EMF (максимальная светосила, фокусное, юстировочная поправка). Меняете объектив, меняете параметры. Вы же не удивляетесь когда ставите на тушку фикс положим Canon 85/1,8 и камера все время воспринимает его как 1,8. Прикрываете диафрагму, камера ее прикрывает и соответственно эти изменения прописывает. Ставите мануальное стекло, задаете параметры и при их изменении играете роль камеры и ручками их меняете, если хотите чтобы прописались именно они и брались в расчет при замере. В идеале один объектив - один EMF.

Есть и альтернатива ПЕРЕХОДНИК M42 - EOS GFOTO PRO C ОДУВАНЧИКОМ X PRO (не реклама). С функцией программирования, подстройки фронт/бэк фокуса и сохранением параметров для 4-х разных объективов.

Цитата:

от: ser-mat

Есть и альтернатива ПЕРЕХОДНИК M42 - EOS GFOTO PRO C ОДУВАНЧИКОМ X PRO (не реклама). С функцией программирования, подстройки фронт/бэк фокуса и сохранением параметров для 4-х разных объективов.

Угу. Только четвертый нужно брать Г44 или Биотар. Он по умолчанию всегда при постановке на тушку - 58/2. Я на один чип четвертым взял Топкор. При установке только диафрагму на время съемки изменить...
Со вторым чипом в раздумьях. Наверное, все же, это будет Г44. Выберу из кучки лучший.
О самом чипе - дохловат. Реклама втирает про прочный пластик. Фигня. Лушниковский - вот это крепыш. Слетает при правильном подходе на раз, без последствий для своей геометрии. После очистки от клея готов к постановке на следующий адаптер.
GFOTO высылает кондуктор-шаблон. И инструкцию по постановке в сети разместил.
Вот на этом и погорел. Хотя Лушниковых наклеил успешно без перестановок десятка три. На почти все свои мануалы. GFOTO шаблон брешет. Совместно с инструкцией. При наклейке, как учили - чип показывает 00. Т.е. он площадками не лег на штырьки тушки. Пришлось снимать. Один при этом частично развалился. Очень дохлый, в сравнении с Лушниковым, корпус. Чистая китайщина. Удалось его собрать-склеить. Оба поставил повторно, используя лушниковский шаблон, плюс чуть на глаз подвинул. Жалко было 3 рубля выкидывать в помойку. На эти деньги еще и стекло приличное найти можно на буйке.
Но в операционном плане - он удобен. Легко, с кнопкой DOF, все менять-править. И шаг хороший при регулировке фокуса -- по 50 в каждую сторону.
Если еще буду покупать - по уже поставленным чипам лушниковский шаблон подпилю для новых постановок. Чтобы не материться опять :D

D700+Rokkor 58/1.2
В музее ДПИ открылась выставка "Непростая игрушка". Феномен матрешки. Появилась матрешка в России в 90-х годах XIX в. Ее созданию споспешествовал профессиональный художник Сергей Малютин. За основу он взял японскую игрушку, привезенную с острова Хонсю женой С. Мамонтова. Это была фигура мудреца Фукурамы, в которой "сидело" еще несколько вложенных одна в другую фигурок. И пошло-поехало... Экспонаты на выставке спрятаны за толстым стеклом - фотографировать сложно. Тем не менее...

Снимок слева: прародители. Снимок в центре: красавица и... Кончита Вурст? Снимок справа: космические фантазии...



На крайних снимках - вглядываемся в "лица". Средний: написано, что 25 мест. Считаем...

Цитата:

от: Sharfic
Странно как то... А зачем тогда емф нужен? Только ради подстройки подтверждения?

В смысле? Зачем на EMF нужно крутить диафрагму? Для возможности корректной работы с закрытыми дырками. Только нужно правильно пользоваться.

Например, известно, что если на неродном объективе поджимать дырку, то экспозамер начинает лажать.

С лушниковским Одуваном надежнее всего замеряться на открытой и тупо пересчитывать по стопам. Снимать в М-режиме. Или в "А", но играться с поправками.

С EMF в М-режиме - замеряться на открытой, но при этом выставив на тушке ту диафрагму, на которой собираетесь снимать. Потом прикрыть и снять. В А-режиме залочить экспозицию, прикрыть дырку и снять. Заодно и правильная дырка пропишется в EXIF.

Мне, честно говоря, проще с лушниковским.

Радуюсь, как на Nikon Df сделано.
Если объектив стандарта Ai-s, то можно налепить Одуван Лушникова для Никона, прописать ФР и крайние значения диафрагмы и рулить диафрагмой с тушки

Если объектив стандарта Ai (или Ai-d), то прописать в меню камеры ФР и светосилу. Диафрагмой рулить кольцом и она будет передаваться в камеру.

Если объектив никоновский, но non-Ai, то прописать в меню, выбрав пункт "без Ai-связи". Диафрагму выставлять кольцом на объективе и колесом на камере. Все будет работать. Только при установке придется язычок Ai-связи на камере складывать.

Если объектив вообще без системной прыгалки, то можно или в меню прописать, или Одуван налепить. Но тут уже системных плюшек не будет.

Проявка в RT, кроп 16х9 в PS

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov

Если объектив никоновский, но non-Ai, то прописать в меню, выбрав пункт "без Ai-связи". Диафрагму выставлять кольцом на объективе и колесом на камере. Все будет работать. Только при установке придется язычок Ai-связи на камере складывать.

Подробнее

Ого! На DF штатно предусмотрена установка non-Ai линз? При этом язычок складывается? Не знал. Думал, что современные никоновские камеры non-Ai оптику без напилинга вообще не поддерживают.

Цитата:

от:ЮГТ
Угу. Только четвертый нужно брать Г44 или Биотар. Он по умолчанию всегда при постановке на тушку - 58/2. Я на один чип четвертым взял Топкор. При установке только диафрагму на время съемки изменить...
Со вторым чипом в раздумьях. Наверное, все же, это будет Г44. Выберу из кучки лучший.
О самом чипе - дохловат. Реклама втирает про прочный пластик. Фигня. Лушниковский - вот это крепыш. Слетает при правильном подходе на раз, без последствий для своей геометрии. После очистки от клея готов к постановке на следующий адаптер.
GFOTO высылает кондуктор-шаблон. И инструкцию по постановке в сети разместил.
Вот на этом и погорел. Хотя Лушниковых наклеил успешно без перестановок десятка три. На почти все свои мануалы. GFOTO шаблон брешет. Совместно с инструкцией. При наклейке, как учили - чип показывает 00. Т.е. он площадками не лег на штырьки тушки. Пришлось снимать. Один при этом частично развалился. Очень дохлый, в сравнении с Лушниковым, корпус. Чистая китайщина. Удалось его собрать-склеить. Оба поставил повторно, используя лушниковский шаблон, плюс чуть на глаз подвинул. Жалко было 3 рубля выкидывать в помойку. На эти деньги еще и стекло приличное найти можно на буйке.
Но в операционном плане - он удобен. Легко, с кнопкой DOF, все менять-править. И шаг хороший при регулировке фокуса -- по 50 в каждую сторону.
Если еще буду покупать - по уже поставленным чипам лушниковский шаблон подпилю для новых постановок. Чтобы не материться опять :D

Подробнее

Я думал у меня одного такой лаг с GFOTO. Имея опыт прежних лет с отваливающимся чипом при первой же установке на тушку, стал приобретать только сами чипы. Шаблон безбожно врет, это да. Пользуюсь теперь одним эталонным (самостоятельно подогнанным). При всех минусах, лично для себя на данный момент выбираю как самое оптимальное решение для мануальной оптики.