Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 57481 - 57500
Zuiko 24 2,8
Zuiko 24 2,8

Re[Pedro Hornovich]:
Но пока цейсы не запрещены в ветке всякими фотоведами, выложу еще пару примеров для остальных коллег по палате :)

Дальние планы на Planar 50/1.4 CY


Re[Pedro Hornovich]:
Получил сегодня переходник на среднеформатные обьективы. Первый тест показал что очень натурально, менее контрастно рисует обьектив.Камера Canon eos 700d и обьектив Мир38Б 65/3,5 на открытой дырке:) Только верх подрезал.
 Canon eos 700 Mir38B 3.5 by Andrius Kasparas, on Flickr
Re[SVG-HK]:
Цитата:

от:SVG-HK
Если про Planar CY, то мой экземпляр только с F11 на бесконечности на дальних планах что-то приемлемое выдаёт и то ... не чемпион :( . При этом у объектива какая-то оптическая особенность типа "близорукости" :) , т.е. передний план всегда выходит с лучшим разрешением чем задний. При съемке жанра или когда нужно отделить объект от фона это очень очень хорошая особенность, но на пейзаже - реальная слабость.

В этом плане Zuiko 50/1.2 оказался очень хорош: начиная с 5,6 везде все равномерно резко и даже при прикрытии до F16 дифракция почти незаметна. По этой причине решил его оставить, хотя мысли были ...

Подробнее

мда, а я то надеялся может 1.4 будет хорош и на дальних планах, что касается средних и ближних, судя по твоим примерам всё очень достойно, цвет у зайца классный.МЛМ

примерчик с Цейсса 50/1.7 без обработки диафрагма 5.6

Voigt 20/3.5 Рузское водохранилище


Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
мда, а я то надеялся может 1.4 будет хорош и на дальних планах,
Дык, на то /1.7 есть.
У меня стойкое подозрение, что "старшие" полтинники разрабатывались для съемки в полумраке средних планов, а "младшие" - для пейзажей.

[quot]примерчик с Цейсса 50/1.7 без обработки диафрагма 5.6
 [/quot] Хороший объектив. Сразу видно, что земля круглая
Re[Pedro Hornovich]:

Что то у меня с этим средним форматом "слишком много воздуха". По этой же причине не прижился и Carl Zeiss Jena Sonnar 180/2.8.


Canon 5D + Волна-3 80/2.8
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Дык, на то /1.7 есть.
У меня стойкое подозрение, что "старшие" полтинники разрабатывались для съемки в полумраке средних планов, а "младшие" - для пейзажей.

Есть такое дело...

И ещё есть Фуджинон ЕВС 55/1.8 - линза вроде недорогая-неприметная, но оба мои экземпляра Планара 50/1.7 - делала. Избавился потому как бесконечность не снимаю.
С виду оно было *примерно одинаково*, но с весьма ощутимой разницей в весе сканов на всех парных тестовых кадрах (видимо из-за цвета+резкости).
Любителям инфернальных съёмок - всячески рекомендую. :D
Re[ser-mat]:
Цитата:
от: ser-mat
Что то у меня с этим средним форматом "слишком много воздуха". По этой же причине не прижился и Carl Zeiss Jena Sonnar 180/2.8.

Ну это скорее не СФ, а Киев-6о, и там ловить (на самом деле) нечего... сплошное расстройство + геморрой.
50D + Pentacon 135/2.8
Re[Dmitryk]: Re[Nikolay Kurchavov]: Re[Александр Ледковский]:
Цитата:

от:Dmitryk
мда, а я то надеялся может 1.4 будет хорош и на дальних планах, что касается средних и ближних, судя по твоим примерам всё очень достойно, цвет у зайца классный.МЛМ

примерчик с Цейсса 50/1.7 без обработки диафрагма 5.6

Подробнее


Спасибо, Дмитрий. Ну поскольку пейзажи снимаю скорее попутно и больше "на память", то уверен этот Планар приживется в хозяйстве. Тем более его рисунок на около открытых мне очень понравился, да и прикрывая диафрагму картинка с объектива не становится слишком контрастной, как раз для улиц с перепадами освщения

Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Дык, на то /1.7 есть.
У меня стойкое подозрение, что "старшие" полтинники разрабатывались для съемки в полумраке средних планов, а "младшие" - для пейзажей.


Видимо так, Николай, я просто не смог эту мысль сформулировать :)

Цитата:

от:Александр Ледковский
Есть такое дело...

И ещё есть Фуджинон ЕВС 55/1.8 - линза вроде недорогая-неприметная, но оба мои экземпляра Планара 50/1.7 - делала. Избавился потому как бесконечность не снимаю.
С виду оно было *примерно одинаково*, но с весьма ощутимой разницей в весе сканов на всех парных тестовых кадрах (видимо из-за цвета+резкости).
Любителям инфернальных съёмок - всячески рекомендую. :D

Подробнее


Вот! У меня такой тоже "фуджинон" есть - Konica Hexanon AR 50/1.7 . Очень недорогой полтинник который при прикрытии диафрагмы замечательно снимает пейзажи, архитектуру и т.д. и т.п. то есть все где нужна резкость от края до края. При это обладает отличной цветопередачей и интересным рисунком.
Re[Pedro Hornovich]:
Konica Hexanon 50/1.7
F2.8




Re[Pedro Hornovich]:
Konica Hexanon 50/1.7
F2.8
Re[Pedro Hornovich]:
Konica Hexanon 50/1.7




Re[Pedro Hornovich]:
Konica Hexanon 50/1.7
Re[Pedro Hornovich]:
Konica Hexanon 50/1.7
Kodak SLR/N + Nikkor-P Auto 1:2.5 105mm Nippon Kogaku
(Свято-Боголюбский женский монастырь):

Re[Pedro Hornovich]:






Canon 1Ds Mk.III + Leica Summicron-R 50/2 ver.3 (Germany)
Kodak SLR/N + Nikkor 24/2.8 Ai
Про голубя:

Re[Zuiko 28 2.8 ]:
Про Рим)
Раскрываются
Zuiko 28 2.8 + Canon 5D
F 8.0





Такое впечатление, что шарп не помешал бы
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.