Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 57381 - 57400
Sony A100 + Гелиос 44М (f9,5)
Re[Dmitryk]:
Nikkor 105/2.5
Открытая. Ботва

Голуби
Где-то 5.6

Автокоррекция. Вроде, больше ничего не делал
Re[Dmitryk]:
Vario Sonnar 28-85/3.3-4
5.6. ФР не помню, рулил туда-сюда.
Близко к 85.
Старики у нас танцуют круто

Здесь поширше

На некоторых и автокоррекции нет, просто конвертация.
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Как то много черного на снимках, не?

Где именно?..
5DIII AUTO Revuenon 135mm F2,8


X-E1 Nikkor-P 105/2.5
Re[ЮГТ]:
А где же молодые девчонки? Был у тестя в Подмосковье,молодых девочек-пруд пруди.Porst 55 f1.2 :D

Sony A100 + Гелиос 44М (f9,5)
Re[Pedro Hornovich]:

Pentax K-7, Волна 1,8/50
Re[Pedro Hornovich]:
Люди, всем привет! В дебрях инета наткнулся на такого вот зверя. http://www.whatdigitalcamera.com/reviews/lenses/kaili-kelda-85mm-f1-8 оказалось это китаец. Полез посмотреть цены на всеми известном китайском сайте, сейчас его можно купить за 6500руб. Может кто нить что то знает про него? Или это просто бесплатный сыр...
Re[Pedro Hornovich]:
44M7

Re[nomerodin1]:
Отечественная оптика рулит! :D
Sony A100 + Гелиос 44М (f2,0)
На кропе получается настоящий портретник (87мм.)!

Re[Pedro Hornovich]:
44M7

Re[Pedro Hornovich]:
44M7 + 60D

Re[nomerodin1]:
Прылесно!
Re[Pedro Hornovich]:
Zeiss Contax Planar 50/1.4 CY

Протестировал объектив и сравнил "нос к носу" с имеющейся Зуйкой 50/1.2
Планар оказался:
- более резким на открытой чем Зуйка, практически без софта;
- с более приятным, как на мой вкус, боке несмотря на 6 лепестков диафрагмы против 8 у Зуйки;
(полноразмеры)

Zuiko 50/1.2


Planar 50/1.4

- менее контрастным чем Зуйка и более пластичным по картинке. Зуйка как-то погрубее, хотя до этого думал наоборот;

Кроме этого выяснилась интересная особенность в работе этих 2-х объективов.
У Планара зона перед точкой фокуса более резкая чем у Зуйки и далее за фокусировочной точкой у Планара глубина резкости заметно короче и быстрее уходит в расфокус, на одинаковой диафрагме, чем у Зуйки. Проверил на разных объектах, на разных дистанциях и всегда одно и тоже - у Планара передний план более резкий чем у Зуйки, а задний наоборот у Зуйки. Что вообще можно считать плюсои Планара с точки зрения отделения объекта от фона и создания 3Д эффекта на сопоставимых с Зуйко диафрагмах.
пример на F8 (полноразмеры!)

Planar 50/1.4


Zuiko 50/1.2

- Кроме того Планар отлично держит контру, бленда нужна только для защиты объектива (полноразмер!)
F5.6

Planar 50/1.4

В целом Планар больше нравится, но Зуйка оказалась интереснее на дальних планах за счет своей контрастности и особенностей распределения глубины резкости ...



Re[Pedro Hornovich]:
Еще примеры с Zeiss Contax Planar 50/1.4 CY
(полноразмеры)

F1.2


F2.0






Re[Pedro Hornovich]:
Zeiss Contax Planar 50/1.4 CY
(полноразмеры)

F4




F5.6


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.