5D + Zuiko 28/2.8
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 57081 - 57100
Re[Pedro Hornovich]:
5D + Zuiko 28/2.8
Re[Pedro Hornovich]:
Нужна помощь зала, выручайте!
Может кому доводилось юстировать Кирон 28/2.0 под никон. У линзы недолёт, товарищ выкрутил мордальный стакан, появился доступ к трём винтикам а дальше всё встало, не удаётся освободить барабан от геликоида или оно как то по другому юстируется?
Может кому доводилось юстировать Кирон 28/2.0 под никон. У линзы недолёт, товарищ выкрутил мордальный стакан, появился доступ к трём винтикам а дальше всё встало, не удаётся освободить барабан от геликоида или оно как то по другому юстируется?
CONTAX Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4
кто тут Цейсс просил ? ;)
Re REXAGON 28 2/8
Сельский пейзаж
МС Гелиос 44-3 2/58
Re[Dmitryk]:
от:DmitrykПодергать за барабан вперед. Может быть, просто присох.
Нужна помощь зала, выручайте!
Может кому доводилось юстировать Кирон 28/2.0 под никон. У линзы недолёт, товарищ выкрутил мордальный стакан, появился доступ к трём винтикам а дальше всё встало, не удаётся освободить барабан от геликоида или оно как то по другому юстируется?Подробнее
Re[Pedro Hornovich]:
Мир 20Н на ФФ..
Zuiko OM 2,8 135
Zuiko OM 2,8 135
Re[art507]:
от: art507
А distagon всегда настолько хорош в контровом? похоже, что падение контраста вообще минимальное
Спасибо :)
Что-то было такое однажды, когда получил засветку рассеяным солнечным светом откуда-то сверху, с правого края кадра ... и то не уверен что это было именно падение контраста от засветки. Больше ни с чем подобным не сталкивался.
Кстати Zuiko OM 24/2.8 МС версия, тоже не плохо держит контру
тут правда небольшого, но красивого "зайчика" показала :)
Re[Dmitryk]:
от: Dmitryk
Хорошее стёклышко
Re[РыбакШу]:
от:РыбакШу
кто тут Цейсс просил ? ;)Подробнее
Я, это я
Неужели на F1.4 :) ?
Re[SVG-HK]:
Гелиос-77.
С ценами на него, замечу, кто-то вконец долбанулся. Иногда полтинники 1.4 дешевле встречаются.
С ценами на него, замечу, кто-то вконец долбанулся. Иногда полтинники 1.4 дешевле встречаются.
Re[SVG-HK]:
от: SVG-HK
Я, это я
Неужели на F1.4 :) ?
нет, конечно
это 4.0
CONTAX Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.4
это 2.8
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Подергать за барабан вперед. Может быть, просто присох.
да вроде он пытался его провернуть и дергать во все стороны, странно, что еще может держать барабан
Re[Dmitryk]:
В ведро с Херосином его.
На сутки... :D
На сутки... :D
Re[GUNIK]:
Это точно лучше, чем просто апстену :D
Re[РыбакШу]:
от: РыбакШу
нет, конечно
это 4.0
Хорошо, на мой взгляд :) !
А есть что-то на 1,4 в помещении с рассеяным естественным светом и что-нибудь на 2,8 или f4 с когда фон от объекта съемки находится хотя бы в 5 метрах? Спасибо
Re[РыбакШу]:
от:РыбакШу
это 2.8Подробнее
Нравится, похоже нужно брать :!:
Re[Раздолбаефф]:
от: Раздолбаефф
Гелиос-77.
С ценами на него, замечу, кто-то вконец долбанулся. Иногда полтинники 1.4 дешевле встречаются.
Если учесть, что разброс качества (особенно ВОМЗовских) никто не отменял, то точно долбанулись. Кота в мешке покупать предлагают.
Мой не вологодский ( валдайский) Г-77 1.8/50 софтит на открытой. А Зенитар 1.7/50 - нет. Зенитары дешевле.
