Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 56921 - 56940
Re[art507]:
Цитата:

от:art507
Хотел поделиться опытом использования Om 50 1.2 как раз. Сразу скажу, что использую полтинники и околополтинники только для съемки портрета.
Есть Minolta Rokkor 58 1.2, Nikkor ai 55 1.2, Topcor 58 1.4 и Yashica ML 50 1.4. На открытой сейчас почти не снимаю, как -то все на F2.0 больше. Имхо, у любого из этих объективов ( кроме Yashica, пожалуй) при данном виде съемки рисунок более аутентичный , чем у Зуйки. Особенно , если говорить о зоне резкости. Rokkor и Topcor здесь обладают наибольшей пластикой , на мой взгляд.

В любом случае, Zuiko 50 1.2 отличный объектив, резкий и с хорошей цветопередачей. Но мне он показался немного "суховат" при съемки портрета по сравнению с другими полтинниками.
Все вышесказанное ИМХО, конечно)

Подробнее


Спасибо
Нет, мне Зуйко 50/1.2 очень нравится. Этим богатством: Minolta Rokkor 58 1.2, Nikkor ai 55 1.2, Topcor 58 1.4 и Yashica ML 50 1.4 не пользовался, но думаю что каждый из них по своему хорош. Из того что видел очень понравился Minolta Rokkor 58 1.2, но плодить байонеты/переходники не очень хочется поэтому и подумал о Planar 50/1.4 CY в компанию к другим линзам что имею под этот байонет.
Сам OM Zuiko 50/1.2 мне не кажется сухим, правда портреты им особо не снимаю он у меня как штатник на каждый день. Для меня 50мм наиболее оптимальное фокусное. Немного примеров с него ниже, матрица ФФ.



Re[SVG-HK]:
Цитата:

от:SVG-HK
Спасибо
Нет, мне Зуйко 50/1.2 очень нравится. Этим богатством: Minolta Rokkor 58 1.2, Nikkor ai 55 1.2, Topcor 58 1.4 и Yashica ML 50 1.4 не пользовался, но думаю что каждый из них по своему хорош. Из того что видел очень понравился Minolta Rokkor 58 1.2, но плодить байонеты/переходники не очень хочется поэтому и подумал о Planar 50/1.4 CY в компанию к другим линзам что имею под этот байонет.
Сам OM Zuiko 50/1.2 мне не кажется сухим, правда портреты им особо не снимаю он у меня как штатник на каждый день. Для меня 50мм наиболее оптимальное фокусное. Немного примеров с него ниже, матрица ФФ.

Подробнее


Действительно, у вас он как-то лучше прижился)
А какая камера?
Re[art507]:
Цитата:
от: art507
Действительно, у вас он как-то лучше прижился)
А какая камера?


соня а7
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
соня а7


Понятно. Значит никаких проблем с рабочими отрезками не будет.
New Petzval 2.2/85 Art Lens
Одна из не многих линз, коей обладать приятно (:
New Petzval 2.2/85 Art Lens
Re[Pedro Hornovich]:
5D+CZ VS 28-85





Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Во-во!
Зы Всем алкашам, которые соберутся - БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ передавай!
Обязатеньно
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
Нравится как этот объектив снимает :!:
Аналогичная фигня :)
[quot]Который месяц подряд меня терзает жажда :cannabis: приобретения нового полтинника с F1.4 :) .
[/quot] Ну, иногда приходится поддаваться.
[quot]С одной стороны у меня есть OM Zuiko 50/1.2, которым я очень доволен. Но есть идея иметь "походный набор" , скажем 28/50/85, на одном байонете. С Зуйками шириками как-то у меня не заладилось :( и ОМ 80/2 тоже пока большого энтузиазма не вызывает. Но начала складываться линейка CY Distagon 28/2.8, CY Sonnar 85/2.8 и сейчас не спеша подбираю CY Planar 50/1.4 .
[/quot] Сложно сказать. Я как-то не особо большой поклонник Цейсов. Да и 50/1.4 не слишком походная штука.
Как и Лейка 50/1.4, кстати.
[quot]Но сейчас все больше кошусь в сторону Leica Summilux-R 50/1.4 , чтобы потом потом подбрать умеренный телевичок и ширик.
[/quot] С этим там без проблем. Телевичок- Elmarit-R 90/2.8. Ширики тоже имеются.
[quot]Вопрос. Кто что может сказать, поделиться опытом на тему CY Zeiss Planar 50/1.4 vs Leitz Summilux-R 50/1.4 ? И как они оба на фоне OM Zuiko 50/1.2 если есть такой опыт у кого-нибудь?
[/quot] С Планаром не сравнивал, ибо у меня его в пользовании никогда не было. А ОМ 50/1.2 после покупки Люкса был безжалостно продан. Вместе с ОМ 55/1.2.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov

... С Планаром не сравнивал, ибо у меня его в пользовании никогда не было. А ОМ 50/1.2 после покупки Люкса был безжалостно продан. Вместе с ОМ 55/1.2.

Спасибо, Николай

Наверное сделаю телодвижения в 2 этапа :)
1. Куплю Planar 50/1.4 и сравню с Зуйкой 50/1.2, полстопа по светосиле ИМО не сильно принципиально для меня;
2. Если Planar сильно понравится, продам Зуйку и на том и успокоюсь (временно). Если же Зуйка подтвердит свой статус любимой жены линзы против Планара, то продам безжалостно :D обе и подберу неспеша Люкс, и оба елмарита 28мм и 90мм.

Чтобы не оффтопить
Картинка с Zeiss C Zonnar 50/1.5 ZM (тоже сильно нравится, но углы и края у него на соне даже на F8/F11 не очень)

F1.5 (помоему)
Re[Pedro Hornovich]:
Zeiss Biogon 35/2 ZM (тоже на соне)






Его кстати адаптировали с дальномера для БЗК сони в серии Zeiss Loxia, жаль что у меня объективы с фокусным 35 мм как-то не приживаются :(
Re[Pedro Hornovich]:
OM Zuiko 18/3.5
Re[SVG-HK]:
Цитата:

от:SVG-HK
Спасибо
Нет, мне Зуйко 50/1.2 очень нравится.
Сам OM Zuiko 50/1.2 мне не кажется сухим, правда портреты им особо не снимаю он у меня как штатник на каждый день. Для меня 50мм наиболее оптимальное фокусное. Немного примеров с него ниже, матрица ФФ.


Подробнее

очень нра :!: ;)
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
посмотрел ценники. Может и ну его этот Люкс 50/1,4, может и правы товарищи по "палате"


Меня друзья выручают. Дают поснимать разным, меняемся, пробуем.
Всего не купить. Да и не нужно. Лежит потом на полке.
А так - отвёл Душу, вернул. Ждёшь нового зуда...
Да и не такой я мануальщик. Просто воспоминания о плёнке.
Зуйко 50/ 1,8 - наше всё
:D
All
А меня Planar 50/1.4 не впечатлил совсем. Правильный какой то, без изюминки и влаги маловато на мой вкус ))

nikon 50/1.2



Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Старый и мудрый :D
Мне понра, Дим :D
Дабы не офф
Topcor 1.4/58 на 2ке
Условия съемки хреноватые - пасмурняк, дождь и под навесом

Подробнее




дабы не офф...

Яффо, не туристические тропы ;)








5D + Zuiko 28/2.8



New Petzval 2.2/85 Art Lens
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
Zeiss C Zonnar 50/1.5 ZM (тоже сильно нравится, но углы и края у него на соне даже на F8/F11 не очень)

угу, знакомая проблема ZM - острые углы падения света по краям матрицы из-за близкорасположенной задней линзы. диафрагмированием действительно не лечится. зато как раз в этом случае будет весьма полезен фойтляндеровский close up адаптер с геликойдом. и заодно, бонусом, с ним можно мдф поправить. а то 0.9м - как-то многовато для полтинника.
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk


дабы не офф...

Яффо, не туристические тропы ;)


5D + Zuiko 28/2.8


Хорошие снимки!
Я в итоге тоже себе Зуйку эту взял) Посмотрим,приживется ли ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.