от: art507Там характерное белое кольцо между фокусировочным барабаном и кольцом диафрагм. Но что это конкретно, не скажу. Дизайн у них очень похожий.
Почти уверен , что Nikkor судя по металлическому кольцу фокусировки.
Полтинник или что-то вроде того...
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 56901 - 56920
Re[art507]:
Re[Damon_spb]:
Красиво
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
Что ни говори, приятно видеть у дамы в руках мануал.
Такумар?
Николай прав... Никор 55-1,2 (72-74гг). На Такумаре нет такого алюминиевого кольца... :D :D :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Уболтал, языкастый? :D
Во-во!
Зы Всем алкашам, которые соберутся - БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ передавай!
Re[giora]:
от: giora
добре ;) :!:
Спасибо, Боря
Re[Svo]:
от: Svo
http://fotkidepo.ru/photo/402507/55754851RKUOK8d/1080060w.jpg
Прелесть какая
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Хороший годный объектив. Несколько открыточно получилось, но это уже обработка. Можно по вкусу вырулить.
Можно конечно :) , но файлы с него меня именно так "тянет" обрабатывать :) .
С другой стороны был красивый свет и в реальности все было ярко и красочно. Камера конечно с мной "не согласилась", но я ей показал как надо
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Красиво
И композиция интересная :!:
Re[SVG-HK]:
от: SVG-HK
Прелесть какая
Спасибо ))
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Nikon Df + Leitz Summilux-R 50/1.4
На открытой:
На 2.8:Подробнее
Нравится как этот объектив снимает :!:
Который месяц подряд меня терзает жажда
С одной стороны у меня есть OM Zuiko 50/1.2, которым я очень доволен. Но есть идея иметь "походный набор" , скажем 28/50/85, на одном байонете. С Зуйками шириками как-то у меня не заладилось :( и ОМ 80/2 тоже пока большого энтузиазма не вызывает. Но начала складываться линейка CY Distagon 28/2.8, CY Sonnar 85/2.8 и сейчас не спеша подбираю CY Planar 50/1.4 .
Но сейчас все больше кошусь в сторону Leica Summilux-R 50/1.4 , чтобы потом потом подбрать умеренный телевичок и ширик.
Вопрос. Кто что может сказать, поделиться опытом на тему CY Zeiss Planar 50/1.4 vs Leitz Summilux-R 50/1.4 ? И как они оба на фоне OM Zuiko 50/1.2 если есть такой опыт у кого-нибудь?
Поделитесь кто чем может :)
Re[SVG-HK]:
от: SVG-HK
С одной стороны у меня есть OM Zuiko 50/1.2, которым я очень доволен. Но
НО тут бы и успокоится. И вкурить Зуйку сполна...
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
НО тут бы и успокоится. И вкурить Зуйку сполна...
Не на того напали
Re[SVG-HK]:
от: SVG-HKЭкий несговорчивый! :D
Не на того напали![]()
![]()
Re[Commander L]:
от: Commander L
Экий несговорчивый! :D
Так это ... эта :cannabis: крепкая очень, не отпускает просто так
CY Zeiss Planar 50/1.4 vs Leitz Summilux-R 50/1.4
посмотрел ценники на эти Сумилюксы, негуманные они какие-то
Может и ну его этот Люкс 50/1,4
, может и правы товарищи по "палате" ...
Может и ну его этот Люкс 50/1,4
Re[SVG-HK]:
от:SVG-HK
Нравится как этот объектив снимает :!:
Который месяц подряд меня терзает жажда:cannabis: приобретения нового полтинника с F1.4 :) .
С одной стороны у меня есть OM Zuiko 50/1.2, которым я очень доволен. Но есть идея иметь "походный набор" , скажем 28/50/85, на одном байонете. С Зуйками шириками как-то у меня не заладилось :( и ОМ 80/2 тоже пока большого энтузиазма не вызывает. Но начала складываться линейка CY Distagon 28/2.8, CY Sonnar 85/2.8 и сейчас не спеша подбираю CY Planar 50/1.4 .
Но сейчас все больше кошусь в сторону Leica Summilux-R 50/1.4 , чтобы потом потом подбрать умеренный телевичок и ширик.
Вопрос. Кто что может сказать, поделиться опытом на тему CY Zeiss Planar 50/1.4 vs Leitz Summilux-R 50/1.4 ? И как они оба на фоне OM Zuiko 50/1.2 если есть такой опыт у кого-нибудь?
Поделитесь кто чем может :)Подробнее
Хотел поделиться опытом использования Om 50 1.2 как раз. Сразу скажу, что использую полтинники и околополтинники только для съемки портрета.
Есть Minolta Rokkor 58 1.2, Nikkor ai 55 1.2, Topcor 58 1.4 и Yashica ML 50 1.4. На открытой сейчас почти не снимаю, как -то все на F2.0 больше. Имхо, у любого из этих объективов ( кроме Yashica, пожалуй) при данном виде съемки рисунок более аутентичный , чем у Зуйки. Особенно , если говорить о зоне резкости. Rokkor и Topcor здесь обладают наибольшей пластикой , на мой взгляд.
В любом случае, Zuiko 50 1.2 отличный объектив, резкий и с хорошей цветопередачей. Но мне он показался немного "суховат" при съемки портрета по сравнению с другими полтинниками.
Все вышесказанное ИМХО, конечно)
Re[art507]:
Угу. Зуйко 50 / 1.8 на. F=4. Наше всё...
И добрые приятели, которые дают линзы на пробу.
Всего НЕ купить. Да и не нужно.
Лежит на полке потом.
И добрые приятели, которые дают линзы на пробу.
Всего НЕ купить. Да и не нужно.
Лежит на полке потом.










