Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:ttr225
Привет, Володь! Спасибо на добром слове!

Зы Про цвет пятака


5D+Voigtlander 25/2.8 QBM

Подробнее

Очень гармонично!

.

.

Цитата:

от: Борис Коло
Очень гармонично!

Спасибо, Борь!

Мне вот этот зверь нравится!


5D+Leitz 60/2.8

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Не, я не сомневаюсь, что поставить можно. Вопрос в том, обсчитывали схему под такое применение. Впрочем, это можно проверить.

Могли и обсчитать. Как и перевернутый, что тоже есть в таблице.

Похоже таблица официальная, должно быть обсчитано. К тому же 90/2.0 вышел позже этого экстендера.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А не покажете что-нибудь с максимальным увеличением?

Есть с максимальным увеличением 1:2, но без экстендера, пойдёт такой вариант?

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
И еще такой вопрос. А насколько эта Зуйка 90/2 хороша на дальних дистанциях? Я просто видел портреты. Но мне интересен телевик, который и вдаль будет хорошо работать, и заодно макро снимать. Уж с макро там все хорошо должно быть, хоть и без удлиннилок это только 1:2.

Подробнее

Как я понимаю именно благодаря тому что дефолтное макро только 1:2, объектив этот замечательно работает и на средних дистанциях и на бесконечности как телевик. После рабочего дня выложу примеры.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Не, я не сомневаюсь, что поставить можно. Вопрос в том, обсчитывали схему под такое применение. Впрочем, это можно проверить.

Могли и обсчитать. Как и перевернутый, что тоже есть в таблице.

А не покажете что-нибудь с максимальным увеличением?......

.

Подробнее

Извините что встреваю в разговор. Самому стало интересно, как будет на максимуме труба и Zuiko 90/2.0. Выкрутил Zuiko 90 на МДФ. Трубу на максимальную длину. Вот что выходит




Саморез 15 мм в длину.
[url=http://album.foto.ru/photo/4025221/]
[/url]

А это уже труба на коротком конце и Zuiko 90 на бесконечности. Малая батарейка едва влезает в кадр.


P.S. Можно еще попробовать к трубе 65-116 присобачить АПО Лантар 125 макро. И посмотреть.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

Я бы еще поинтересовался АПОшным Макро-Эльмаритом 100/2.8... :roll2:

Небось, цена как у самолёта ...

На открытой:



ф/2.8

Mamiya Sekor 1,8 55
На открытой

Цитата:

от: РыбакШу
Небось, цена как у самолёта ...

Не, на целый самолет не тянет. Это не дальномерный ширик-асферик. Но все равно до хрена.

Sony a7+ Asahi Opt. Co Super-Takumar 50mm f1.4 8 Elements камжепег

Цитата:

от: АлСуЕкб
Извините что встреваю в разговор. Самому стало интересно, как будет на максимуме труба и Zuiko 90/2.0. Выкрутил Zuiko 90 на МДФ. Трубу на максимальную длину. Вот что выходит

Вполне себе выходит. Надо какого-нибудь подохлого насекомца снять.

[quot]P.S. Можно еще попробовать к трубе 65-116 присобачить АПО Лантар 125 макро. И посмотреть.[/quot] Да, занятно.

Цитата:

от: SVG-HK
Похоже таблица официальная, должно быть обсчитано. К тому же 90/2.0 вышел позже этого экстендера.

Ну, сложно сказать, обсчитывали или нет. Все равно сравнить особо не с чем. Разве что со специализированными линзами типа кэноновского макрушника 65 мм, который 5:1 умеет.
[quot]Есть с максимальным увеличением 1:2, но без экстендера, пойдёт такой вариант? [/quot] Все пойдет. Хотя уж в этом я точно не сомневаюсь (:

[quot]Как я понимаю именно благодаря тому что дефолтное макро только 1:2, объектив этот замечательно работает и на средних дистанциях и на бесконечности как телевик. После рабочего дня выложу примеры.
[/quot] Спасибо. Интересно будет посмотреть.

Хотя тот же 125-й Лантар и 1:1 умеет, и вдаль отлично работает. Один недостаток - здоровый он, зараза.

Mamiya Sekor 1,8 55
Кам. JPEG. По моему все F=5,6

ЗМ 500 8 и Кенон 550Д

Этот же дядька на Vivitar S1 70-210/3.5 Tokina

этот дядька,Сергей Поспелов. и таких саксофонов,в мире,только два! у него и у Клинтона! )

Цитата:

от:prioritet
этот дядька,Сергей Поспелов. и таких саксофонов,в мире,только два! у него и у Клинтона! )

Подробнее

Не понял про Клинтона. Спиной в темном - это Друг Билл что ли ?

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
105/2.5? Да, там явно использовали рабский труд вьетнамских девочек.
Я просто сверлил дырку в стакане затенителя, нарезал в ней резьбу и вкручивал малюсенький винтик. За него и цеплял пружинку. Иначе действительно рехнуться можно.

Подробнее

за пару подходов по 20-30 минут, немного мата, нежными девичьими пальчиками и пинцетом для бровей - моя Оля надела-таки пружинку, куда надо! Жаль только
- в процессе надевания пружинка 1970-го года выпуска безнадёжно растянулась и теперь у меня есть диафрагмы только до 5,6
- по неопытности я отпилил чуть дальше, чем надо - и камера всё время думает: "4 или 5,6? 5,6 или 8?"
- моя полуубитая Фуджи, оказывается, имеет этот рычажок на байонете слегка "придавленный", и поначалу никак не реагировала на мой подпил. А вот Кодак и Ф90 - всё почувствовали сразу. Пришлось колхозно приклеить суперклеем кусочек жести, чтобы Фудж тоже реагировал...
- короче, и без того не новый Соннар - теперь исключительно, чтобы снимать... а не любоваться, или, не дай бог, продавать!

Да - пружинки капризны. У меня на Зуйке 28/ 2,8 - тоже слаба. Промыл рычажки толкателя, диафрагма перестала залипать. А "потуже" не рискую - там ушко пружинки нежное. А это просто пара проб на "открытой 2,8 " и далее. Вкуриваю размытие...

Zuiko OM 28/2.8, КРОПх2, с метра.