Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

rev 135/2,8

Цитата:

от: ЮГТ
У Томиоки 55/1.2 фокусер рулит по мелкой резьбе геликоидом, у Цейса 1.4/50 - тоже. У Такумара 135/2.5. Перечислять замучаюсь - много стекол своих перемазал.
Смазал этой мазутой - все нежно и плавно.

Мелкая мелкой рознь! Есть у меня и такая жижа, но для настоящей мелкой и безлюфтовой, типа Роллей 50/1,8, катит эта

http://casamodularsystems.com/index.php?main_page=product_info&cPath=299_366&products_id=361

Ее же, кстати, рекомендуют сервисные мануалы, которые мне попадались. Правда, они в нее рекомендуют еще молибденовый порошок добавлять!

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Что так не патриотично к родному городу? Берите Зенитар 50 мм 1,2...

мммм, я что-то пропустил и этот полтос уже выпустили под фф кэнон?

Цитата:

от: ЮГТ


У К3 от Никона клинья еще лучше. Только вот геометрия паскудная - проваливается в рамке.

Мож у меня пятак необычный? ) не проваливается экран, только из-за выступа клинья чуть смещены от центральной фокусировочной точки. Ну и пониже чуть.

Цитата:

от:ttr225
Мелкая мелкой рознь! Есть у меня и такая жижа, но для настоящей мелкой и безлюфтовой, типа Роллей 50/1,8, катит эта

http://casamodularsystems.com/index.php?main_page=product_info&cPath=299_366&products_id=361

Ее же, кстати, рекомендуют сервисные мануалы, которые мне попадались. Правда, они в нее рекомендуют еще молибденовый порошок добавлять!

Подробнее

Пасип. Нужно будет прикупить для комплекта. Пересылка сколько стоит, чё-та не нашел ценника?

Цитата:

от: team-a
Мож у меня пятак необычный? ) не проваливается экран, только из-за выступа клинья чуть смещены от центральной фокусировочной точки. Ну и пониже чуть.

Тайна сия велика есть :D
Вам повезло.

Цитата:

от: ЮГТ
Пасип. Нужно будет прикупить для комплекта. Пересылка сколько стоит, чё-та не нашел ценника?

Не помню... Не очень злостная, надо с ним списываться.

Кстати, о Rollei 50/1.8 HFT

Fujinon 50/1.4 + роденштоковский полярик

Цитата:

от:Борис Коло

Подробнее

Хорошие у соньки цвета :)

Было "открыто-диафрагменное" настроение".... ходил по выставке тюльпанов, боке фотографировал!

mc pancolar 50/1.8

Цитата:

от:Damon_spb
5D+Yashica ML 100-300/5.6

Подробнее

Как обычно Супер! )))

Цитата:

от: team-a
Мож у меня пятак необычный? ) не проваливается экран, только из-за выступа клинья чуть смещены от центральной фокусировочной точки. Ну и пониже чуть.

У меня тоже не проваливался. К2 и К3 на 1 мм меньше родного по короткой стороне. А по длинной - практически совпадают.

Цитата:

от:ttr225
Мелкая мелкой рознь! Есть у меня и такая жижа, но для настоящей мелкой и безлюфтовой, типа Роллей 50/1,8, катит эта

http://casamodularsystems.com/index.php?main_page=product_info&cPath=299_366&products_id=361

Ее же, кстати, рекомендуют сервисные мануалы, которые мне попадались. Правда, они в нее рекомендуют еще молибденовый порошок добавлять!

Подробнее

Спасибо. Надо будет цапнуть.

Цитата:

от: Вумудщзук
только фикс?
а то ведь есть и зумы, какой-нть fd 80-200/4L
и цена, и резкость, и современный дизайн - флюорит и все дела, вощем типичная элька типа 70(80)-200/4, кои у кэнона все хороши.

Посмотрел на ебэе - дюже цены на него гнут, имхо.
Действительно как вариант цейсс 80-200 дешевле получается.

Цитата:

от: art507
Еще вопрос возник по ходу...
есть ли принципиальная разница в версиях Nikon Nikkor-H Auto 85 mm f/ 1.8 non-Ai(их 3 вроде бы)? Рисунок, резкость, схема линз и тд?

Не знаю. Не интересовался.

По Никкорам вот тут можно поглядеть информацию. По крайней мере, ТТД:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#85

Цитата:

от: Paik
Посмотрел на ебэе - дюже цены на него гнут, имхо.
Действительно как вариант цейсс 80-200 дешевле получается.

FD 80-200/4L я как-то пересаживал. Очень насторожил один момент - внутри явно какой-то линзблок болтался. А с особенностями конструктива серии nFD я уже знаком по ширикам с плавающими схемами. У них, как и у зумов, линзблоки ходят не по резьбе, а по косым пазам на роликах-коларах. Так вот, эти ролики Кэнон делал из металла с пластиковой оболочкой. Оболочка со временем сыпалась и появлялись совершенно неприличные люфты. Есть у меня подозрение, что у зума аналогичная фигня.
Тем более, что мне как-то попался Canon nFD 35-70/2.8-3.5. Там вообще все ходуном ходило.

Как чинить ширики-фиксы, я знаю. Но с зумами ковыряться - это уже не для меня.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Не знаю. Не интересовался.

По Никкорам вот тут можно поглядеть информацию. По крайней мере, ТТД:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#85

Супер) Спасибо

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
FD 80-200/4L я как-то пересаживал. Очень насторожил один момент - внутри явно какой-то линзблок болтался. А с особенностями конструктива серии nFD я уже знаком по ширикам с плавающими схемами. У них, как и у зумов, линзблоки ходят не по резьбе, а по косым пазам на роликах-коларах. Так вот, эти ролики Кэнон делал из металла с пластиковой оболочкой. Оболочка со временем сыпалась и появлялись совершенно неприличные люфты. Есть у меня подозрение, что у зума аналогичная фигня.
Тем более, что мне как-то попался Canon nFD 35-70/2.8-3.5. Там вообще все ходуном ходило.

Как чинить ширики-фиксы, я знаю. Но с зумами ковыряться - это уже не для меня.

Подробнее

Хм... А я уже обзавелся nFD 50/3.5 macro, а сейчас прицеливаюсь на nFD 100/4 macro...