Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Вчера под покровом ночи отпилил от хвостовика Mamiya Sekor SX 1,8 55 ненужные детали, чтобы он присоединился к адаптеру и сегодня немного попробовал.
Все- кам. JPEG без последующих обработок, кроме уменьшения размера и рамок.
Почему- то этот объектив не распостранён среди форумчан.

Немного пофотографировал боке для развлечения...

Цветочек:

Тут, конечно, с фоном не угадал...



До чего ж мне эти майские зелёные "фонарики" нравятся!

На открытой:

Цитата:

от:Nepanov
Cron 90

зацвел

Подробнее

Гелиос 40-2

Цитата:

от:Ilya_Tkachuk
[quote=muar]
красиво, да и стеклышко, объем хорошо рисует

Подробнее

Да, иной раз картинка очень приятна



Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF (f2.0) - объектив недавно и широким углом не снимал ранее.

Mamiya Sekor SX 1,8 55 Продолжил тест на открытой.
Про велосипед

Народ... давно вот мечтаю купить FD 85/1.2... Продаёт один японец: 291462522057
"Крошечные грибочки.... лёгкая дымка". На фотографиях объектив смотрится отлично. Вот я ломаю голову: он мне его готов отдать за $650, а обычно приличный экземпляры стоят от 700. Стоит экономить $50? Или ну их, эти "грибочки"?
Есть у кого-то мнение по этому поводу?

Цитата:

от: Борис Коло
"Крошечные грибочки.... за $650?

Я бы не стал (себе) покупать. На то масса причин (ИМХО)

Цитата:

от: Борис Коло
Стоит экономить $50?

Не стоит оно того.
Кстати, в сентябре-октябре две хороших 85-х ФДшки были по 25р., уже переделанные на Canon EOS. Ехан и pensioner продавали...каждый из них за день ушел... ))

Цитата:

от:Борис Коло
Народ... давно вот мечтаю купить FD 85/1.2... Продаёт один японец: 291462522057
"Крошечные грибочки.... лёгкая дымка". На фотографиях объектив смотрится отлично. Вот я ломаю голову: он мне его готов отдать за $650, а обычно приличный экземпляры стоят от 700. Стоит экономить $50? Или ну их, эти "грибочки"?
Есть у кого-то мнение по этому поводу?

Подробнее

"Крошечные грибочки.... лёгкая дымка"...эта безобидная на первый взгляд ситуация может развиваться в разных направлениях:
начиная от разборки и просто элементарной мелкой чистки (как у меня и было в крайней покупки зуйки 50\1.4-тож из Японии) до геморроя типа *кому бы ЭТО продать* %))
все зависит от твоего умения *разобрать-собрать* и до понимания-мешает ли эти "Крошечные грибочки.... лёгкая дымка". тебе спокойно жить и снимать дальше?
но, имхо, в 50 баксов я бы этот головняк не оценил

Цитата:

от: Vertigо
Не стоит оно того.
Кстати, в сентябре-октябре две хороших 85-х ФДшки были по 25р., уже переделанные на Canon EOS. Ехан и pensioner продавали...каждый из них за день ушел... ))

и сам бы купил... поянтно, что тогдашние 25к - это нынче 35-40...

Цитата:

от:Борис Коло
Народ... давно вот мечтаю купить FD 85/1.2... Продаёт один японец: 291462522057
"Крошечные грибочки.... лёгкая дымка". На фотографиях объектив смотрится отлично. Вот я ломаю голову: он мне его готов отдать за $650, а обычно приличный экземпляры стоят от 700. Стоит экономить $50? Или ну их, эти "грибочки"?
Есть у кого-то мнение по этому поводу?

Подробнее

Борь. Глянь на яху. Там много разных
ЗЫ По поводу 50усд. Не стоит думаю компромисс этих денег.

Цитата:

от: Damon_spb
ЗЫ По поводу 50усд. Не стоит думаю компромисс этих денег.

присоединяюсь.
у меня есть такой, внутри чистый
на открытой дырке софта нет у него, а вот если будет какой-нить грибок или дымка - фиг знает, может и появиться.

Цитата:

от:Борис Коло
Народ... давно вот мечтаю купить FD 85/1.2... Продаёт один японец: 291462522057
"Крошечные грибочки.... лёгкая дымка". На фотографиях объектив смотрится отлично. Вот я ломаю голову: он мне его готов отдать за $650, а обычно приличный экземпляры стоят от 700. Стоит экономить $50? Или ну их, эти "грибочки"?
Есть у кого-то мнение по этому поводу?

Подробнее

Выглядит вполне нормально. Но подобные дефекты довольно сложно снять так, чтобы их было видно.
Скорее всего, эта дымка - просто слой мелкой пыли на поверхностях линз там, где живет деафрагма. Но может оказаться и помутневшей поверхностью стекла, я с таким сталкивался и тоже в описании была "дымка". Так что без осмотра такое покупать рискованно. Тем более ради 50 долларов. Оно может и не влиять на картинку но продать потом будет сложнее.

Спрошу у Коли, и Кулибиных.
Нужна Ссылка на порядок РАЗБОРКИ Canon EF 28/ 2.8
Не путать с сборочным чертежом - он есть.
Шансов мало, заклинило "хобот" передней линзы.
Переключение AF - MF - ничего не меняет.
Разбор EF 50/ 1.8 - я смотрел, но там другой принцип
и внутренний конструктив.

Не, это точно не ко мне. Я никогда не разбирал такой объектив и не искал информации по нему.