от: Commander LПовлиять, конечно, может. В смысле, сбить. Но таки действительно, это разные вещи. Даже в разных единицах измерения :D
1,17 - увеличение окуляра, и на диоптрийную коррекцию никак не влияет.
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 55741 - 55760
Re[Commander L]:
Re[ser-mat]:
от:ser-matАга. А сюжеты я как выбирать буду?
В очках не удобно. А так как у каждого очкарика их по дому валяется не одна пара, одной можно и пожертвовать. Вытаскивается линза, наклеивается с двух сторон малярный скотч (потом легче отмывать), по трафарету из наглазника со сменными линзами наносим разметку и обтачиваем на мелкообразивном круге. Вставляем в наглазник свою выточенную и освобожденную от скотча диоптрийную линзу (у каждого своя) и забываем про очки.Подробнее
Так что лучше я в очках. Только справил себе прогрессивные линзы. Через верхнюю часть смотрю вдаль и в ВИ, а через нижнюю - на просмотровый экран или на телефон.
Re[GUNIK]:
от: GUNIKЧестно говоря, не очень понимаю, в чем смысл подобных линз на дваждыкропе. Лучше родные использовать. Вот небольшой и резкий телевичок - это уже больше проку.
Ясно. На ИДЕЙНЫЕ - не тяну. Этот на КРОП-2... Буду пробовать.
Кстати, я давал приятелю поиграться Зуйку 85/2 и он сказал, что на дваждыкропе просто шикарно.
[quot]Наводится - сложно. Там весь ход шкалы 90* всего. А 2 - 10м - и вовсе мало.[/quot] Так он же ширик по назначению. По шкале выставил и вперед.
Re[00000]:
55 2.8 никор у Вас?
Re[dimuka]:
Да,
55/2.8 AIs Micro с ручным фокусом
55/2.8 AIs Micro с ручным фокусом
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Честно говоря, не очень понимаю, в чем смысл подобных линз на дваждыкропе.
= Для ВИДЕО - средние планы.
Лучше родные использовать.
=Есть Zuiko 25/ 1.8 автофокусный.
Вот небольшой и резкий телевичок - это уже больше проку.
Кстати, я давал приятелю поиграться Зуйку 85/2 и он сказал, что на дваждыкропе просто шикарно.
=ПРобовал Z 135мм - уже многовато и тесно.
Только АВИА снимать, может...
[quot]Наводится - сложно. Там весь ход шкалы 90* всего. А 2 - 10м - и вовсе мало.[/quot] Так он же ширик по назначению. По шкале выставил и вперед.
=Я по "фосфорному" пикингу приспособился.
А так - ДА - этот Z28/2.8 СЕРЕДНЯЧОК.Подробнее
Re[mashkin]:
от: mashkinПока нет, к сожалению. Во время затмения в Москве по делам был, а Луну последнее время что-то не видно :( . На птах не потащил - они под Воронежем.
как там дурища-то железная?..
удалось поснимать чёнить?
Re[00000]:
от: 00000
55/2.8 Micro просто великолепен на D750 :D
Все снято без штатива на диафрагмах 8-11
Ну ОЧЕНЬ жёстко! Мне такое не нравится...
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Ну ОЧЕНЬ жёстко! Мне такое не нравится...
Ну уж как получилось! Я даже сам удивился.
Резкость нигде не задирал.
Re[Борис Коло]:
очень приятная карточка! просто глаз не оторвать.
Re[Serge@NT]:
от: Serge@NT
очень приятная карточка! просто глаз не оторвать.
:D

















