Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 55741 - 55760
Re[Commander L]:
Цитата:
от: Commander L
1,17 - увеличение окуляра, и на диоптрийную коррекцию никак не влияет.
Повлиять, конечно, может. В смысле, сбить. Но таки действительно, это разные вещи. Даже в разных единицах измерения :D
Re[ser-mat]:
Цитата:

от:ser-mat
В очках не удобно. А так как у каждого очкарика их по дому валяется не одна пара, одной можно и пожертвовать. Вытаскивается линза, наклеивается с двух сторон малярный скотч (потом легче отмывать), по трафарету из наглазника со сменными линзами наносим разметку и обтачиваем на мелкообразивном круге. Вставляем в наглазник свою выточенную и освобожденную от скотча диоптрийную линзу (у каждого своя) и забываем про очки.

Подробнее
Ага. А сюжеты я как выбирать буду? У меня некислый минус, так что без очков совсем никак. Каждый раз их на лоб задирать - тоже не вариант ни разу.
Так что лучше я в очках. Только справил себе прогрессивные линзы. Через верхнюю часть смотрю вдаль и в ВИ, а через нижнюю - на просмотровый экран или на телефон.
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Ясно. На ИДЕЙНЫЕ - не тяну. Этот на КРОП-2... Буду пробовать.
Честно говоря, не очень понимаю, в чем смысл подобных линз на дваждыкропе. Лучше родные использовать. Вот небольшой и резкий телевичок - это уже больше проку.
Кстати, я давал приятелю поиграться Зуйку 85/2 и он сказал, что на дваждыкропе просто шикарно.

[quot]Наводится - сложно. Там весь ход шкалы 90* всего. А 2 - 10м - и вовсе мало.[/quot] Так он же ширик по назначению. По шкале выставил и вперед.
Гелик...





Гелик...





Re[Pedro Hornovich]:
Cron 90

Каштан зацвел

Re[00000]:
55 2.8 никор у Вас?
Re[dimuka]:
Да,
55/2.8 AIs Micro с ручным фокусом
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Честно говоря, не очень понимаю, в чем смысл подобных линз на дваждыкропе.
= Для ВИДЕО - средние планы.
Лучше родные использовать.
=Есть Zuiko 25/ 1.8 автофокусный.
Вот небольшой и резкий телевичок - это уже больше проку.
Кстати, я давал приятелю поиграться Зуйку 85/2 и он сказал, что на дваждыкропе просто шикарно.
=ПРобовал Z 135мм - уже многовато и тесно.
Только АВИА снимать, может...


[quot]Наводится - сложно. Там весь ход шкалы 90* всего. А 2 - 10м - и вовсе мало.[/quot] Так он же ширик по назначению. По шкале выставил и вперед.
=Я по "фосфорному" пикингу приспособился.
А так - ДА - этот Z28/2.8 СЕРЕДНЯЧОК.

Подробнее

Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
как там дурища-то железная?..
удалось поснимать чёнить?
Пока нет, к сожалению. Во время затмения в Москве по делам был, а Луну последнее время что-то не видно :( . На птах не потащил - они под Воронежем.
SONY A-65 Meyer-Optik Orestegor 4/200




Kodak SLR/N + Nikkor 105/2.5 Ai
Re[00000]:
Цитата:
от: 00000
55/2.8 Micro просто великолепен на D750 :D
Все снято без штатива на диафрагмах 8-11


Ну ОЧЕНЬ жёстко! Мне такое не нравится...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Ну ОЧЕНЬ жёстко! Мне такое не нравится...


Ну уж как получилось! Я даже сам удивился.

Резкость нигде не задирал.
Re[Борис Коло]:
очень приятная карточка! просто глаз не оторвать.
Re[Pedro Hornovich]:


Гелиос 81Н
Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF (f2.0)
 .
Re[Serge@NT]:
Цитата:
от: Serge@NT
очень приятная карточка! просто глаз не оторвать.


:D
Re[Pedro Hornovich]:
из недавнего...


5D + CZ50/1.7 @ 2.8
Re[muar]:
[quote=muar] .[url=http://album.foto.ru/photo/4010769/]
красиво, да и стеклышко, объем хорошо рисует
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.