Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Борис Коло
Камера сама НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ диафрагму Аи объективов. ФР и максимальную диафрагму надо указать вручную. Если камера пишет "2,5" - значит, это последнее значение, которое вы перед этим ввели.

Вот именно, казалось бы – да.. Но.. Если в случае с f2.5 пилить, согласно табличке, надо было на 11+1/3 и камера при вращении кольца диафрагмы показывает от2.5 до 32, то у Микро–105 уступ находится напротив 16+2/3, т.е. на стоп дальше и, по идее, при вращении кольца диафрагма должна показываться от 4–ки.
Примечание: на д7100 есть пункт меню, где вводятся параметры (фокусное и макс.открытая дырка) мануалов. По идее тоже самое должно быть и у ПроПятки, но где спрятано это меню я никак не могу найти.

Цитата:

от: Борис Коло
Камера сама НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ диафрагму Аи объективов. ФР и максимальную диафрагму надо указать вручную. Если камера пишет "2,5" - значит, это последнее значение, которое вы перед этим ввели.

Если неправильно сделать пропил - то даже при правильно прописанном максимальном значении диафрагмы в камере на деле максимально открытая будет определяться неверно. Не буду утверждать, что значение диафрагмы может отображаться больше, если пропилить слишком много, но вот если не допилить, то объектив точно будет определяться темнее, чем он есть на самом деле.

Цитата:

от:Sergei-62r
Вот именно, казалось бы – да.. Но.. Если в случае с f2.5 пилить, согласно табличке, надо было на 11+1/3 и камера при вращении кольца диафрагмы показывает от2.5 до 32, то у Микро–105 уступ находится напротив 16+2/3, т.е. на стоп дальше и, по идее, при вращении кольца диафрагма должна показываться от 4–ки.
Примечание: на д7100 есть пункт меню, где вводятся параметры (фокусное и макс.открытая дырка) мануалов. По идее тоже самое должно быть и у ПроПятки, но где спрятано это меню я никак не могу найти.

Подробнее

Нет. Камере всё равно, где сделан пропил. Если вы ввели макс. диафрагму как 2,5 (или 4, или 1,4) - то на открытой будет показывать именно введённое значение. А при прикрытии - увеличивать его по стопам. Хотя, не буду врать - у меня были несколько десятков Аи и не-Аи объективов, но я не уверен - был ли среди них хоть один, пропиленный неграмотно.
Сам не пилил.
Установка здесь:
Setup => Misc. => Non CPU Lens data

Я её вывел на Fn кнопку, чтобы по меню не лазить

Цитата:

от:Борис Коло
Нет. Камере всё равно, где сделан пропил. Если вы ввели макс. диафрагму как 2,5 (или 4, или 1,4) - то на открытой будет показывать именно введённое значение. А при прикрытии - увеличивать его по стопам. Хотя, не буду врать - у меня были несколько десятков Аи и не-Аи объективов, но я не уверен - был ли среди них хоть один, пропиленный неграмотно.
Сам не пилил.
Установка здесь:
Setup => Misc. => Non CPU Lens data

Я её вывел на Fn кнопку, чтобы по меню не лазить

Подробнее

Чёрт, как это она у меня мимо глаз пролетела? Ведь трижды прокрутил все менюшки...

А на счёт пропила, ведь не зря существует табличка где указано место формовки/пропила ступеньки в зависимости от значения максимального ОО.

D700+Rokkor 58/1.2
...

Цитата:

от: Борис Коло
Нет. Камере всё равно, где сделан пропил. Если вы ввели макс. диафрагму как 2,5 (или 4, или 1,4) - то на открытой будет показывать именно введённое значение.

Это не так. Я несколько раз делал пропилы самостоятельно и, в частности, несколько раз "недопиливал" 105/2.5. В итоге максимально открытая диафрагма в тушке отображалась 2.8. При этом прописано было именно 105/2.5. После небольшого допила все вставало на свои места и на максимально открытой диафрагме на экране тушки отображалось корректное значение.

Пропил надо делать предельно точно.

Цитата:

от:Bedwere
Это не так. Я несколько раз делал пропилы самостоятельно и, в частности, несколько раз "недопиливал" 105/2.5. В итоге максимально открытая диафрагма в тушке отображалась 2.8. При этом прописано было именно 105/2.5. После небольшого допила все вставало на свои места и на максимально открытой диафрагме на экране тушки отображалось корректное значение.

Пропил надо делать предельно точно.

Подробнее

Может быть. Допускаю, что у меня не было ни одного самоплаьно модифицированного объектива

Цитата:

от: J-Dronov
Присоединяюсь к поздравлениям! Всего наилучшего Тебе и Всем кто Тебе дорог!

Цитата:

от: mashkin
Коль, здры!!!

Спасибо

Цитата:

от: Борис Коло
Может быть. Допускаю, что у меня не было ни одного самоплаьно модифицированного объектива

Камера определяет, насколько поводок, который двигает ступенька на кольце диафрагм, отклоняется от некой точки отсчета. Естественно, ступенька должна быть на вполне определенном месте.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Наоборот, можно даже купить переходник со встроенной шевелилкой прыгалки. Можно будет наводиться на открытой и легким движением поджимать до значения, установленного на кольце.

Ух ты, уже и такие бывают? Не Big_Is ли их клепает? О нем хорошо отзывались в этой ветке пару тысяч страниц назад. И я у него заказывал с десяток. Неплохо, но некоторые переходники с перебегом.
P.S. Мои запоздалые поздравления Николаю!! Всех благ, здоровья и успехов! И не прекращайте ездить в красивые места в отпуск, как я. Три года на Урале сижу безвылазно.)))

SONY 65 МC Вега-28Б 120 mm f/ 2.8

Цитата:

от:ilya_tkachuk
SONY 65 МC Вега-28Б 120 mm f/ 2.8

Подробнее

... а вот тут совсем не нравятся нарисованные глаза

Цитата:

от: Борис Коло
... а вот тут совсем не нравятся нарисованные глаза

переборщил с контурной резкостью, есть такое дело, но не рисованные, игра с слоями и кривыми :(

Цитата:

от: Борис Коло
... а вот тут совсем не нравятся нарисованные глаза

переборщил с контурной резкостью, есть такое дело, но не рисованные, игра с слоями и кривыми :(

Может так получше будет?

Цитата:

от:ilya_tkachuk
переборщил с контурной резкостью, есть такое дело, но не рисованные, игра с слоями и кривыми :(

Может так получше будет?

Подробнее

Ну, раз вам нравится - то и хорошо. У меня тоже был период, увлекался подшарпливанием глаз. Вот тут меня даже критиковали за это:



Потом перестал.

Коллеги, Зенитар 50/1.2 ставил кто на ФФ?
Виньетирование близко к "художественному" или буэээ?

Цитата:

от:Борис Коло
Ну, раз вам нравится - то и хорошо. У меня тоже был период, увлекался подшарпливанием глаз. Вот тут меня даже критиковали за это:



Потом перестал.

Подробнее

А мне очень нравиться! . Тут я думаю на вкус и цвет. Но с Вами согласен в данном случае переборщил.

"сказали мне, что эта дорога меня приведет к океану
смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор все тянутся
передо мной кривые, глухие окольные пути..."