Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

а я думал, что только у меня привычка разбирать стекла на столе перед клавиатурой))

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Ну, не стоит так категорично, мы всем рады! Особенно сегодня! В принципе, любое боке хорошо, когда оно к месту.

Ага. И вообще, для любого объектива можно подобрать такие условия, что он нарисует полную помойку ((:

Цитата:

от: Trisector
а я думал, что только у меня привычка разбирать стекла на столе перед клавиатурой))

Надо-надо место оборудовать. Всё негде.

- Tokina AT-X PRO 116 11 mm - 16 mm F/2.8 DX

разве фикс?

- Rollei Zeiss F-Distagon 16mm f/2.8 HFT 16/F2.8

фишай и есть

Цитата:

от:OlegArt
Христос воскресе,православные!
Всех маньяков с праздником!

Подробнее

Воистину Воскресе.
Удачи и здоровья Всем братьям-психам и сочувствующим :D

Цитата:

от:Dmitryk
Православных с праздником!
Попались на барахолке парочка вот таких объективов Pentax smc 35/3.5 К и Pentax super Takumar 28/3.5 М42 имел ли кто с ними дело или нечего особенного.

Подробнее

35/3,5 дела не имел.
3,5/28 приобрел недавно. Супер, не Супер-Мульти. Версия 2 (49 резьба под СФ). Толком еще не выгулял. Но предварительно - понравился.
Почитай здесь http://www.southerncape.co.za/recreation/photography/lenses/asahi/welcome.php
и здесь
http://whitemetal.com/pentax/st_28_35/index.htm
тоже можно
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Takumar-28mm-F3.5.html

Всех с праздником !

***********************************

Цитата:

от:harleyquin
помнится, из старых резьбовых такумаров 35/3.5 котировался больше чем 28/3.5. у 35мм очень высокая разрешающая способность и резкость по всему полю кадра (лучше чем у 28 ). Помнится на pentaxforums в обзоре 35/3.5 выкладывали фотографию городской панорамы, на которой в правом нижнем углу кадра при очень очень большом увеличении отчетливо читался дядька с трусами, торчащими из джинс. сейчас сунулся, фотка эта уже недоступна. А вообще была отличная демонстрация возможностей этого объектива. предполагаю, K-версия вряд ли хуже, чем м42.

Подробнее

Сайт Yoshihiko Takinami - http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/pentax_35.html

Цитата:

от:N.Holder
Подскажите ,пожалуйста,какая из линз-sms takumar 35 f2, 0. 35mm f2.8 или 35 f3,5-по соотношению ,,цена-качество,, является более предпочтительной? и еще вопрос-если хвост будет m42,то кроме таку 35 f2.0 без передела другие линзы на eos не станут?

Подробнее

Я под пядвак пилил 3,5/28.
Кто-то из коллег тоже самое делал с 24/3,5.
35-ки тоже, вроде, пилятся по пядвак, под кроп необходимости в хирургии нет.
ИМХО

Цитата:

от: Trisector
- Tokina AT-X PRO 116 11 mm - 16 mm F/2.8 DX
разве фикс?

Да еще и на кроп! Был свято уверен, что существует токина 16мм.

Цитата:

от: Trisector
- Rollei Zeiss F-Distagon 16mm f/2.8 HFT 16/F2.8
фишай и есть

На ибее позиционировался как широкоугольный.
Благодарю! Поправил.

Что-то список на 16мм совсем сократился)

Цитата:

от: Dicss
Что-то список на 16мм совсем сократился)

ну так на 16мм в основном фишаи и делают - Никкор, Зенитар, Роккор, Цейсс, Зуйка, Соня, Лейка... это не полный список однако

Да и возможно ли на 16 мм для полнокадровой системы сделать НЕфишай?

Цитата:

от: Puls
Да и возможно ли на 16 мм для полнокадровой системы сделать НЕфишай?

Смотрите на Pentax



Или Contax

думаю, да
ведь на другие фокусные (12, 14, 15, 17мм) есть объективы без заметной дисторсии, почему нельзя сделать на 16?
скорее всего схема 16/2.8 (кроме 16/3.5 у Олимпуса) оказалась более-менее удачной, вот все и давай выпускать подобные объективы

п.с. оказывается еще есть Фуджинон 16/2.8

контакс на 15мм

Цитата:

от: Trisector
контакс на 15мм

не пойму: это вопрос или ... ?

человек спрашивал про не-фишай на 16мм
а у контакса фокусное 15мм

п.с. да и у пентакса тоже

Цитата:

от: Trisector
человек спрашивал про не-фишай на 16мм
а у контакса фокусное 15мм

п.с. да и у пентакса тоже

Я вижу.
Только неужели это такая большая разница - в 1 (!) мм ?

на широком углу каждый миллиметр играет роль, и это заметно

Цитата:

от:РыбакШу
Смотрите на Pentax

Подробнее

ага..
только и остается делать, что на него смотреть!.. :(
ибо снимать эта штука отказывается..

Цитата:

от: mashkin
ага..
только и остается делать, что на него смотреть!.. :(
ибо снимать эта штука отказывается..

как она-он может отказаться ? это же ручной объектив :)