Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 53221 - 53240
Re[Pedro Hornovich]:
D700 + Nikkor 105/2.5 AI

Эхо минувшего лета... (f=4)
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Он просто брат близнец. Только зеброидный (два цвета - Мейер любит комби).
Вес такой же, кольцо на морде с двумя дырками, МС отсутствует (кмк, не только надпись, но и цвет стекла), надписи на кольце прям в стиле Г40-2, пресет, даже накат на фокусере и ширина кольца.
Уж не дядюшка Ляо решил ваять Г40 в новой (старой обертке)?
ЗЫ
За душу берет ценник - 999 еврикофф :D

Подробнее

Вон, в ветке про Г-40 дали ссылку: http://www.pentaxforums.com/forums/173-general-photography/282236-meyer-optik-making-come-back.html

Г-40, видимо, действительно в другом оформлении, а остальные два таки от дядюшки :(
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
так он 100% отличается от довоенной схемы. Довоенная была из 6 линз в 3 группах, послевоенная - 7 линз в 3 группах. Последняя и досталась и ю9, как образец, и прочим sonnar 85/2 цейса - для contax, contarex, да и киношным, думается, тоже.

Подробнее
Глянуть бы. Западный Цейс все-таки после разделения пошел своим путем.

Опять же, могли схему подрихтовать под новые сорта стекол, могли просветление получше намазать.
Re[Sharfic]:
Цитата:

от:Sharfic

Вот вроде видно, где уши.

Подробнее
Коллега Bedwere уже отметил, что пропил слишком короткий. Обычно он продолжается гораздо дальше. Ключевой момент - положение ступеньки около "вилки" на кольце диафрагм. Напротив цифры 8.

Я обычно такие пропилы делаю на фрезеровальном станке и копирую конфигурацию родных никоновских объективов.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Коллега Bedwere уже отметил, что пропил слишком короткий. Обычно он продолжается гораздо дальше. Ключевой момент - положение ступеньки около "вилки" на кольце диафрагм. Напротив цифры 8.

Я обычно такие пропилы делаю на фрезеровальном станке и копирую конфигурацию родных никоновских объективов.

Подробнее

пропил должен быть до Ф16? Вроде все работает...
Сегодня сделал пару тестовых.
На открытой (1/8000 еле хватило без экспокоррекции :D )



И на Ф8



Гелик, наверно, буду теперь цеплять ради крученого боке :D






Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
пропил должен быть до Ф16? Вроде все работает...
Нет. Тот край, что около F8, на месте. А вот другой надо продлить за 1.4.
Вы гляньте на еще какой-нибудь никоновский объектив с кольцом диафрагм. У стандартов Ai и Ai-s все ступеньки уже сделаны как надо.
Re[Sharfic]:
Вижу вы определились с полтинником ;)

Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
Вижу вы определились с полтинником ;)

АГА ;)
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
АГА ;)

Помню, как мучались с выбором) А я вот прикипел к 50/2. Вот c него:
 Курск, р. Тускарь. Kursk, Tuskar river by admiratus, on Flickr

Приобрел не так давно никкор 85/1.8 не аи. Заинтересовало то, что его схема (6 на 4) потом на автофокусных версиях не повторялась. Ну и картинка приглянулась.
Опробовать, правда, толком еще не пришлось



тушка никон d60

Сейчас заказал еще себе зуйку 28/3.5, уже переделанную под никон. Видел, тут форумчане хорошо о ней отзывались.
Re[Pedro Hornovich]:
Дистагон 28/2,8



Re[Pedro Hornovich]:
Здравствуйте!
Хочу попросить совета у знающих. Имеется Кэнон 5д марк 2, к нему хочу взять на пробу диагональный фишай. А посколько на такую пробу бюджет ограничен, то выбор пал на Зенитар 16мм. Вопрос в том, с какой резьбой покупать: M42 через переходник(в которых я слабо разбираюсь) или EF(их сложнее найти с рук и они дороже). Читал, что в них разный тип диафрагмы и в М варианте у некоторых цепляется зеркало. Так какой же все таки искать?
Зараннее спасибо за ответы.
Re[Алексей Рейз]:
Цитата:

от:Алексей Рейз
Здравствуйте!
Хочу попросить совета у знающих. Имеется Кэнон 5д марк 2, к нему хочу взять на пробу диагональный фишай. А посколько на такую пробу бюджет ограничен, то выбор пал на Зенитар 16мм. Вопрос в том, с какой резьбой покупать: M42 через переходник(в которых я слабо разбираюсь) или EF(их сложнее найти с рук и они дороже). Читал, что в них разный тип диафрагмы и в М варианте у некоторых цепляется зеркало. Так какой же все таки искать?
Зараннее спасибо за ответы.

Подробнее


Зенитар EF берите и не прогадаете!
...по крайней мере в цене!
Re[Алексей Рейз]:
Цитата:

от:Алексей Рейз
Здравствуйте!
Хочу попросить совета у знающих. Имеется Кэнон 5д марк 2, к нему хочу взять на пробу диагональный фишай. А посколько на такую пробу бюджет ограничен, то выбор пал на Зенитар 16мм. Вопрос в том, с какой резьбой покупать: M42 через переходник(в которых я слабо разбираюсь) или EF(их сложнее найти с рук и они дороже). Читал, что в них разный тип диафрагмы и в М варианте у некоторых цепляется зеркало. Так какой же все таки искать?
Зараннее спасибо за ответы.

Подробнее
Тут важнее даже проверить при покупке. Качество может плавать, так что тестировать обязательно. На открытой он, конечно, чудес резкости не выдаст. Но на 8.0 должен выдавать нормальную резкость.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Вон, в ветке про Г-40 дали ссылку: http://www.pentaxforums.com/forums/173-general-photography/282236-meyer-optik-making-come-back.html
че-то у этих буржуев явно сломалось в той самой ититьеё... этиологии %): первая ссылка на этой странице вещает:[quot]Meyer-Optik Gorlitz 85mm f/1.4 - (typ Helios) previously known as the Jupiter 85mm lens[/quot]ну, то есть геливусу родня, ок, а юпитер они как сюда примазали?
Re[Fagot]:
Я себе хотел 1.4 :D
Почем взяли 85 нон аи и зуйку если не секрет почем?
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Я себе хотел 1.4 :D
Почем взяли 85 нон аи и зуйку если не секрет почем?
85-ку за 8.5 рублей, правда она косметически на четверочку с минусом, но стекла почти в идеале. Зуйку за 3.5.
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
...ну, то есть геливусу родня, ок, а юпитер они как сюда примазали?


Судя по всему, маркетологи заглючили...
Наверное Фигментум и есть Ю9!?
...любопытно в этой связи, что "прототипы" с №№ 00001
85/1.4 и 80/1.8
Re[Pedro Hornovich]:
Сходил к ребенку на ярмарку (школьную) посвященную Масленице. Масленицу потом, сожгли, но не дождался.

А вот и сама Масленица

X-Fujinon 55/1.6 прикрытый до 2 (так как солнечно да и цели на открытой не ставил)

Он же, так же


Мне кажется, что это он же, но может где-то уже случился переход на Петри


Ну а это точно Petri 55/1.4 и тоже до двойки прикрытый



(в тени)



Re[Pedro Hornovich]:
Вопрос к знатокам.Есть 2 объектива AUTO REVUENON 55/1.4.1-ый №12438 кольцо фокусировки резиновое тесненое(пупырчатое),лепестки диафрагмы при закрытии выходят в переднюю часть.2-ой №128627 кольцо фокусировки резиновое с насечками,лепестки диафрагмы при закрывании выходят в заднюю часть.Надписи одинаковые.Какой из них Tomioka?
Re[Илья 258]:
Цитата:

от:Илья 258
Вопрос к знатокам.Есть 2 объектива AUTO REVUENON 55/1.4.1-ый №12438 кольцо фокусировки резиновое тесненое(пупырчатое),лепестки диафрагмы при закрытии выходят в переднюю часть.2-ой №128627 кольцо фокусировки резиновое с насечками,лепестки диафрагмы при закрывании выходят в заднюю часть.Надписи одинаковые.Какой из них Tomioka?

Подробнее


Это форум по _фотографии_, тут можно показывать фотографии. Если бы это был форум прозаиков, то, наверное, надо было бы описания красивые постить. Для форума телепатов хватило бы упоминания о том, что у вас есть. Но телепаты в отпуске, прозаики, может быть, подтянутся, но не уверен.

Так что, идите сами учить матчасть и там сверять цифирки на шкале расстояний или форму жопной линзочки.
http://lens-club.ru/forum/topic/c_358.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.