от:GUNIK
Zuiko 50/1.8 F-2.8Подробнее
Вот, кстати, где резкость!
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 53121 - 53140
Re[GUNIK]:
Вот, кстати, где резкость!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Я просто старый, и такое боке вызывает у меня ностальгию и нежные чувства.
Молодым не понять! ;)
Нашли молодого
Re[Лщтыефтешт]:
Ну, возраст не подписан - а на аватарке явно вьюнош безусый обозначен... 
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Ну, возраст не подписан - а на аватарке явно вьюнош безусый обозначен...
:D
вот это седобородое селфи ближе к реальности
zuiko 50/1.2
Re[SergeyAn]:
от: SergeyAnЕсли кроют кроп 1.5, то это объективы от 35 мм кинопленки. А это уже профессиональный формат. Паршивую оптику под него делать было глупо. Так что с высокой долей вероятности это очень достойная оптика. Другое дело, насколько она сравнима с современной. Но тут тоже не все однозначно.
Почитал, товарищ продает линейку этих объективов для ретрокинокамеры от жена гдр и все кроют кропполтора а этот при переделке полный!
[quot]Проще купить 100 2,8L и не связываться с пересылом,я как понял товарищ тот из Херсона. [/quot] Понятно, что без пересыла всегда проще.
Re[_s_]:
от: _s_Я не смотрел. Гляну на досуге. Но за 6500 - это недорого совсем. Только еще придется повозиться с установкой на камеру. Впрочем, обращайтесь :)
Я нашёл за 6500р вот и думаю.... Вроде дёшево. Фото с пятака второго и третьего на фликере видел - вроде неплохо.
Re[Лщтыефтешт]:
от:Лщтыефтешт
:D
вот это седобородое селфи ближе к реальности
zuiko 50/1.2Подробнее
Гыыы.
Даю вилку - от 35 до 50?
Re[Борис Коло]:
от: Борис КолоСофт - да. Я супротив софта ничего не имею. Но тут или легкий промах, или объектив на открытой не тянет.
:D Коль, судя по молчанию в ветке - никто не оценил. ;)
... а мне нравится этот софт, так же, как нравится похожий софт с открытой на Зуйке 55/1.2
Re[Commander L]:
от: Commander LА таким образом можно отловить разницу, например, в 0.1 мм? Причем перекос одного края на 0.1 мм - это много.
Когда клеил почти по уровню выставлял между несколькими вумными книжками)
[quot] Проверю ради интереса штангелем :) . [/quot] Ага.
[quot]Это конечно хорошо, но хвост рядом если с линзой (у полтинника, к примеру)
как-то страшноватенько греть хвост... [/quot] Вот потому я и делаю все на винтах.
Re[Commander L]:
от:Commander LЕсли метчики 1.6 мм, то сверло надо 1.2 мм.
Nikolay Kurchavov
Не подскажете где можно разжиться маленькими винтиками М1.2-М1.6? Хочу попробовать просверлить дырочки в переходнике М42-EF и в лепестках байонета Альтикса и посадить на винтики. Метчики вроде нашел в продаже М1.6.Подробнее
Винтики я добываю из трупиков всяких левоватых зумов. Периодически попадаются за гроши. Винтики, колечки, всякий корм для токарного станка и стекляшки для экспериментов с софт-самоделками.
[quot]Может и посадил бы на клей, да уж больно в шикарном состоянии тушка Альтикса, думаю, может на нее поснимаю, только с дальномером разобраться надо - у него чего-то ничего не двоит :( .
[/quot] Тут я не помощник, я с этими камерами не общался.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Софт - да. Я супротив софта ничего не имею. Но тут или легкий промах, или объектив на открытой не тянет.
Коль, да согласен я - скорее всего - и то, и другое
Re[Pedro Hornovich]:
5D+Trioplan 100/2.8
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Ну, пусть будет мыло.
Голимое.
Не, Борис, просто непопадос.
Им на открытой двух снимать ваще не нуно. Фиг в ГРИП уложишь. До 2ки зажать нуно, минимум.
А вблизи одного чела вполне в резкость можно утрамбовать.
И наводить нужно точно. Либо ФЭ добрый и отъюстированный, либо ЛВ (ну тут сам понимаешь - 100%)
Во всяком случае у линзы резче центр и края получше, чем у Планара 1.4/50 HFT(а Планарец ни фига не хуже Пентакса 1.4/50, при всем уважении к оптике от Асахи).
ИМХО
Re[Commander L]:
от:Commander Lза подобными вопросами обращаться можно не только к Николаю, тут многие винтиками балуются. И вообще почитать первую страницу, где лежит, напр., такая ссылка: www.rcscrewz.com. Там есть на 1.6. У них, правда, широкая коническая головка с плоским верхом, но собственно для прикручивания переходников - самое то:
Nikolay Kurchavov
Не подскажете где можно разжиться маленькими винтиками М1.2-М1.6? Хочу попробовать просверлить дырочки в переходнике М42-EF и в лепестках байонета Альтикса и посадить на винтики.Подробнее
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay KurchavovТе петрики мне достались за 800р с тушкой + пересылка из Канады, т.ч. не страшно :) .[quot]Тут я не помощник, я с этими камерами не общался.[/quot]Немного с остальным освоюсь и поиду пленочников-дальномерщиков пытать) Хотя мануал есть к камере на немецком, но что-то полезного там кот наплакал :([quot]И вообще почитать первую страницу, где лежит, напр., такая ссылка: www.rcscrewz.com[/quot]Думал может где поближе можно разжиться. Для этих линз не особо важно какая головка будет - винтики сверху торчать будут на байонетной плоскости.
Вот потому я и делаю все на винтах.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Гыыы.
Даю вилку - от 35 до 50?
=40
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Вот, кстати, где резкость!
Так то с монопода,
НЕ дыша по 30 сек,
и прикусив язык от напряга. :D
И 1 из ТРЁХ выбранная...
Re[Pedro Hornovich]:
Посмотрел на свой такумар 50 1.4 (7 линз, железно-фонящий,
не смц ) Д200 кам.базовый жопег без обработки (кроме последней)
на открытой.
П.С.
Супер так 1.8 55 на своей открытой - резче.
не смц ) Д200 кам.базовый жопег без обработки (кроме последней)
на открытой.
П.С.
Супер так 1.8 55 на своей открытой - резче.
Re[Pedro Hornovich]:
Потестил немного Tokina 60-120/2.8
Снимал на Canon FF, iso-200, диафрагма 2,8/5,6/8,0 немного подправлял уровни, остальное не трогал. Файлы по 16М
(не без косяков по фокусировке, ну что ж - слепой совсем
)
остальное у меня в папке "Tokina 60-120"
Снимал на Canon FF, iso-200, диафрагма 2,8/5,6/8,0 немного подправлял уровни, остальное не трогал. Файлы по 16М
(не без косяков по фокусировке, ну что ж - слепой совсем
)
остальное у меня в папке "Tokina 60-120"
Олдскульный Макрик
Наткнулся в сети на такого зверя Olympus OM Zuiko Auto-Macro 135/4.5. Приольно выглядящая стекляха по не совсем понятной цене (от 12 т.р. до 40-50 т.р. на еБее :?: ). Никто не подскажет - как она по сравнению с Никкором 105/4.5 и прочими популярными макриками на околосоточные фокусные? Цель - поставить на БЗ.
