Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Во что? Что Лейка лучше или что мне этот впуклый Ультрон не особо нужен? (:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Да поборю. Другое дело, что сейчас вообще все плохо продается.

Как человек почтительно относящийся к впуклым /невпклым ультронам :) замечу, что эта малочисленная категория как правило понимает, что рано или поздно круг замкнется на Лейках или на современных автофокусных Цейсах, если средства позволят. ;)
Наверняка есть и ценители понимающие и их коллекционную ценность, но видимо эта категория ещё на порядок меньше. :)

Цитата:

от: giora
а о чем речь?
пардон потерял суть беседы... :(

Здесь про новое приобретение Бориса разговор. СуперТакумар 8ми линзовый.
Юрин пост выше прочти. Я просто реплику про Цесс в другом варианте подал.

Цитата:

от:J-Dronov
Я все что нужно прикрыть вытачиваю из эбонита или текстолита, очень хорошо обрабатывается и матируется.

Подробнее

Подскажите пожалуйста, чем вы матировали текстолит?

Цитата:

от: ЮГТ
Здесь про новое приобретение Бориса разговор. СуперТакумар 8ми линзовый.
Юрин пост выше прочти. Я просто реплику про Цесс в другом варианте подал.

усё понял ;)

Ребята, ваше мнение насчет Никкор 50 1.4 &. Роккор или Такумар 1.4? Два вторых вроде подешевле даже..

Цитата:

от:ЮГТ
Все пытаюсь освоить С1 версии 8.
Нашел еще необработанную старую картинку.
СуперТакумар 105/2.8
Не более, чем F3.5

Подробнее

Я вот затрудняюсь сказать, у какого рисунок мне интересней, у этого или Никкора. Никоновский наверно порезче будет. А сколько этот стоит?

Цитата:

от: Sharfic
Ребята, ваше мнение насчет Никкор 50 1.4 &. Роккор или Такумар 1.4? Два вторых вроде подешевле даже..

Про 1-й и 3-й ничего не знаю, а Роккор 50/1,4 как по мне, вполне годный недорогой объектив. Юзаю на Нексе.

Цитата:

от: Sharfic
Ребята, ваше мнение насчет Никкор 50 1.4 &. Роккор или Такумар 1.4? Два вторых вроде подешевле даже..

На что сажать будете?

Цитата:

от: MekloN
Про 1-й и 3-й ничего не знаю, а Роккор 50/1,4 как по мне, вполне годный недорогой объектив. Юзаю на Нексе.

Вот-вот, Саша. На Нексе хоть какой бери - цепляй -снимай.

Цитата:

от: Sharfic
Ребята, ваше мнение насчет Никкор 50 1.4 &. Роккор или Такумар 1.4? Два вторых вроде подешевле даже..

с первого и третьего у меня есть картинки в альбомах, можете посмотреть.

Цитата:

от: ЮГТ
Пасип, Дим. Тебя тож с НГ и всеми остальными :D
Хороший снимок

Взаимно! :)

Цитата:

от: ЮГТ
На что сажать будете?

Никон д7000

Цитата:

от: Dmitryk
Взаимно! :)

Мельком пролистал, единственное- юпитер 9 мне не очень понравился :)

Цитата:

от: Sharfic
Никон д7000

Вам родной полтос нужно брать. С остальными будет *опа при пересадке. РО у Никона такой, что все нужно пилить для достижения бесконечности на безлинзовом адаптере. Адаптер же с линзой сделает любое брендовое стекло банальным УГ. Ну и про полтосы Никкоровские ничего плохого не слышал. ИМХО

Цитата:

от:J-Dronov
Боря, этот объектив не софтит ничуть на ближних и средних дистанциях, и фишка его открытая дырка, именно в пластике и русунке боке, а тестить его открытую дырку на бесконечности на пейзажах это нонсенс, да и никто не писал, что он для пейзажей на открытой самый резкий из всех полтинников. Мне даже в голову не могло прийти что кто-то решится его покупать для съемок пейзажей на открытой дырке. А в плане резкости на открытой он резче Топкора 58/1,4 и резче Планара 50,1,4 (контаксовского) тем не менее никто не говорит, что эти линзы недостойные...
На мой личный вкус он и по рисунку интересней Планара и Топкора, и заметь при цене намного дешевле... Изучи его все за и против и уверен он тебя будет радовать картинкой. Только не снимай им пейзажи на открытой, для этого есть линзы намного более подходящие, причем автофокусные, но которые не интересны, и не годятся для портрета и художественной фотографии... :D

Подробнее

Юрий, да я не в упрёк! Да и потом: мне мог и неудачный экземпляр попасться...

Цитата:

от: Sharfic
Я вот затрудняюсь сказать, у какого рисунок мне интересней, у этого или Никкора. Никоновский наверно порезче будет. А сколько этот стоит?

Никкор 105/2.5 нон АИ Зоннар с открытой резче. Размытие у него поинтереснее на мой вкус.
Такумар софтит на открытой. Но резкость у него имеется, не мылит. Деффачкоф снимать -самое то. В альбоме есть та же модель на открытой с Такумара.
Никкором дочери не понра. Всего пара-тройка снимков в альбоме.
Супер Такумар 105/2.8 в идеальном состоянии с кофром, блендой и родными крышками обошелся в 5600 на кувалде в 2010 году.
Такумар пресет (все тоже самое по оптике, но 8 лепестков и пресетовая диафрагма)
где-то 3.5 тыр с год назад от соклубника. В хорошем состоянии.

Цитата:

от: Борис Коло
Юрий, да я не в упрёк! Да и потом: мне мог и неудачный экземпляр попасться...

Да ну...
Если следов разбора нет - это ж не Г44 с его разбросом по качеству.
Да и сломать его сложно. Задний комплект линз, емнип, в обойму собран. Передние по другому не положить...

Цитата:

от: Sharfic
Мельком пролистал, единственное- юпитер 9 мне не очень понравился :)

бывает ;)

Цитата:

от: alexkorin
Подскажите пожалуйста, чем вы матировали текстолит?

пескоструйкой, но можно и металлическай ватой...

Спасибо

Цитата:

от: Sharfic
Никон д7000

Тут действительно проще родной Никкор взять. Такумар будет довольно тоскливо пересаживать. Как, впрочем, и Роккор. Хотя надо подумать. Лежит у меня на полке Роккор 50/1.4. Погляжу на досуге, насколько там сложно хвост переделывается.