Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 51601 - 51620
Re[Nikolay Kurchavov]:
Всех поздравлял,Николай,ты вернул к жизни много моих мануалов,зная твою тягу к котегам,тебе посвящаю,Meyer 50 f2.9



Надеюсь на праздничные скидки за тонкий прогиб.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ну, это еще ни о чем не говорит. Выкрутить линзблок и заменить юстировочное колечко под ним - дело нехитрое. Кстати, метка шкалы диафрагм точно на одной линии с меткой шкалы расстояний.

У моего вроде также
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Спасибо А остальных?


Z 50mm/1.8
Re[Pedro Hornovich]:
Давно планирую отписаться по поводу своей недавней покупки редкого киносъемочного объектива - ГОМЗ Ж-48 100мм 2.0 1961 года.

Этот объектив был найден в продаже случайно на удивление в хорошем состоянии в моем городе. Человек, который продавал, понятия не имел, что его можно использовать на современных фотоаппаратах после незначительной модификации и продавал его за смешную сумму. Цена на него сегодня (на зарубежных аукционах) составляет от 600 до 2000 зеленых. В РФ я не смог больше найти их в продаже, как ни искал, также не нашел и предка моего объектива - Ж-25. Аналогичные киносъемочные объективы этого ФР, такие как Ленкинап ОКС1-100-1 или РО18-3, также стоят крайне дорого и также только на зарубежных площадках, и то крайне редко встречаются. Я думаю вследствие того, что это очень узкоспециализированная высококачественная оптика и выпущена небольшими партиями.

Вот некоторые фото объектива ГОМЗ Ж-48




Мне Ж-48 достался без кольца упарвления диафрагмой, но оно и не нужно т.к. будет взято от Веги 12Б, как и геликоид. Есть еще варианты установки на современные камеры, но не знаю, насколько они справедливы - в геликоид от Юпитера 36, в специальные фокусировочный блок с резьбой м42 (продаются на ибее), ни и в любой геликоид с некоторыми токарными работами. Я выбрал Вега 12Б т.к. кажется наиболее простым и делается по инструкции, которая есть тут на форуме про Ж-25. Через 2-3 недели ко мне приедет вега.

Что можно сказать об кинообъективе Ж-48. Тяжелый, выгляди качественной вещью, легко раскручивается на 3 части, линзы с просветлением, имеет внешнюю резьбу (2шт), вроде как кроет кадр 6см.

Касательно картинки - вот фото, которые удалось получить, держа объектив возле камеры рукой. Из-за этого в ГРИП попадает только часть кадра, в основном центр.



Цветопередача специфическая, резкость отличная. Отдельно по поводу резкости - сегодня смог довольно хорошо удержать его параллельно матрице и заодно сравнить резкость по всему полю кадра с вышеупомянутом Юпитером-9 КМЗ белым 58года. В центре резкость сопоставима, но по краям, где ю-9 выдает мыло, ж-48 остается довольно резок. Резкости хватает, чтобы на противоположном конце очень длинного двора прочитать номер стоящей внизу машины при 100% увеличении, но единственное, что это не позволяет сделать - 12 мегапикселов Canon 5D (в том числе и на краю кадра).

Обратите внимание как отличиется детализация в верхних левом и правом углах. К тому же, у Ж-48 нужно учесть, что он был на весу и держался рукой, поэтому не исключено небольшое не попадание в фокус.

Ю-9



Ж-48



Через 3 недели займусь установкой его в геликоид и выложу новые фото.

И еще пара примеров из сети с Ж-25


Re[all]:
Господа, кто использует Super Takumar 50мм f/1.4 восьмилинзовый на Sony а900, подскажите, задевает ли зеркало линзу на бесконечности.
Re[Pedro Hornovich]:
Коллеги, а подскажите мануальный 80мм-90мм объектив с диафрагмой 1,4-1,6 и байонетом М42 (М39) с интересной картинкой и не сильно дорогой. Хочется этого фокусного попробовать старых стекол.
Re[Maksimka69]:
Гэ 40-2
Re[Trisector]:
Тоже о нем думаю, может наигрался кто? В идеале нужен, желательно в полном комплекте, только старого советского выпуска, новодел не хочу :)
Re[Maksimka69]:
Цитата:
от: Maksimka69
Коллеги, а подскажите мануальный 80мм-90мм объектив с диафрагмой 1,4-1,6 и байонетом М42 (М39) с интересной картинкой и не сильно дорогой. Хочется этого фокусного попробовать старых стекол.

Сам увлекаюсь этим фокусным и ищу старые объективы с интересным рисунком. Первое что приходит на ум - Гелиос 40, Гелиос 40-2, но мне они не очень нравятся. Цена 10000-15000р.. Могу порекомендовать Юпитер-9, желательно белый т.к. у него качество изготовления намного выше черных и выдает он лучшую картинку, но дырка 2.0. Также можете поискать komara 85 1.8, takumar 85 мм F1.8, takumar 85 мм F1.9, rokkor 85mm 1.7 под m42, циклоп 85мм 1.5. Есть еще zuiko 85 2.0, но по мне так у него рисунок скучный
Re[Maksimka69]:
авитo?
Re[_s_]:
Цитата:
от: _s_
Также можете поискать takumar 85 мм F1.8, takumar 85 мм F1.9, rokkor 85mm 1.7 под m42

Угу. Ценники у них весьма негуманные
А стекла отличные.
Re[_s_]:
Цитата:

от:_s_
Сам увлекаюсь этим фокусным и ищу старые объективы с интересным рисунком. Первое что приходит на ум - Гелиос 40, Гелиос 40-2, но мне они не очень нравятся. Цена 10000-15000р.. Могу порекомендовать Юпитер-9, желательно белый т.к. у него качество изготовления намного выше черных и выдает он лучшую картинку, но дырка 2.0. Также можете поискать komara 85 1.8, takumar 85 мм F1.8, takumar 85 мм F1.9, rokkor 85mm 1.7 под m42, циклоп 85мм 1.5. Есть еще zuiko 85 2.0, но по мне так у него рисунок скучный

Подробнее

Дыру хочется именно не менее 1,6 ибо охота в помещениях поиграться.
Цитата:
от: Trisector

авитo?

Тут надежнее, на авито хорошо когда лично можно посмотреть, это надо в Москве жить, так как в Твери предложений нормальных нет :(
Re[Maksimka69]:
Цитата:
от: Maksimka69
Тут надежнее, на авито хорошо когда лично можно посмотреть, это надо в Москве жить, так как в Твери предложений нормальных нет :(

Самьянг 85.1.4 во всех магазинах, вроде присутствует.
Он не старое стекло, но 1.4.
80-90 1.4 -1.6 да еще на м42 - ценники негуманные точно и найти еще нужно. Никкоры 85/1.4 за более, чем 30 тыр. в одной шеренге с Цейсами. Тут самый дешевый - Г40 в любой ипостаси.
Re[Maksimka69]:
Может Самьянг 85/1,4?
Re[Maksimka69]:
Тогда Вам только Г40, Г40-2 подходит по светосиле и цене, все остальное - в разы дороже.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Угу. Ценники у них весьма негуманные
А стекла отличные.

Да, это точно. Но за бугом они сейчас по 20-25т.р.
Re[_s_]:
Цитата:
от: _s_
Да, это точно. Но за бугом они сейчас по 20-25т.р.

SMC 85/1.8 и Роккор 85/1.7 по старому курсу еще стоили от 600 у.е.
Нынче более 30 тыр.
Re[Pedro Hornovich]:
Ладно, решил попробовать Самьянг 85/1,4 всем спасибо.
Re[ConstART]:
Цитата:
от: ConstART
Господа, кто использует Super Takumar 50мм f/1.4 восьмилинзовый на Sony а900, подскажите, задевает ли зеркало линзу на бесконечности.
Нет, не цепляет.
Re[ConstART]:
Цитата:
от: ConstART
Господа, кто использует Super Takumar 50мм f/1.4 восьмилинзовый на Sony а900, подскажите, задевает ли зеркало линзу на бесконечности.
У А900 хороший запас, никакой Такумар там цеплять не будет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.