Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

линза далеко расположена цеплять не будет
разберу посмотрю
то что зделал один человек другой всегда может испортить ))))

У медицинских ламп для обеззараживания помещений есть в данном случае один недостаток - мала освещенность. В смысле, излучение на единицу площади. По объему комнаты они вполне нормально работают. Но для объектива надо немножко другое - направленный поток.

Цитата:

от: С.С.В
линза далеко расположена цеплять не будет
разберу посмотрю
то что зделал один человек другой всегда может испортить ))))

Что линза цеплять не будет, это я и не сомневался. Там главные геморрой - привод диафрагмы.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Что линза цеплять не будет, это я и не сомневался. Там главные геморрой - привод диафрагмы.

у меня на 55/1.2 линза цепляет
а вот с приводом диафрагмы и бесконечностью проблем не возникло
сотя стоп возникло если регулировать её при 0.6-0.8 м рычижок соскакивает и диафрагма не функционирует ((( но а рычажок дленнее нельзя зделать будит уперетца при бесконечности
раза три саскакивал теперь запомнил эту особенность и проблем нет

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
У медицинских ламп для обеззараживания помещений есть в данном случае один недостаток - мала освещенность. В смысле, излучение на единицу площади. По объему комнаты они вполне нормально работают. Но для объектива надо немножко другое - направленный поток.

Подробнее

не могу с вами поспорить . тогда можно прибор для загара и обьяктив к нему прям в плотную
он жарит мама не горюй

Цитата:

от: С.С.В
у меня на 55/1.2 линза цепляет

Естественно.
[quot]а вот с приводом диафрагмы и бесконечностью проблем не возникло [/quot]
Устройство FD-шного объектива существенно отличается от nFD-шного.
Хвостовик сильно перелопатили.
У FD - поворотная накидная гайка-фиксатор. А nFD просто втыкался в камеру и поворачивался до щелчка. Причем у nFD при повороте объектива днище остается неподвижным.
[quot] сотя стоп возникло если регулировать её при 0.6-0.8 м рычижок соскакивает и диафрагма не функционирует ((( но а рычажок дленнее нельзя зделать будит уперетца при бесконечности
раза три саскакивал теперь запомнил эту особенность и проблем нет[/quot] Странно. Я уж сколько этих 55/1.2 пересадил на EOS и Sony (и одного даже на Никон по приколу поставил), ничего не соскакивает и не упирается.

Цитата:

от: С.С.В
не могу с вами поспорить . тогда можно прибор для загара и обьяктив к нему прям в плотную
он жарит мама не горюй

Может быть. Уверен, что грЫбочкам даже такой УФ не понравится.

Но хранить все равно лучше в сухом светлом месте, поскольку поры плесени в воздухе болтаются.

а как на никон там вобще рабочий отрезак не куда
линза даже на кропе будет цеплять ???
а у меня соскакивает ((( но я не парюсь в принцыпе

Цитата:

от: С.С.В
а как на никон там вобще рабочий отрезак не куда
линза даже на кропе будет цеплять ???

Рабочий отрезок и цеплючесть зеркала - вещи несколько разные. У полнокадровых Никонов расстояние от матрицы до края поднятого зеркала примерно такое же, как и у кэноновских Пятаков.
Тот самый FD 55/1.2 у меня на Kodak SLR/n ничего не цеплял. На D700 наверняка цеплял бы, как и на Пятаке.
[quot]а у меня соскакивает ((( но я не парюсь в принцыпе[/quot] Лучше все-таки, когда не цепляет совсем. Не думаю, что это полезно для зеркала.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Может быть. Уверен, что грЫбочкам даже такой УФ не понравится.

Но хранить все равно лучше в сухом светлом месте, поскольку поры плесени в воздухе болтаются.

я вот уф лампой свечу от грибка на работе . пока негодного грибка не поймал )))
2 раза в год или когда стекло подменит

у меня не цепляет зеркало я просто до 10 метров дальше не кручю
к стати на единицах зеркало глубже чем на пятаках а на кропе 1.3 вобще нечего не цепляет
к стати можно зеркало и подпилить лезвитцем покарябыть снять нужно 1.5 мм
но я не парюсь мне на этом стекле бесконечность и не нужна
портрет ростовой выходит а дальше оно и не надо

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Это как? Что-то я не наблюдал никакого побеления. Хотя светил весьма мощной штуковиной.

О как.

Цитата:

от:Vikt_or
О как.

Подробнее

А желтизна ториевая у Вашего СуперТакумара 2й версии ушла после прожарки?
Или Вы от грыбочкофф его жарили?

Цитата:

от:Вумудщзук
да так, хочется надеться, что в медицине не все полимеры про#$%ны...
хорошо бы озвучить то медицинское заведение, в чью операционную пускают левых людей с какими-то их личными целями, дабы избегать обращения к услугам таких учреждений в будущем.

Подробнее

в Подольске это медицинское заведение :) жжет медик с двадцатилетним стажем. Сори за офтоп, не смог удержаться

Цитата:

от: ЮГТ
А желтизна ториевая у Вашего СуперТакумара 2й версии ушла после прожарки?
Или Вы от грыбочкофф его жарили?

Еще раз для тех кто в танке. ультрафиолет не проходит через обычное стекло. Поэтому дрочка с ториевыми линзами, теми что внутри не актуальна. А краска сползает от излишнего нагрева, хорошо что не вместе с линзами...

Цитата:

от: Andrey_Lu
в Подольске это медицинское заведение :) жжет медик с двадцатилетним стажем. Сори за офтоп, не смог удержаться

жаль что вы смогли удержаться от хотя бы анонимного письма в министерство здравоохранения.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Еще раз для тех кто в танке. ультрафиолет не проходит через обычное стекло.

Руки дойдут, запихну слабенькую стекляшку из объектива в спектрофотометр. Если мне склероз не изменяет, то он от 200 нм умеет.

И здесь отмечусь ))



Nikon D700+Юпитер 85/2.0

Цитата:

от: ЮГТ
А желтизна ториевая у Вашего СуперТакумара 2й версии ушла после прожарки?
Или Вы от грыбочкофф его жарили?

Да, желтизна ушла.

Цитата:

от: Andrey_Lu
в Подольске это медицинское заведение :) жжет медик с двадцатилетним стажем. Сори за офтоп, не смог удержаться

)))) в Москве (((( или вы думаете если жизнь после мкада ???