Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 51261 - 51280
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
ЕМНИП зуйка 55/1.2 -- старое прилично софтящее стекло, слабое по краям и с крейзи бокех.

The following are results from an old test of ultra-fast 50's

f/1.2 lenses

Lenses tested -------------f/1.2 -----f/2.8 -----f/5.6 -----Average

Pentax SMC 50mm f/1.2 --------101 -------77 ---------50 --------228
Nikon Nikkor 50mm f/1.2 ------116 -------73 ---------49 --------238
Canon FD 55mm f/1.2 ----------117 -------82 ---------45 --------244
Minolta MD Rokkor 50mm f/1.2 -117 -------75 ---------54 --------246
Canon FD 55mm AL f/1.2 -------117 -------84 ---------51 --------252
Yashica ML 55mm f/1.2 --------124 -------90 ---------51 --------265
Olympus Zuiko 55mm f/1.2 -----125 -------90 ---------60 --------275
Nicon Noct-Nikkor 58mm f/1.2 -158 ------107 ---------52 --------317
Leitz Noctilux 50mm f/1.0 ----152 -------97 ---------67 --------316
Konica Hexar 57mm f/1.2 ------166 ------129 ---------58 --------353
Re[giora]:
И что это за попугаи?
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
И что это за попугаи?

это ответ на реплику тов. Педро о зуйке 55\1.2 ;)
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
это ответ на реплику тов. Педро о зуйке 55\1.2 ;)

Борь, это разрешение чё ль?
Тогда почему на открытой больше?
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
это ответ на реплику тов. Педро о зуйке 55\1.2 ;)

Да, что это за цифры? Это величина софта или некие показатели разрешения по краям, о которых упоминалось в том сообщении, на которое Вы ответили?
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Борь, это разрешение чё ль?
Тогда почему на открытой больше?

ЮГТ Bedwere
друзья и просто коллеги :!:
отнеситеся к этому тесту стоически и по философски:
не вникая *ЧТ О это*? и ГДЕ ЭТО*
делайте правильный вывод:
лушше зуйки 55\1.2 из приведенных и оттестированных светлых около полтинников только 3 экземляра ;)
---
зыи вообще...яслбираюсь покупать только зуйку 55 остальное меня не волнует :)
Re[giora]:
Цитата:

от:giora
ЮГТ Bedwere
друзья и просто коллеги :!:
отнеситеся к этому тесту стоически и по философски:
не вникая *ЧТ О это*? и ГДЕ ЭТО*
делайте правильный вывод:
лушше зуйки 55\1.2 из приведенных и оттестированных светлых около полтинников только 3 экземляра ;)
---
зыи вообще...яслбираюсь покупать только зуйку 55 остальное меня не волнует :)

Подробнее

Да ниче, ниче, Борь
Цифирки красивые.
Осталось тебе только Юриного Кэнона 55/1.2 асферикал (который, судя по цифиркам, хужее) преплюнуть на открытой. И Димину Яшку МЛ (тож по списку хужее) превзойти. Тем более на фликре и по отзывам в сети Зуя не блистает на открытой.
ИМХО
Re[giora]:
Цитата:

от:giora
ЮГТ Bedwere
друзья и просто коллеги :!:
отнеситеся к этому тесту стоически и по философски:
не вникая *ЧТ О это*? и ГДЕ ЭТО*
делайте правильный вывод:
лушше зуйки 55\1.2 из приведенных и оттестированных светлых около полтинников только 3 экземляра ;)
---
зыи вообще...яслбираюсь покупать только зуйку 55 остальное меня не волнует :)

Подробнее


чихать на эти циферки! мои поздравления по поводу приобретения объектива. у меня только хорошие воспоминания о нем..
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Тем более на фликре и по отзывам в сети Зуя не блистает на открытой.
ИМХО


что есть блистать? :)
Re[ЮГТ]:
[quot]Да ниче, ниче, Борь smoke
Цифирки красивые.
Осталось тебе только Юриного Кэнона 55/1.2 асферикал (который, судя по цифиркам, хужее) преплюнуть на открытой. И Димину Яшку МЛ (тож по списку хужее) превзойти.[/quot]
эээ..хм..если не подводит память на 55/1.2 асферикал снимается с кропа 1.3..? не?
[quot]Тем более на фликре и по отзывам в сети Зуя не блистает на открытой. [/quot]
фликры фотозоны и проч для меня не авторитет
а отзывы в сети...ну что ж..будут и хвалебные
дай только зуйке доехать до менэ ;) :)
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
что есть блистать? :)

таки да
вот у уважаемого Pietro все блистало с этой зуи помницца :)
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
чихать на эти циферки! мои поздравления по поводу приобретения объектива. у меня только хорошие воспоминания о нем..

Петя дякую!
завтра только оплачу (ттт)
так что пока рановато ;)
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
Петя дякую!
завтра только оплачу (ттт)
так что пока рановато ;)


Привет! Ну лучше рано чем никогда ))))

Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
Привет! Ну лучше рано чем никогда ))))

бум надеяться что все сложится как надо ;)
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
что есть блистать? :)

Не имеет преимущества на открытой в части наличия софта перед другими особо светлыми полтосами и околополтосами.
Я про цифирки, про которые Вы отозвались с должной долей скепсиса.
Не собираюсь Бориса отговаривать. Плохим стеклом Зуя не может быть. Аргумент только вот у Бори не шибко серьезный. ИМХО
ЗЫ. Вот источник. На нем эти цифирки от руки карандашом вписаны

Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
у меня только хорошие воспоминания о нем..

помню...
не успел тогда забрать его у тебя..улетел махом
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Не имеет преимущества на открытой в части наличия софта перед другими особо светлыми полтосами и околополтосами.
Я про цифирки, про которые Вы отозвались с должной долей скепсиса.
Не собираюсь Бориса отговаривать. Плохим стеклом Зуя не может быть. Аргумент только вот у Бори не шибко серьезный. ИМХО

Подробнее


да, на циферки я внимание не обращаю, мне в на стоки фотографии не заливать. Мне важно своя вкусовщина :) Как пример - была серебряноносая 55/1.2 и роккор 58/1.2 из последних. Тоже решил сравнить и оставить один "светосильный". Технически картинка с роккора на открытой лучше, зуйко продал. Но вот ведь - Зуйко частенько брал на прогулки семейные, Роккор не беру - не хватает чего то... хотя если кто то попросил бы снять его - взял бы Роккор, с ним проще :)
Re[Pietro]:
[quot]Как пример - была серебряноносая 55/1.2[/quot]
кста..почта пропускала ее?
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
[quot]Как пример - была серебряноносая 55/1.2[/quot]
кста..почта пропускала ее?



Покупал в штатах (не помню какая почтовая служба была, но доставили на дом курьером), отправлял в австралию EMS. Все без осложнений. На всякий случай упаковывал в коробку где сантиметров по 5 зазора до стенок оставалось.
Re[Pietro]:
Цитата:

от:Pietro
да, на циферки я внимание не обращаю, мне в на стоки фотографии не заливать. Мне важно своя вкусовщина :) Как пример - была серебряноносая 55/1.2 и роккор 58/1.2 из последних. Тоже решил сравнить и оставить один "светосильный". Технически картинка с роккора на открытой лучше, зуйко продал. Но вот ведь - Зуйко частенько брал на прогулки семейные, Роккор не беру - не хватает чего то... хотя если кто то попросил бы снять его - взял бы Роккор, с ним проще :)

Подробнее

Первые опыты с Tomioka Auto Revuenon 55/1.2
Попасть ею на открытой тяжело. Фокусировка через ВИ. Обработка в С1. Только экспа и профиль Титова. Не обрезал. Уменьшил вдвое(50%).
Коллега на работе попала под раздачу :D

А здесь не попал, увы.... Но общее впечатление имеется.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.