от:MekloNДык, я ж завел речь о Зонарах. Сам будто не знаешь, что есть главная дурь для фотоманьяка. Встретились, шмальнули по паре кадров каким-нибудь редкостным Зонаром - будто вместе штакетник взорвали :cannabis:
Вот ерундой какой-то там страдаешь... химег, блин!![]()
Лучше бы уже давно какую-нибудь хорошую дурь придумал и братьям-мануальщикам занедораха подгонял!![]()
Вместе бы и бабахнули! :cannabis:Подробнее
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 50981 - 51000
Re[MekloN]:
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Дык, я ж завел речь о Зонарах. Сам будто не знаешь, что есть главная дурь для фотоманьяка. Встретились, шмальнули по паре кадров каким-нибудь редкостным Зонаром - будто вместе штакетник взорвали :cannabis:Подробнее
Уууу... "встретиться, шмальнуть Зоннаром"... да ты ваще дремучий я смотрю... из этих чёль... как их там... старообрядцев?
Небось еще старика Людвига Бертеле живым помнишь?

Re[MekloN]:
от:MekloNДа, бывалоча, соберемся мы с Людвигом... И еще Пола Рудольфа пригласим...
Уууу... "встретиться, шмальнуть Зоннаром"... да ты ваще дремучий я смотрю... из этих чёль... как их там... старообрядцев?![]()
Небось еще старика Людвига Бертеле живым помнишь?
Подробнее

Вот так... Отключили альбомы, теперь фотографы не знают, чем заняться... Сходить что ли, поспать?

Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
У меня есть canon 100/2.0 Могу сказать совершенно уверенно, что это мастхев линза по совокупности характеристик, даже если есть в наличии 85L.
Так речь, вроде, про ФДД шла... у меня по крайней мере.
Там если и есть какой-то смысл, то скорее в 100/2.8, который *в глазах смотрящих* воспринимается как 50мм (вроде он мелкий, по типу Никкора 105/2.8Е).
ПС Господа, а кто что скажет про оффтопный Кенон ЕФ 50/2.5 Макро? Он правда классный в плане картинки, или мне кажется?
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Да,Отключили альбомы, теперь фотографы не знают, чем заняться... Сходить что ли, ...
Найдём ЧЕМ
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
Значит пришло время достать колориметр с полки ;)
зачем? пространство LAB, канал b в скине наверняка в плюсе
я не замерял, но рекомендую проверить у кого синит
ПыСы калибровка раз в неделю чекается
Re[Александр Ледковский]:
от: Александр Ледковский
ПС Господа, а кто что скажет про оффтопный Кенон ЕФ 50/2.5 Макро? Он правда классный в плане картинки, или мне кажется?
Нет вам не кажется, он очень хорош :D Имею уже много лет ни разу не пожалел о покупке, хотя имею ещё и Макро Эльмарит 60 мм 2,8.
Re[Pietro]:
от: Pietro
зачем? пространство LAB, канал b в скине наверняка в плюсе
я не замерял, но рекомендую проверить у кого синит
Я бы посововал с кожей работать в CMYK пространстве. Ткунть пипеткой на лобик или носик но не на румянец (и ужаХнуться от того что C>M и C=Y)
В то время как общие рекомендации (пусть Саша меня поправит или дополнит и тогда мы формулу повесим на главную)
C - 1/3 - 1/5 от M и Y
M примерно равно Y
Y - больше чем M
K - 0
Тем более автор сам признает, что сознательно выбрал такой тон. Имеет полное право.
от: Pietro
ПыСы калибровка раз в неделю чекается
Ну, если на мониторе цвет нейтральный то стоит задуматься о работоспособности используемого оборудования.
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Нет вам не кажется, он очень хорош :D Имею уже много лет ни разу не пожалел о покупке, хотя имею ещё и Макро Эльмарит 60 мм 2,8.
А примеры? (только плиз в виде ссылок или превьюшек, офотоп же)
Re[Nepanov]:
Если не секрет. Как он пересажен? Думаю о 1.2 на Никон. Есть родные варианты, но может есть что интереснее?
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
Я бы посововал с кожей работать в CMYK пространстве.
Откровенно говоря не представляю, зачем нужно сознательно это делать и сужать цветовое пространство, если только не предполагается полиграфическая печать типа офсетной... :?
Re[Pedro Hornovich]:
Альбомы, вроде, поднялись
Re[MekloN]:
от: MekloN
Откровенно говоря не представляю, зачем нужно сознательно это делать и сужать цветовое пространство, если только не предполагается полиграфическая печать типа офсетной... :?
Затем что бы исправно выполнять заветы великого Маргулиса.
просто распространненой формулы цветности для кожи в rgb я не встречал.
Re[MekloN]:
от: MekloN
...если только не предполагается полиграфическая печать типа офсетной... :?
Любопытно же... :D
Эмуляция CMYK на экране, как творческая проявка пленки...
...""кросспроцесс""! А вдруг что-то необычное выйдет!?
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
Затем что бы исправно выполнять заветы великого Маргулиса.
просто распространненой формулы цветности для кожи в rgb я не встречал.
Это тебе сюда надо:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=715972&page=1#listStart
:D
Re[Zuaroq]:
от: Zuaroq
Любопытно же... :D
Эмуляция CMYK на экране, как творческая проявка пленки...
...""кросспроцесс""! А вдруг что-то необычное выйдет!?
Извращенцы! :D :cannabis:
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
Ну, если на мониторе цвет нейтральный то стоит задуматься о работоспособности используемого оборудования.
я не про нейтральность - холод, тепло это дело вкуса и конечно для отдельно взятого снимка. Я же про конкретное заверение про синюшность (это уже не субъективность). Вот и ответил, что нет на коже синего.
Конечно можно искать примерные стандартные значения скинов для разных цветовых пространств. LAB я привел для простоты выявления "синюшности". Для этого значения в канале b должны быть отрицательные. Если они положительные, а глаза видят синюшность, то тут действительно надо задуматься о работоспособности оборудования. Ну в общем то разговоры на эту тему выходят за рамки "мануальщины", а по тому предлагаю завершить ее :)
Re[MekloN]:
от: MekloN
Это тебе сюда надо:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=715972&page=1#listStart
:D
Чет как то кисло, всего 6 страниц срача... не нашлось видать активиста.
Вообще по цвету лучший специалист -- не помню ник ЧКФРа, помню только, что он все помидоры на единицу снимал. К нему если что надо обращаться.
Re[Pietro]:
от: Pietro
LAB я привел для простоты выявления "синюшности".
Так делать не стоит, если b канал в Lab отрицательный тогда все совсем плозо или мы имеем дело с трупом. Другими словами это очень грубое приближение
оценка тона кожи точнее делается в CMYK (как я писал выше). Можно кстати в пространство не переходить, а просто настроить пипетку.
от: Pietro
Ну в общем то разговоры на эту тему выходят за рамки "мануальщины", а по тому предлагаю завершить ее :)
ОК.


