
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 50501 - 50520
Re[Fagot]:
от:Fagot
Пробовал родные автофокусный 50/1.8D, мануальные 50/1.8 и 50/2, Г81Н.
В итоге D-шку продал, ручной 50/1.8 продаю сейчас. В активе остались никкор и гелик, оба 50/2. Не могу сказать, какой мне нравится больше, но снимаю больше никкором :)
Кстати согласен с Николаем: никкор 50/2 обошелся дешевле гелика. Правда покупал еще по старому курсу на мировой барахолке:( эх...Подробнее
Вы к тому, что на 1.4 фокусировать проблематично будет?
Re[Pedro Hornovich]:
Спасибо giora и ЮГТ просто предлагают АЕ-1 на запчасти за 6$, вот и подумал об ФЭ. Он на той тушке живой... А Eg-S у меня уже стоит на Марке...
Re[Pedro Hornovich]:
Никкор 50/2
DSCF7154_e by admiratus, on Flickr
гелиос 81
DSCF7813 by admiratus, on Flickr
везде фуджи пропятка
DSCF7154_e by admiratus, on Flickrгелиос 81
DSCF7813 by admiratus, on Flickrвезде фуджи пропятка
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Вы к тому, что на 1.4 фокусировать проблематично будет?
1.4 не пробовал. Но нет, я говорил исключительно про картинку и ощущение от рисунка объектива. Хотя и не скажу, что никкоровские 1.8 вызывали отвращение. Такие себе середнячки. Но за такие же деньги, а то и дешевле никкор 50/2 явно лучше
Re[foTA]:
от:foTA
Спасибо giora и ЮГТ просто предлагают АЕ-1 на запчасти за 6$, вот и подумал об ФЭ. Он на той тушке живой... А Eg-S у меня уже стоит на Марке...Подробнее
тогда почему и нет :?:
у АЕ-1 батарейная крышечка в дефиците...часто ломается
может и пригодится
Re[giora]:
Вот как раз крышечки уже и нет...
Re[foTA]:
от: foTA
Вот как раз крышечки уже и нет...
верю
сам на юбей заказывал
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Вроде, нормально.
Спасибо, значит стекло хорошее, значит далее будем работать над собой
Re[giora]:
от: giora
кста...я вас потерял
пока недотумкал что Вы ник сменили :D
Т-с-с-с. Враг коварен, он послушивает и подсматривает.
Это жыж в целях конспирации.
от: giora
вона чо...
поздравляю;)
и....немного завидую
у меня Zuiko MC 24mm 2.8 уже нет
Выходит, Вы меня с каким- то коварным замыслом пустили по ложному следу?
И на что променяли этот Zuiko MC 24mm 2.8 ?
Re[Fagot]:
от:Fagot
1.4 не пробовал. Но нет, я говорил исключительно про картинку и ощущение от рисунка объектива. Хотя и не скажу, что никкоровские 1.8 вызывали отвращение. Такие себе середнячки. Но за такие же деньги, а то и дешевле никкор 50/2 явно лучшеПодробнее
Вот мне и интересно насчет фокусировки на 1.4. Наверно, без спец экрана нереально...
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Вот мне и интересно насчет фокусировки на 1.4. Наверно, без спец экрана нереально...
Если про Никкор 50/1,4 - то не больно он и резкий на открытой... ещё на ближних дистанциях - куда ни шло, а сделать, к примеру, ростовой портрет - та ещё "чёткость" получится! ;)
Re[Fagot]:
Киньте портреты с этих стекол!
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Если про Никкор 50/1,4 - то не больно он и резкий на открытой... ещё на ближних дистанциях - куда ни шло, а сделать, к примеру, ростовой портрет - та ещё "чёткость" получится! ;)
Переплачивать за нерабочую дырку, получается, смысла нет?
Re[samtakoj]:
от: samtakoj
Выходит, Вы меня с каким- то коварным замыслом пустили по ложному следу?![]()
И на что променяли этот Zuiko MC 24mm 2.8 ?
Б-же упаси! никакого коварства :)
из зуек у меня фиш 16\3.5 и сотка 100\2.8
а Zuiko MC 24mm 2.8 ...не хочу говорить что прямо так и променял..
сложилось так что накопилось несколько 24-к
оставил себе Canon nFD 24\2.8
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Переплачивать за нерабочую дырку, получается, смысла нет?
За дырку - нет. А за сам объектив - можно и переплатить, я думаю. У меня их было немеряное количество - и АФ, и Аи, и Аи-С, даже АФ-С, даже древний 58/1,4 был. В итоге - с месяц назад купил опять АФ-Д, и уже больше продавать не собираюсь... Очень мне с него цвет в том числе нравится...
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
За дырку - нет. А за сам объектив - можно и переплатить, я думаю. У меня их было немеряное количество - и АФ, и Аи, и Аи-С, даже АФ-С, даже древний 58/1,4 был. В итоге - с месяц назад купил опять АФ-Д, и уже больше продавать не собираюсь... Очень мне с него цвет в том числе нравится...Подробнее
Аф-д это 50 1.4D?
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Аф-д это 50 1.4D?
Он самый.
Мой самый первый АФ-полтинник (до этого только был Гелиос-44 на Зените).
В 2006-м году...




