Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Dmitryk
обе хороши!

Цитата:

от: giora
+1

Спасибо

Цитата:

от: Борис Коло
Эту тоже украду.

Не в силах воспрепятствовать

[quot]А вот следующая... нету света на домах! Может, силуэт бы и лучше? недаром в плёночных камерах даже такой режим был? [/quot] Не, мне так нравится. И вообще, я с женой посоветовался

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Смотря что Вы хотите узнать :)

38мм фокусное или диаметр?Какая светосила?Дуплет,триплет....Просто поподробнее....

Цитата:

от: SergeyAn
38мм фокусное или диаметр?

Фокусное, конечно. Кому интересен диаметр стекляшки?
[quot]Какая светосила?[/quot] Рабочая дырка у подобных объективов обычно не светлее, чем 4.5. Вернее, раскрыть то можно и шире, но уровень СФА зашкалит.
[quot]Дуплет,триплет....Просто поподробнее....[/quot] Ахроматизированный просветленный дублет. Склейка.

Спасибо.

Цитата:

от:Bedwere
Я так и не научился качественно клеить панорамы с морем. Что шоп, что птгуи дают косяки на воде. Причем такие, которые качественно штампиком не уберешь. Можно добиться, чтобы на небольшом размере все смотрелось гладко, но вот при 100% просмотре кое-где нестыковки все-равно остаются.
Потому всегда стараюсь снять одним кадром. Благо, 36 мпикс. позволяют качественно печатать до А2. А больше мне и не надобно. :D

Подробнее

Первые пробы панорам - дешманский никон D70 с китом 18-55, камерный джипег, автоматическая склейка 23 кадра в проге Color autopano giga. Косяки так и не нашёл. Просто повезло наверно :)



ЗЫ чтобы не совсем оффтопить пейзажик на фиговенький Hanimex 135 f/2.8

У меня образовались какие- то непонятки по поводу объективов Travenar.
Имею уже давно немецкий A.Schaht Ulm Travenar R 2,8 50. Это- Тessar.
Вроде неплохой объектив и резкий, начиная с открытой.
Недавно появился просто японский Travenar 2,8 28. Не советую его. :x
Интересно, связывает- ли их что- нибудь, кроме названия?

Сегодня на субботнике. пасмурно. Снимал, в основном, на офтопную эльку со стабом, чуть на волшебную трубу в мануальном режиме фокусировки.
А это Такумаром пресетовым 105/2.8. Коллега под раздачу попал

Цитата:

от:Vikt_or
Первые пробы панорам - дешманский никон D70 с китом 18-55, камерный джипег, автоматическая склейка 23 кадра в проге Color autopano giga. Косяки так и не нашёл. Просто повезло наверно :)

Подробнее

Понравилось, хоть и оффтоп

Цитата:

от:samtakoj
У меня образовались какие- то непонятки по поводу объективов Travenar.
Имею уже давно немецкий A.Schaht Ulm Travenar R 2,8 50. Это- Тessar.
Вроде неплохой объектив и резкий, начиная с открытой.
Недавно появился просто японский Travenar 2,8 28. Не советую его. :x
Интересно, связывает- ли их что- нибудь, кроме названия?

Подробнее

Довольно много попадается японщины третьего эшелона под марками ушедших к тому моменту на покой немцев. Типа каких-то зумов Exakta. Или вот таких Травенаров. Разной степени фуфлыжности. На мой взгляд, покупать можно только за совсем гроши "на винтики".

Прощай,золотая осень.

Porst 55 f1.2



Berolina 135 f2.8

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Довольно много попадается японщины третьего эшелона под марками ушедших к тому моменту на покой немцев. Типа каких-то зумов Exakta. Или вот таких Травенаров. Разной степени фуфлыжности. На мой взгляд, покупать можно только за совсем гроши "на винтики".

Подробнее

У них и винтики могут оказаться такими же туфтыжными,. Лучше совсем не брать.

Цитата:

от: N.Holder
Прощай,золотая осень.



Berolina 135 f2.8
[/url]

Что за беролина? Понравился рисунок, как будто мазки кистью...

Цитата:

от: samtakoj
У них и винтики могут оказаться такими же туфтыжными,. Лучше совсем не брать.

Не, винтики нормальные. Вот у кого винтики отстойные, так это у всякого старья. Немагнитные, шлицевые, да еще и из какого-то мягкого металла, так что раздалбливаются зараз.

Немецкая линза 70х -нач.80 х годов,информации практически нет,есть инфа про беролину 135 f3.5 от иско,филиала Шнайдера,будем считать,что произв,isco. Полосатик,размером с cz 135 f4.0 sonnar.резкий с открытой,огромная мдф,почти 2 метра,в контре выдает дикое количество кругляшек,,16 лепестков,на открытой ,в опред, условиях дает мягкое,своеобразное боке.

Тыкнул в C1 на пленочный профиль Fuji provia 400x и как-то не захотелось отменять, хотя и перебор вроде с кривыми

Да, плёночный профиль, он такой :D Мне уже давно, не хочется отменять.

Цитата:

от: N.Holder
Немецкая линза 70х -нач.80 х годов,информации практически нет,есть инфа про беролину 135 f3.5 от иско,филиала Шнайдера,будем считать,что произв,isco.

Правильно считаете. ISCO была основана 30. März 1936 под именем "Jos. Schneider & Co., Optische Werke, Göttingen"
Полосатые Berolinы делали они. Также они производили линзы и для Exaktы.
Позже Berolinы вроде делала и японская Komura. Какое- то отношение к этим линзам имела и Cosina.
Кстати по линзам Комуры у меня есть PDF- справочник на 16 стр. Когда- то скачал из интернета на всякий случай.
Если кого заинтересует, с удовольствием поделюсь.

Цитата:

от: samtakoj

Кстати по линзам Комуры у меня есть PDF- справочник на 16 стр. Когда- то скачал из интернета на всякий случай.
Если кого заинтересует, с удовольствием поделюсь.

Этот? http://www.cameraeccentric.com/html/info/komura_1.html

Цитата:

от: samtakoj
Кстати по линзам Комуры у меня есть PDF- справочник на 16 стр. Когда- то скачал из интернета на всякий случай.
Если кого заинтересует, с удовольствием поделюсь.

Было бы интересно

Мне тут прислали кое-каких Комур на профилактику. Смазать и потом помочь пристроить.

85/1.4 - это уже вторая такая Комура, что попадает мне в лапы. На мой взгляд, барахло. Г-40 оптически лучше.

135/2 - очень достойный объектив. Но тяжелый, как сволочь.

105/2 - софтит на 2.0 изрядно. Но снимает симпатично. Как мягкорисующий портретник очень даже.

Если интересно, то могу снимки забортной ботвы выложить.