Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 49521 - 49540
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Пффф! Тоже мне, снял... Матрица грязная, цвета нет, какие-то цифирьки сбоку пририсовал. И, прошу заметить, хвост опять нерезкий.

Не гони волну! Фсё там нормально с хвостом! :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Не гони волну! Фсё там нормально с хвостом! :)
А! Точно! Дошло! Как же я сразу не догадался? Это же кот фотографа. У него хвост всегда нерезкий
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov

UPD Размытые склейки видны? Так их можно в том же Шопе штампом убрать, используя соседние участки с рябью. Немножко терпения и будет все отлично.

Я так и не научился качественно клеить панорамы с морем. Что шоп, что птгуи дают косяки на воде. Причем такие, которые качественно штампиком не уберешь. Можно добиться, чтобы на небольшом размере все смотрелось гладко, но вот при 100% просмотре кое-где нестыковки все-равно остаются.
Потому всегда стараюсь снять одним кадром. Благо, 36 мпикс. позволяют качественно печатать до А2. А больше мне и не надобно. :D
Re[Pedro Hornovich]:
Корешки, однако


(M8.2 + Biogon 28/2.8)
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Я так и не научился качественно клеить панорамы с морем. Что шоп, что птгуи дают косяки на воде. Причем такие, которые качественно штампиком не уберешь. Можно добиться, чтобы на небольшом размере все смотрелось гладко, но вот при 100% просмотре кое-где нестыковки все-равно остаются.

Подробнее
Я как-то сдуру попробовал панорамить в шторм. Ясное дело, полная туфта получилась. А очень хотелось передать масштаб явления. Я тогда на конференцию под Туапсе поехал с Canon 350D и самое широкое, что взял, это Зуйку 28/3.5. Надо было хоть фишая прихватить.
[quot]Потому всегда стараюсь снять одним кадром. Благо, 36 мпикс. позволяют качественно печатать до А2. А больше мне и не надобно. :D
[/quot] Логично. Но я панорамлю не только для того, чтобы разрешение поднять. Можно же экспозицию поварьировать для разных частей. Довольно неплохо выходит.

Вот эта, кстати, прилично слиплась:

(Пятак + 35-й Крон, 10 кадров)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Но я панорамлю не только для того, чтобы разрешение поднять. Можно же экспозицию поварьировать для разных частей. Довольно неплохо выходит.

Ну так экспозицию можно поварьировать и без панорамирования. :D
С другой стороны, при съемке одним кадром в RAW экспошироты D800 и Fuji S3 мне всегда хватало. Причем с запасом. Бывало, при обработке уже явный голимый хэдээр прет, а постеризацией и явными цветовыми сдвигами в крайниз светах и тенях еще и не пахнет.

Цитата:
от: Nikolay Kurchavov

Вот эта, кстати, прилично слиплась:
(Пятак + 35-й Крон, 10 кадров)

На мой взгляд, жидковата. Во всяком случае, ПП уж точно можно было делать заметно контрастнее и сочнее. ЗП можно и так оставить для лучшей передачи перспективы, а можно и поднять контраст/насыщенность на современный лад.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Ну так экспозицию можно поварьировать и без панорамирования.
Я чего-то пока HDR не сподобился освоить. А панорамы мне нравятся.
[quot]С другой стороны, при съемке одним кадром в RAW экспошироты D800 и Fuji S3 мне всегда хватало. Причем с запасом. Бывало, при обработке уже явный голимый хэдээр прет, а постеризацией и явными цветовыми сдвигами в крайниз светах и тенях еще и не пахнет.[/quot] Первый Пятак таким похвастать не может, к сожалению.
Меня Ricoh GXR порадовала.

[quot]На мой взгляд, жидковата. Во всяком случае, ПП уж точно можно было делать заметно контрастнее и сочнее. ЗП можно и так оставить для лучшей передачи перспективы, а можно и поднять контраст/насыщенность на современный лад.
[/quot] Погляжу. Я же это проявлял и клеил года четыре назад. Надо будет на досуге попробовать обработать заново. Хотя по виду похоже на то, что я помню. Там вода была такого цвета.

PS Вы картинку в цитате превьюхой сделайте, пожалуйста. У нас тут жесткое правило.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Я чего-то пока HDR не сподобился освоить. А панорамы мне нравятся.

Я имел ввиду не HDR, а съемка пары кадров с эксповилкой и их творческое объединение. Хотя, это наверное и есть HDR. :D

Цитата:
от: Nikolay Kurchavov

[quot]Хотя по виду похоже на то, что я помню. Там вода была такого цвета.

Если Вы занимаетесь документалистикой - то конечно ничего менять не стоит. Кадр выглядит более-менее реалистично.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Я имел ввиду не HDR, а съемка пары кадров с эксповилкой и их творческое объединение. Хотя, это наверное и есть HDR.
Типа того.

[quot]Если Вы занимаетесь документалистикой - то конечно ничего менять не стоит. Кадр выглядит более-менее реалистично. [/quot] Даже интересно стало попробовать "навести лоск". Тем более, что у меня манера обработки несколько изменилась. И опыта добавилось.

В вопросу о документалистике...

Ricoh GXR + софт-самодельный ахромат 38 мм.
Re[Pedro Hornovich]:
6D+ мой любимейший Canon nFD 24\2.8

Фотографии в альбоме «*Самое мертвое в мире- Мёртвое море моё! *», автор b.berko на Яндекс.Фотках


-----------
спасб Коле ;)
Коля кста...почему то стал люфтовать задник
пришлось раскрыть -причина недокручены винты дюралевой прокладки к телу объектива
но если их протянуть то не вращается диафрагменное кольцо
поймал промежуточное усилие
так и должно быть :?: или на шляпки винтов капнуть капельку лака для ногтей дабы не откручивались?
что скажешь?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov

В вопросу о документалистике...
Ricoh GXR + софт-самодельный ахромат 38 мм.

Пиктореализмом попахивает... :D

Приятный кадр получился. В варианте "все резко" была бы банально неинтересная картинка.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Типа того.

[quot]Если Вы занимаетесь документалистикой - то конечно ничего менять не стоит. Кадр выглядит более-менее реалистично. [/quot] Даже интересно стало попробовать "навести лоск". Тем более, что у меня манера обработки несколько изменилась. И опыта добавилось.

В вопросу о документалистике...

Ricoh GXR + софт-самодельный ахромат 38 мм.

Подробнее


Очень даже! Украду к себе.
Re[Борис Коло]:
Nikkor 55/1,2









Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Очень даже! Украду к себе.

Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Пиктореализмом попахивает... :D
О! Точно!

[quot]Приятный кадр получился. В варианте "все резко" была бы банально неинтересная картинка.[/quot] Спасибо.
Но в варианте "все резко" тоже может быть неплохо:


GXR + Elmarit-M 90/2.8, 6 кадров.

Хотя, конечно, интереснее, когда взято шире.

Не помню, я эту здесь показывал?

GXR + M-Rokkor 40/2 CLE, 8 кадров.
Тени подтянул, конечно, иначе темный силуэт получался.
Re[Nikolay Kurchavov]:
обе хороши!
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
обе хороши!

+1
Re[Nikolay Kurchavov]:


Ricoh GXR + софт-самодельный ахромат 38 мм.[/quote]

А где можно почитать про эту самоделку?
Re[SergeyAn]:
Цитата:
от: SergeyAn
Цитата:
Ricoh GXR + софт-самодельный ахромат 38 мм.


А где можно почитать про эту самоделку?
Смотря что Вы хотите узнать :)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
О! Точно!

[quot]Приятный кадр получился. В варианте "все резко" была бы банально неинтересная картинка.[/quot] Спасибо.
Но в варианте "все резко" тоже может быть неплохо:


GXR + Elmarit-M 90/2.8, 6 кадров.

Подробнее


Эту тоже украду. А вот следующая... нету света на домах! Может, силуэт бы и лучше? недаром в плёночных камерах даже такой режим был?

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov


Хотя, конечно, интереснее, когда взято шире.

Не помню, я эту здесь показывал?

GXR + M-Rokkor 40/2 CLE, 8 кадров.
Тени подтянул, конечно, иначе темный силуэт получался.

Подробнее

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.