Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 49241 - 49260
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
GXR + Voigtlander 12 mm.
Натуральный лесной тролль

На первом мне показадось в нижней часть камней чья- то морда. :D
Ну это в порядке мелкого подхалимства :roll2: , а ещё у меня вопрос.
Вчера совершенно чудесным образом у меня оказались 4 объектива, среди которых и Auto Revuenon 1,4 55, снимок которого прилагаю. Может кто знает от кого он такой рождён и чего от него ожидать.
Диафрагма не функционирует, при этом масла на ней почти нет. Подозреваю, что привод к ней засален или сломан, но как туда добраться?
Спереди- явно нет. Что интересно, после откручивания мордального кольца тубус сидит на передней линзе, как приклеенный. Такое бывает, что приклеивают, или он так от многолетней грязи слепился?
Сзади никаких шурупчиков нет, если попробовать самое нижнее кольцо на 3-х шурупчиках, где переключатель А/М, а там война план покажет. Или как?
Re[samtakoj]:
Выше резинки три винтика. Если их выкрутить - расконтрите кольцо. Его можно будет выкрутить, под ним все остальное.
ИМХО
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
На первом мне показадось в нижней часть камней чья- то морда. :D
Ага. Типа как с острова Пасхи.
[quot]Ну это в порядке мелкого подхалимства :roll2: , а ещё у меня вопрос.
Вчера совершенно чудесным образом у меня оказались 4 объектива, среди которых и Auto Revuenon 1,4 55, снимок которого прилагаю. Может кто знает от кого он такой рождён и чего от него ожидать.[/quot] Там вариантов, насколько я помню, немного. Томиока и Косина. Но пусть лучше знатоки этих 55/1.4 скажут. Объектив хороший.

[quot]Диафрагма не функционирует, при этом масла на ней почти нет. Подозреваю, что привод к ней засален или сломан, но как туда добраться?[/quot] Нужно снять мордальный стакан с резьбой под фильтр. Линзблок после этого сам вынется.

Хвост, если не путаю, держится на трех винтиках, которые прячутся или под кольцом диафрагм, или под кольцом со шкалой ГРИП. В любом случае надо шкалу ГРИП снять - она на трех малюсеньких винтиках зафиксирована.
Re[samtakoj]:
Это томиоковский полтос, очень хорошая линза.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Там вариантов, насколько я помню, немного. Томиока и Косина. Но пусть лучше знатоки этих 55/1.4 скажут. Объектив хороший.

Этот от Chinon определяется красным ромбиком на шкале дистанции фокуссировки и круглыми вмятинами под пальцы на кольце фокуссироки, а на томиоковском написано "Revuenon Tomioka"

https://www.youtube.com/watch?v=LpvtO56TDAg

http://aflenses.ru/id/26676

Еще был от косины, не прорезиненый, по корпусу, особенно по кольцу фокуссировки похож на гелиос 44м-6 или пентаксы...

А тот, который, ака фойхтлендер колор ультрон - от Мамии:


Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Если у них действительно такое огромное световое пятно - то без бленды ими снимать категорически противопоказано.

Ну там плюсовая поправка была... + бленда, по идее, нужна всегда... но нет её! :D
Nikon D7000 + Nikon 105mm 2.5 Nikkor AI
Nikon 105mm 2.5 Nikkor AI
Re[Pedro Hornovich]:
Nikkor 135/2.8@2.8
ИМХО, внезапно хорошо получилось
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:

от:vladimir vladimirovich

ИМХО, внезапно хорошо получилось

Подробнее

нмв, тоже.
Re[vladimir vladimirovich]:
Не никонист,а даже наоборот,хорошо получилось.
Re[N.Holder]:Re[Mok Mo-Mok]:
Цитата:
от: N.Holder
Не никонист,а даже наоборот,хорошо получилось.

Цитата:
от: Mok Mo-Mok
нмв, тоже.

Спасибо, забыл указать, что на первопятак снято ;)
Re[Pedro Hornovich]:
Tokina 90 f2.5







Meyer 50 f1.8 orest

Re[Pedro Hornovich]:
Юпитер 3 50 1.5+пленка









Re[J-Dronov]:
Разве Chinon выпускал объективы? Насколько я помню, это просто торговый брэнд.
Re[platynum]:
Цитата:
от: platynum
Разве Chinon выпускал объективы? Насколько я помню, это просто торговый брэнд.
У Chinon очень длинная и запутанная история, которая начинается еще из 40х годов, чем только это компания не занималась, и кинокамеры выпускала, и видеокамеры, и принтеры, и факсы, СD диски, и калькуляторы, даже говорят, что одна из первых начала производство автофокуссных 35мм фотоаппаратов.
Chinon сотрудничала с разными фирмами, и исполняла многие заказы на своих заводах. Плотно сотрудничала с Кодак (позже акции Chinon были проданы Кодаку)
Бытует мнение, что этот объектив, и еще несколько в аналогичном корпусе именно Chinon по контракту для торговой марки REVUENON комплектовали этими объективами в корпусе собственной разработки, не исключено, что линзы, а может даже линз блоки для них делал кто-то другой история об этом умалчивает(по крайней мере я ничего другого не находил) Но объективы с таким корпусом считаются от "Chinon" Если у вас есть информация другая поделитесь ссылкой, будет интересно пролить свет на историю этого стекла...
Re[J-Dronov]:
Ссылок, к сожалению не найду уже, но тоже пытался докопаться до реальной информации. И на моей памяти, существовало три производителя подобных объективов: Косина, Томиока, и третий, к сожалению не помню названия, но точно не Чинон. Они изготавливали конкретно линзы, а сборку, может быть и ещё где производили, меня именно стекло интересовало, в первую очередь)) Но, что интересно, я сравнивал томиоку 1.2 с подобными 1.4 и 1.7, у них реально похожий рисунок, цветопередача, боке и так далее, более маслянистый что ли)) а у косиновских стёкол, более сухая, прохладная картинка. Ну, это мои личные наблюдения.
Re[platynum]:
Цитата:
от: platynum
Разве Chinon выпускал объективы? Насколько я помню, это просто торговый брэнд.
ну, вообще именно Chinon выпускал, например, для alpa последние партии macro-switar-ов (те самые полтосы-апохроматы), когда c Kern'ом облом случился. И пост-свитаровский alpa-auto 50/1.7, емнип, тоже их рук дело.
Re[samtakoj]:
Цитата:

от:samtakoj
... Может кто знает от кого он такой рождён и чего от него ожидать.
Диафрагма не функционирует, при этом масла на ней почти нет. Подозреваю, что привод к ней засален или сломан, но как туда добраться?

Подробнее


Думаю, можно спокойно забить!
Слабое место - "привод диафрагмы" (Николай поправит)...
...собсно, история у меня такая же, ремонт ничего не дал, поковырялись лезвия, поковырялись и зависли... и второй раз так же...
Пришлось брать еще один с корябаным задком и после перестановки линзоблока
получился один из двух! При этом оба выглядят чистенькими и почти нецелованными...
Похожее наблюдалось у всех томиоковских прайват-лейблов...
...в тех стеклах, где лезвия складываются к задку - проблемы есть.
по этому, если задача не "прикоснуться к вечности", надо брать с лезвиями торчащими в сторону морды...
Canon 5D mark2 + Canon FD 24mm 1:2.8 S.S.C.
Случайно поймал свой любимый свет.
Склейка из двух кадров, провода шопить лень.

Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Именно прям портретов этими объективами не снимал.
Снимал немного на гаусс 105-ый на прогулке. Даже выкладывал здесь ранее.






На зоннар поснимать не довелось.

Подробнее


Обработка очень хороша
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.