Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Если именно о таком, то думаю, что у него лепестков только шесть
15-лепестковый не так выглядит, у него кольцо диафрагм ближе к морде.

Цитата:

от: ЮГТ
+100
И еще хорошо виден штырек толкателя привода диафрагмы - кагбэ сразу наводит на мысль, что лепестков более 10 вряд ли можно ожидать. Таковых моделей не было - 15 и 6 только.

А я вот купил и в описании стоит 15.
Посмотрел в разных источниках, вроде выглядит, как на 6.
Придёт на днях- посмотрим. Если что- оплачено через PayPal. Деньги верну по любому.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
...
15-лепестковый не так выглядит, у него кольцо диафрагм ближе к морде.
...
Хороший годный объектив. Собственно, немецкой 135-ке особо не с чего быть плохой. У меня такого объектива нет, но тут у нас наверняка есть владельцы.

Подробнее

Есть и тот и другой...
У обоих всего один недостаток - нечерненные колотые края линз...
15-лепестковый, он же реплика Орестора, поинтересней на средних дырках, ну и f32...

Цитата:

от: samtakoj
А я вот купил и в описании стоит 15.
...

15 чего? Не надо его возвращать... Нормальное стекло!

====

upd: аа... стоИт а не стОит...

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Вот и Шнайдер пошел в народ:
http://www.canonrumors.com/2014/09/schneider-kreuznach-announces-three-new-ef-lenses/

Ценники, подозреваю, будут не детские ни разу.

ого! оч хорошо!

Цитата:

от: Zuaroq
15 чего? Не надо его возвращать... Нормальное стекло!

Не 15 чего, а 15 лепестков, а стоит 38 еврорублей с пересылкой.
Через пару дней придёт сообщу, что за лепестки там. Из- за этого количества я его и взял.
Ну а линзу зачернить- это мы умеем.
Так- то 135мм у меня есть: Zuiko, Zeiss, Porst, Weltblick.
На днях сам продал Enna с 9 лепестками- почти новый.

Цитата:

от:ЮГТ
И серия - девчушка сидела на соседней скамейке. Nikkor 180 на открытой. Вот тут жаль, что не попал в глазки.

Увидела

Подробнее

Спасибо Сережа! Очень хорошо поснимал! )))

Цитата:

от: samtakoj
Не 15 чего, а 15 лепестков, а стоит 38 еврорублей с пересылкой.

Цена за сильно поюзаный 6-лепестковый!
попросите компенсацию!

Цитата:

от: Zuaroq
Цена за сильно поюзаный 6-лепестковый!
попросите компенсацию!

Сначала посмотрим, что он пришлёт. По описанию состояние- ТОР.

Подскажите пожалуйста варианты старых недорогих(сейчас), но хороших светлых мануальных фиксов с фокусным около 85-100мм. Ищу как доп.портретник на кроп фуджи. Набросайте варианты, пожалуйста, если не сложно.

Meyer 50 f2.8 domiplan



Meyer 50 f1.8 oreston



Tokina 90 f2.5

Цитата:

от:mr_stepik
Подскажите пожалуйста варианты старых недорогих(сейчас), но хороших светлых мануальных фиксов с фокусным около 85-100мм. Ищу как доп.портретник на кроп фуджи. Набросайте варианты, пожалуйста, если не сложно.

Подробнее

Nikkor 105/2.5. Первые версии по схеме зоннар, последующие дабл гаусс. Выбирать по вкусу.

Цитата:

от:mr_stepik
Подскажите пожалуйста варианты старых недорогих(сейчас), но хороших светлых мануальных фиксов с фокусным около 85-100мм. Ищу как доп.портретник на кроп фуджи. Набросайте варианты, пожалуйста, если не сложно.

Подробнее

огласите бюджет

Цитата:

от: mr_stepik
Подскажите пожалуйста варианты старых недорогих(сейчас), но хороших светлых мануальных фиксов с фокусным около 85-100мм.

Никогда о таких объективах не слышал ... чтобы были светлые, хорошие и недорогие портретники
А какая сумма для вас "недорогие" ?

Цитата:

от:samtakoj
Да я тоже такой.
Что Вы думаете о таком Pentacon 2,8 135 15 лепестков ?

Подробнее

в нем шесть лепестков. у меня такой есть. хороший объектив. ни чем не хуже своих многолепестковых предков. а то и лучше. просветление приличное и софтит меньше и цвет так не врет. объектив с очень правильным соотношением контраста, детализации и проч портретных радостей. если и правда в состоянии нового то сорок евро эт не дорого.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ну, уже неплохо. Выпуклый ведь и стоит подешевле, и не фонит. А по переделке примерно одинаковые. Хотя у выпуклого еще нюансик с роликами внутри.
[quot] Ну желтит concave. Легко лечится в С1. Еще мне показалось, что у выпуклой версии при одинаковом свете выдержка короче получается....[/quot]
Неудивительно. "Впуклый" ведь желтит, так что какие-то потери света есть.

Видимо, разницу надо в ближних планах на открытой искать.

Подробнее

Впуклый на ближних планах красавец, а выпуклого для сравнения к сожалению нет...

Цитата:

от: РыбакШу
Никогда о таких объективах не слышал ... чтобы были светлые, хорошие и недорогие портретники
А какая сумма для вас "недорогие" ?

Хотелось бы около 4500 рублей. Край - 6000.
Те что есть на ибэй 85ки все раза в 2 дороже моего бюджета.
Говорят, есть достойные модели среди 100мм, но я их имен не знаю.

Цитата:

от: mr_stepik
Хотелось бы около 4500 рублей. Край - 6000.
Те что есть на ибэй 85ки все раза в 2 дороже моего бюджета.
Говорят, есть достойные модели среди 100мм, но я их имен не знаю.

Боюсь, что за эти деньги разве что наш Калейнар 5Н (100/2.8) можно взять. Или никоновский из "студенческой" серии Nikkor E-Series 100/2.8.

Olympus-OM Zuiko 100/2.8, скорее всего, уже в бюджет не впишется. Разве что сильно повезет. А так - отличная штука.

Может быть, Rokkor 100/2.5 получится взять. Они, помнится, не особо дорогие были. А объектив достойный.

Цитата:

от: J-Dronov
Впуклый на ближних планах красавец, а выпуклого для сравнения к сожалению нет...

Неплох. А несколько более дальние планы есть?

Цитата:

от: mr_stepik
Хотелось бы около 4500 рублей. Край - 6000.
Те что есть на ибэй 85ки все раза в 2 дороже моего бюджета.
Говорят, есть достойные модели среди 100мм, но я их имен не знаю.

Olympus OM 100/2.8 должен за 5-6 рублей найтись. На молотке бывали. У меня даже лежит лишний такой. А Вы 135 мм не рассматриваете? Или длинно уже будет?
Был у меня дешевый Zuiko OM 65-200. Стоил недорого, примерно 4000 руб. Но он темный, минимальная диафрагма 4,0. Вот с него брателла на работе.

..

Цитата:

от: mr_stepik
Хотелось бы около 4500 рублей. Край - 6000.
Те что есть на ибэй 85ки все раза в 2 дороже моего бюджета.
Говорят, есть достойные модели среди 100мм, но я их имен не знаю.

тогда вам к Юпитер 9 85\2.0
если не подорожали