Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
(зевая) Коллеги, вы тут о чем вообще? Я вот в жизни ни одного графика не сфотографировал, кроме графика движения автобусов...

фотографировать графики никто и не предлагает , читать болтовню тоже необязательно, да и она - болтовня о свойствах тех или иных линз) в мануальной ветке - ничем не хуже -< зевая >- ботвы и цветочков

Цитата:

от:Вумудщзук
фотографировать графики никто и не предлагает , читать болтовню тоже необязательно, да и она - болтовня о свойствах тех или иных линз) в мануальной ветке - ничем не хуже -< зевая >- ботвы и цветочков

Подробнее

ну это уже давно не секрет что форум превратился в галлерею. Не всегда к месту картинка, но главное вставить со словами, "дабы не офтоп" :) Просто мода. Пройдет рано или поздно.

Добрый вечер,приехали,неужели форум только для ученых мужей,у которых руки прямые и в голове одни напильники,циркули и прочие штрюдели с графиками. Оно конечно,жопки стекол куда сексуальней ботвы.морд лиц и прочих пейзажей. Впрочем,вам,питерским,виднее

Цитата:

от: N.Holder
Добрый вечер,приехали,неужели форум только для ученых мужей,у которых руки прямые и в голове одни напильники,циркули и прочие штрюдели с графиками.

Встречный вопрос по мотивам предыдущего поста: неужели форум только для выкладки картинок, а любая попытка поговорить о сабже, а не выложить картинку с ботвой, должна встречаться как "ну, развели тут базары непонятные о каких-то заумных графиках" ?

Цитата:

от:N.Holder
Добрый вечер,приехали,неужели форум только для ученых мужей,у которых руки прямые и в голове одни напильники,циркули и прочие штрюдели с графиками. Оно конечно,жопки стекол куда сексуальней ботвы.морд лиц и прочих пейзажей. Впрочем,вам,питерским,виднее

Подробнее

А зачем на ресурсе где уже есть 2 (две!!!) официальные галлереи (см. раздел "фотогалерея" и "фотоальбомы") устраивать еще одну в форуме? Форум, он для обмена информацией, это по дефолту так. Впрочем, я против хороших картинок ничего против не имею. И вообще я тут по стольку по скольку, набегами так сказать ;)

Вы сами и ответили,все должно быть в меру,ботва и графики.Я,кстати,сегодня разобрался в графиках,все лень не позволяла.очень простая и полезная вещь. Если бы раньше внимания хватило,то много купленных линз осталось бы за бортом. Хотя,честно признаться,есть линзы с отвратительными данными,но ими хочется работать и получать несказанное удовольствие.

Ууу, какие все серьезные :D

Я, собственно, не против технарских заморочек и графиков. Просто я занимаюсь фотографией ради картинок. И на картинки мне смотреть интереснее.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

Я, собственно, не против технарских заморочек и графиков. Просто я занимаюсь фотографией ради картинок. И на картинки мне смотреть интереснее.

Вы не поверите... Это у всех так. Просто всему в этом мире время и место ;)

Цитата:

от:Vertigо
И железочек каких-то насобирать еще...

Подробнее

Ага. И это тоже.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Вы не поверите... Это у всех так. Просто всему в этом мире время и место ;)

Это точно. Главное, слишком уж не увлекаться технарством. Фотография - это все-таки искусство.

Картинки будут завтра. Сегодня уже неживой.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Фотография - это все-таки искусство.

Прежде всего это проекция 3д на плоскость, а искусство, -- это поиск новых форм и средств самовыражения ;) Все остальное -- творчество, в лучшем случае :D

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ууу, какие все серьезные :D
Я, собственно, не против технарских заморочек и графиков. Просто я занимаюсь фотографией ради картинок. И на картинки мне смотреть интереснее.

смотреть на картинки никто не мешает
а из вышеперечисленного ничто из этого не является веской причиной обзывать присутствующих серьёзными, обвинять в технической замороченности и т. п. Тем более, когда поводом явилась пара-тройка одиноких мтф, внезапно появивившихся посреди галереи картинок.

Серьезные, еще какие серьезные

Ну да ладно, не будем препираться из-за ерунды

5D+CZ VS 28-85

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
(зевая) Коллеги, вы тут о чем вообще? Я вот в жизни ни одного графика не сфотографировал, кроме графика движения автобусов...

Дабы разбавить болтовню:



Ricoh GXR + Voigtlander 12/5.6

Подробнее

Ничетаг!!!
ЗЫ Я наверное сделал бы теплее....хотя я просто люблю теплые тона

Цитата:

от: Damon_spb
Ничетаг!!!

[quot]ЗЫ Я наверное сделал бы теплее....хотя я просто люблю теплые тона [/quot] Мне таким запомнилось. И вообще спасибо, что получилось. Я в ACR света укрутил до упора и тени подтянул. Иначе фигня была. Если интересно, могу потом камерный Жпег показать.

UPD И мне все-таки не терпится узнать, велика ли разница между двумя соседними версиями FD 35/2 SSC

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

UPD И мне все-таки не терпится узнать, велика ли разница между двумя соседними версиями FD 35/2 SSC

Коль. Пока разницы я не заметил...на обычных своих пейзажных сюжетах. Ну желтит concave. Легко лечится в С1. Еще мне показалось, что у выпуклой версии при одинаковом свете выдержка короче получается....

Цитата:

от:Damon_spb
Коль. Пока разницы я не заметил...на обычных своих пейзажных сюжетах. Ну желтит concave. Легко лечится в С1. Еще мне показалось, что у выпуклой версии при одинаковом свете выдержка короче получается....

Подробнее

А у Вас нет 35mm 2.0 FDn?
Как новый отличается от старой (старых) версии?

Цитата:

от: Damon_spb
Коль. Пока разницы я не заметил...на обычных своих пейзажных сюжетах.

Ну, уже неплохо. Выпуклый ведь и стоит подешевле, и не фонит. А по переделке примерно одинаковые. Хотя у выпуклого еще нюансик с роликами внутри.
[quot] Ну желтит concave. Легко лечится в С1. Еще мне показалось, что у выпуклой версии при одинаковом свете выдержка короче получается....[/quot]
Неудивительно. "Впуклый" ведь желтит, так что какие-то потери света есть.

Видимо, разницу надо в ближних планах на открытой искать.