Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 47361 - 47380
Re[babuin]:
Отлично! Красиво рисует!

Вот моя зуйка на 1.4

Re[Pedro Hornovich]:


Тот же GXR с тем же М-Роккором 40/2. Панорама - 9 кадров в 2 ряда.
Re[Pedro Hornovich]:
Hexanon 45 1.8+Konica S2






Nikkor CS 50 1.4+Nikon F4




Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov


Тот же GXR с тем же М-Роккором 40/2. Панорама - 9 кадров в 2 ряда.

что-то с синим перебор ...
Re[Nikolay Kurchavov]:
Прости,Николай,небо-не то.
Re[Pedro Hornovich]:
Неужели опять перехимичил? Я поглядел на двух приличных и откалиброванных мониторах. Мне нравится.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Неужели опять перехимичил?

чуть бы потеплее
Re[_s_]:
Цитата:

от:_s_
Отлично! Красиво рисует!

Вот моя зуйка на 1.4

Подробнее

А скажите на Никон Зуйки проблематично ставятся на ФФ ? Тоже нравятся такие финтефлюшечки в боке )
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
А скажите на Никон Зуйки проблематично ставятся на ФФ ? Тоже нравятся такие финтефлюшечки в боке )
Заменой хвоста на покупной от Leitax или от китайцев. С отдельными Зуйками типа 55/1.2 будет геморрой, но все делается.
На полном кадре проблем быть не должно.
Re[Trisector]:
Цитата:
от: Trisector
чуть бы потеплее
Ну, если чуть-чуть, то ладно, переживем (:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Стоит- ли обращать внимание на такой, как универсальный?
Как он по качеству картинки?
Vivitar Series 1 VMC 35-85 2,8 Auto Variable Focusing
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
Стоит- ли обращать внимание на такой, как универсальный?
Думаю, что нет.
[quot]Как он по качеству картинки?
Vivitar Series 1 VMC 35-85 2,8 Auto Variable Focusing
[/quot] Меня, честно говоря, не вдохновил. Плюс к тому, он довольно громоздкий и неуклюжий. Дырка 2.8 условно рабочая.
Если нужна рабочая лошадка с такими ФР, то лучше смотреть на разные 35-70/3.5 или около того. У них обычно открытая дырка вполне юзабельная, а габариты существенно меньше.
Re[Pedro Hornovich]:
Уважаемые. А кто чего скажет про NIKKOR-S Auto 55mm f/1.2? Жить будет на сапоге, если это важно.
Re[platynum]:
:) Плёночный цвет.
А плёнка какая?
Re[FireBird]:
Цитата:
от: FireBird
Уважаемые. А кто чего скажет про NIKKOR-S Auto 55mm f/1.2? Жить будет на сапоге, если это важно.
Да, вроде, вполне приличный объектив. Не могу сказать, что чем-то поразил, но вполне пригодный. Размытие задника довольно характерное для Никонов. Во всяком случае, у старого Никкора 50/1.4 и у 105/2.5 (версия "даббл-Гаусс", но ранняя) размытие похожее.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov

Vivitar Series 1 VMC 35-85 2,8 Auto Variable Focusing-
- Меня, честно говоря, не вдохновил. Плюс к тому, он довольно громоздкий и неуклюжий. Дырка 2.8 условно рабочая.

Спасибо.
Я демонстративно прошёл мимо этого барахла (своего хватает) с гордо поднятой головой.
Re[Pedro Hornovich]:


Oreston 50 1.8
Re[FireBird]:
Цитата:
от: FireBird
Уважаемые. А кто чего скажет про NIKKOR-S Auto 55mm f/1.2? Жить будет на сапоге, если это важно.

Мне очень нра
http://album.foto.ru/photos/116462/
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
:) Плёночный цвет.
А плёнка какая?

Обычная Kodak ColorPlus 200
Re[Pedro Hornovich]:
А это, Agfa Vista 200, Юпитер 3+Canon P







Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.