Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: ЮГТ
Увы... Зенитаром не попал. :(

Левый чуть недолёт, но правый-же - в точку :)
Подозреваю, что надо ФЭ юстировать - часто именно недолёт


МИРом вообще не понимаю как можно снимать - кручу-верчу, а в видоискателе ничего не меняется :)

Цитата:

от:vladimir vladimirovich
Левый чуть недолёт, но правый-же - в точку :)
Подозреваю, что надо ФЭ юстировать - часто именно недолёт


МИРом вообще не понимаю как можно снимать - кручу-верчу, а в видоискателе ничего не меняется :)

Подробнее

Правый в оправу попал. На мое ИМХО нужно было в глазки.
Мир проверь по ЛВ. Ежели и там не попадешь- значит чёта со стеклом.

Цитата:

от: Vikst
всегда относил зуйки за их пластичность к "художественным", а тут прям заинтриговал этим пентаксом, на фоне которого зуйка "технична"..)

Есть устойчивое мнение пентаксистов, что М 85/2 - слабая линза у Пентакса.
Гораздеее - это К 85/1.8 , в девичестве SMC Takumar 85/1.8
Байонетная версия встречается намного реже.

Цитата:

от: ЮГТ
Правый в оправу попал. На мое ИМХО нужно было в глазки.
Мир проверь по ЛВ. Ежели и там не попадешь- значит чёта со стеклом.

Ну я ещё тот "мазила" :)))
А ЛВ у меня нету. Так что со стеклом, скорее всего - всё нормально

Цитата:

от: РыбакШу
Есть устойчивое мнение пентаксистов, что М 85/2 - слабая линза у Пентакса.
Гораздеее - это К 85/1.8 , в девичестве SMC Takumar 85/1.8
Байонетная версия встречается намного реже.

Разница только в оправе. Линзоблок абсолютно идентичен. И найти SMC Takumar 85/1.8 в отличном состоянии можно. Тока у Кевина покупать не стоит - он волшебный на всю голову и просит в районе штуки зелени.

Цитата:

от:Oknee Laske
Коллеги.
Хочу спросить Ваше мнение про оптику Canon fd: 100/2.8, 85/1.8, 50/1.4..., 35,28,24.
В первую очередь интересует бюджетный диапазон с дыркой 2.8 (для шириков).
На какие смотреть,или они того не стоят?
Спасибо

Подробнее

Есть 100 2.8 и 85 1.8. Очень достойные линзы, но редко ими снимаю, фокусное не моё.

R0011274-Edit-2 by Andrii Radevych, on Flickr

Цитата:

от: ЮГТ
Разница только в оправе. Линзоблок абсолютно идентичен. И найти SMC Takumar 85/1.8 в отличном состоянии можно.

мммм ... они совсем разные
и внешне тоже

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/short-tele/M85f2.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/short-tele/K85f1.8.html

Цитата:

от: ЮГТ
У мну ободранный Никкор 180 ЕД, оптика в идеале + радость несказанная...
И не только Никкор. А это Эль. ДолжОн соотвествовать

Соответствие - вещь хорошая!
Вот купил я себе помню Цейсс 80-200/4 за 2500, LN но с ободранной передней линзой... никаких косяков, включая контровик, замечено не было, потому купили ему в подарок фильтр Шнайдер + дорогую и сочную родную бленду!
С каждого по способностям - каждому по труду... 85 ФД-шная Элька - обойдётся, т.к., в основном, сама себя любит!

Цитата:

от: РыбакШу
мммм ... они совсем разные
и внешне тоже

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/short-tele/M85f2.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/short-tele/K85f1.8.html

Александр, я про Такумара с К-шкой. Они идентичные.

Pentax SMC-M 85/2.0


Kodak 400

Canon 6D

Цитата:

от: РыбакШу
Есть устойчивое мнение пентаксистов, что М 85/2 - слабая линза у Пентакса.
Гораздеее - это К 85/1.8 , в девичестве SMC Takumar 85/1.8
Байонетная версия встречается намного реже.

не пентаксист поэтому с устойчивым мнением пентаксистов спорить не буду)
моя имха - М 85/2 классное стекло для своих целей и для контингента своих пользователей
К 85/1.8-знаком только в теории.знаю что дорог и редок
более ценен как раритет в коллекции нежели как надежная рабочая линза М 85/2

Цитата:

от: giora

К 85/1.8-знаком только в теории.знаю что дорог и редок
более ценен как раритет в коллекции нежели как надежная рабочая линза М 85/2

Не богохульствуй , Боря
Я тоже не пентаксист, но 1.8/85 можно даже репортажи снимать по не очень шустрым объектам.
Вот открытая
Далее там есть поджатые не более 2.4 (промежуток между 2 и 2.8 ).
На одном снимке обрати внимание на мужика в пестрой шляпе в углу кадра. Из-за него и постил снимок.

[quot]Не богохульствуй не надо! , Боря [/quot]
борони Б-г
обидеть манийака-шо у ребенка цнаку отобрать
я лишь высказал свое мнение

Цитата:

от: giora
[quot]Не богохульствуй не надо! , Боря [/quot]
борони Б-г
обидеть манийака-шо у ребенка цнаку отобрать
я лишь высказал свое мнение

:D Я не обиделсо вовсе. Просто знаю, что даже в моих кривых руках Такумар 1.8/85 могет вполне прилично снять. И являеццо вполне рабочей линзой, не смотря на его редкость и дороговизну.

На инджапане лот скоро закончиццо. g141083683
Вполне вменяемая цена даже по блицу, если кому интересно.

Цитата:

от: ЮГТ
Александр, я про Такумара с К-шкой. Они идентичные.

Oreston 50 1.8

X-E1 Zuiko 135/2.8 NMC

Привет всем!
Триоплан 100/2.8