Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

30 мар. 2014 г., 20:17:52

Re[ЮГТ]:

Спасибо,и вам не болеть.

30 мар. 2014 г., 20:20:42

30 мар. 2014 г., 20:20:42

Re[ttr225]:

Ну нужно же правообладателю сего шедевра ручками и клавой пошевелить,всем спасибо.

30 мар. 2014 г., 20:24:57

ttr225

30 мар. 2014 г., 20:24:57

Re[N.Holder]:

Цитата:

от: N.Holder
Ну нужно же правообладателю сего шедевра ручками и клавой пошевелить,всем спасибо.

Велкам! ;)

30 мар. 2014 г., 20:29:22

TLN

30 мар. 2014 г., 20:29:22

Re[N.Holder]:

Цитата:

от: N.Holder
Carl zeiss flektogon 20mm f4.0, Комрады,есть ли способ выправить башню?

Filters - Adaptive Wide Angle.
И с зажатым шифтов вертикальные линии строить.

30 мар. 2014 г., 20:32:15

30 мар. 2014 г., 20:32:15

Re[ttr225]:

Чьорт побьерьи, полезу в гугл и переведу ваш ответ,спасибо и держитесь.хочется через ваш город без проблем выеэжать в новое южно-морское образование.

30 мар. 2014 г., 20:33:23

30 мар. 2014 г., 20:33:23

Re[TLN]:

Блин, и вам спасибо,будем разрабатывать кривые пальцы.

30 мар. 2014 г., 21:34:02

samtakoj

30 мар. 2014 г., 21:34:02

Re[N.Holder]:

Цитата:

от: N.Holder
Блин, и вам спасибо,будем разрабатывать кривые пальцы.

Я как- то применял такую совершенно безвоздмезДную программу- ShiftN.
http://www.marcus-hebel.de/

31 мар. 2014 г., 02:23:36

pantiche

31 мар. 2014 г., 02:23:36

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Да ну. Это не то, что пользуется массовым спросом и на что имеет смысл лапу накладывать.

Твоими бы устами да смерть патентным троллям.
[quot]Главное, что этот 85/2.2 можно смастерить самому. Корпус от Гэ-44, выкинуть все линзы, вперед поставить стекляшку из верхнего объектива ф/а "Любитель". И опаньки

[/quot]
Бгг. А неплохо на нем пентакс в свое время нажился :)
[quot] Агаблинщазз

[/quot]
Эх ты, убил надежду в самом корне :o
[quot]Там отладка веселая. Надо ведь подобрать сочетание стекляшек, чтобы и по полю прилично работал, и чтобы ХА минимизировать. С ХА, как у монокля, мне неинтересно делать. И с косяками по углам - тоже. В общем, расставить правильно стекляшки - развлекуха та еще.

[/quot]
Что можно сказать? Понимаю, сколько там подгонки и работы. От всей души желаю тебе удачи. И всем нам)

P.S. Смастери такое миллиметров на 35, а? На фф. Я так и не нашел 35 кенко(

31 мар. 2014 г., 02:43:24

pantiche

31 мар. 2014 г., 02:43:24

Весеннее

zuiko 100/2 (на 11-16).
Нужно было срочно сделать открытку.
Собственно, она ниже в большом размере. Вдруг когда-нибудь понадобится что-то простенькое на 8 марта)

31 мар. 2014 г., 11:57:19

Дмитрий_В_С

31 мар. 2014 г., 11:57:19

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

Но у меня все руки никак не дойдут погонять его как следует. У меня тут штук пять-шесть своих софтов в виде предварительных макетов.

А у меня только один конечный экземпляр...

X-E1 + Ландшафтная линза 40 мм

31 мар. 2014 г., 12:10:32

31 мар. 2014 г., 12:10:32

Re[Дмитрий_В_С]:

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
А у меня только один конечный экземпляр...

X-E1 + Ландшафтная линза 40 мм
Подробнее

Хороший перекресток, сплошные "кирпичи". Жена где-то в Штатах видела "польский перекресток", в котором сходились 4 дороги с односторонним движением. Сходились, но не расходились

31 мар. 2014 г., 12:16:13

31 мар. 2014 г., 12:16:13

Re[pantiche]:

Цитата:

от: pantiche
Твоими бы устами да смерть патентным троллям.

Дык, патентуется конкретная оптическая схема. С сортами стекляшек и геометрией. А я даже не помню, откуда я свои стекляшки выковырнул

[quot][quot]Главное, что этот 85/2.2 можно смастерить самому. Корпус от Гэ-44, выкинуть все линзы, вперед поставить стекляшку из верхнего объектива ф/а "Любитель". И опаньки

[/quot]
Бгг. А неплохо на нем пентакс в свое время нажился :) [/quot] Не думаю, что особо нажился. Уж больно специфический. Впрочем, они с 28-м софтом еще смешнее поступили. Взяли обычный свой ширик 28/2.8 и асферическую линзу заменили сферической. Оно и засофтило по полной программе. При этом 28-й софт стоит зело дороже обычного ширика.
[quot][quot] Агаблинщазз

[/quot]
Эх ты, убил надежду в самом корне :o
[/quot]

[quot][quot]Там отладка веселая. Надо ведь подобрать сочетание стекляшек, чтобы и по полю прилично работал, и чтобы ХА минимизировать. С ХА, как у монокля, мне неинтересно делать. И с косяками по углам - тоже. В общем, расставить правильно стекляшки - развлекуха та еще.

[/quot]
Что можно сказать? Понимаю, сколько там подгонки и работы. От всей души желаю тебе удачи. И всем нам)
[/quot] Спасибо

[quot]P.S. Смастери такое миллиметров на 35, а? На фф. Я так и не нашел 35 кенко([/quot] 35 не смастерю. Там надо ретрофокусную схему городить. А она на коленке не делатся. Вернее, делается, но получается хрень. Тут уже и расчеты нужны, и доступ к оптическому производству.

31 мар. 2014 г., 18:30:16

31 мар. 2014 г., 18:30:16

Re[Pedro Hornovich]:

Topcor 55 1.7

31 мар. 2014 г., 20:01:06

31 мар. 2014 г., 20:01:06

Re[platynum]:

А что за Топкор такой 55/1.7? Это не с RE-системы, а с UV?

31 мар. 2014 г., 20:19:30

31 мар. 2014 г., 20:19:30

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А что за Топкор такой 55/1.7? Это не с RE-системы, а с UV?

Не, это именно RE, редкий зверёк на М42)) Я им пока мало снимал, поэтому показать пока особо нечего

31 мар. 2014 г., 20:26:26

31 мар. 2014 г., 20:26:26

Re[platynum]:

Цитата:

от: platynum
Не, это именно RE, редкий зверёк на М42)) Я им пока мало снимал, поэтому показать пока особо нечего

Погодите, RE-система с байонетом Exakta, только прыгалка добавлена. На М42 они, вроде, не делали.

А как выглядит? Может быть, это уже не Топкор от Топкона, а кто-то решил попользовать ушедшую марку?

31 мар. 2014 г., 20:39:11

31 мар. 2014 г., 20:39:11

Re[Pedro Hornovich]:

Вот такой

31 мар. 2014 г., 20:41:45