Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

5D+Voigtländer 90mm f/3.5 SL-II , f4

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Даже удивительно как все в ГРИП уместилось. Кадр не обрезался?

Не-а, как есть.

[quot]Очень хорошо получилось. загадачно-драматично.[/quot]
Специально пристроился так, чтобы камень в ПНУ город закрыл.

Цитата:

от: giora
О_ё :!:
(спасибо товарищу Педро ;)
а то я просмотрел)

Хотя чуток с цветом перебрал. Но если придавить, то как-то хуже смотрится.

Цитата:

от: pantiche
Да хотя бы обозначить на фоне темных туч, а город был бы залит солнечным светом.
Однажды видел подобную картину и очень понравилось.

Если увижу, обязательно сниму (:
[quot][quot]Это, кстати, не Апланат, а просто новая конструкция. Хотя и родственная. Однако, пять стекляшек в четырех группах. Обзывать "апланатом с дополнительной линзой и воздушными промежутками" как-то не хочется.[/quot]
Заинтересовал. Ты уже запатентовал изобретение? :)[/quot] Да ну. И вообще, надо сначала патенты пошерстить. А я только тут полазил: http://dioptrique.info/base/f/formules.HTM - ничего похожего.
[quot][quot]И не надо его брать. У меня был. Из трех кенковских софтов самый неинтересный. Просто "испорченный" Триплет.[/quot]
Ясно, спасибо. А что скажешь насчет пентакса 85/2.2?
[/quot] Это ты про такой?
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/K85f2.2-Soft.html

На мой взгляд, "фтопку". Двояковыпуклая ахроматическая склейка, да еще перед диафрагмой. В результате адски кривое поле и безобразная кома. Только эффект пролета снимать. На ближних планах со всякой ботвой еще сойдет, но ежели вдаль, то ой. Такие объективы очень жестко требуют центральную композицию.

У Пентакса есть софт поинтереснее - 85/2.8
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/F85f2.8-Soft.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/FA85f2.8-Soft.html
(оптически одинаковые).
Но у меня все руки никак не дойдут погонять его как следует. У меня тут штук пять-шесть своих софтов в виде предварительных макетов.

Optomax 400 6.3

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Да ну. И вообще, надо сначала патенты пошерстить. А я только тут полазил: http://dioptrique.info/base/f/formules.HTM - ничего похожего.

Неплохой каталог. В нашем безумном мире лучше как-то зафиксировать свое изобретение. А то какой-нибудь умник купит, запатентует и суд наложит на тебя запрет изготовлять подобные софты.
Не сегодня, не завтра, а может лет через 10...
[quot]Это ты про такой?
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/K85f2.2-Soft.html

На мой взгляд, "фтопку". Двояковыпуклая ахроматическая склейка, да еще перед диафрагмой. В результате адски кривое поле и безобразная кома. Только эффект пролета снимать. На ближних планах со всякой ботвой еще сойдет, но ежели вдаль, то ой. Такие объективы очень жестко требуют центральную композицию.[/quot]
Ясно, спасибо. Съемка в тоннелях и колодцах пока не входит в мои планы :)
[quot]У Пентакса есть софт поинтереснее - 85/2.8
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/F85f2.8-Soft.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/FA85f2.8-Soft.html
(оптически одинаковые).[/quot]У нас такой продается за 400$ с хвостиком. Правда он аф и как на EOS себя поведет, не совсем понятно.
А так милое стеклышко (фото не мое):

[quot]Но у меня все руки никак не дойдут погонять его как следует. У меня тут штук пять-шесть своих софтов в виде предварительных макетов.[/quot]
Это значит, что новая придумка изготовляется не из редких линз и будет гуманна по цене? :)

Цитата:

от:camermen

http://fotki.yandex.ru/users/tequiero1985/view/894033/

Optomax 400 6.3

Подробнее

В таких фото можно уменьшить или вообще убрать эффект смазывания:

Цитата:

от:Damon_spb
5D+Voigtländer 90mm f/3.5 SL-II , f4

Подробнее

Воды, болезным, налить забыли :(
Стёклушко приятное

Цитата:

от:Fannyfinger
О! Вроде оно. Пойдёт!
Может знаете, видел продают ранние *Зоннары* с 6 и 9 лепестками... есть ли разница кроме лепестков?
На Никкоры снимал только на чужих Никонах... эту раннюю версию на типовой переходник повесил и всё, или что-то там пропиливать придётся?

Подробнее

С 9-ю лепестками намного реже и намного дороже. Бокеха-то поплавнее будет на прижатых.
Зоннар по номерам смотреть проще всего - схема 5/3
здесь смотреть http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#24
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#105
У мну от Лехи пришел попиленный. Не знаю, нужно ли пилить для переходника на Кэнон.

Цитата:

от:ЮГТ
С 9-ю лепестками намного реже и намного дороже. Бокеха-то поплавнее будет на прижатых.
Зоннар по номерам смотреть проще всего - схема 5/3
здесь смотреть http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#24
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#105
У мну от Лехи пришел попиленный. Не знаю, нужно ли пилить для переходника на Кэнон.

Подробнее

Спасибо!
Будем думать... вчера как раз поснимал на старый непросветлённый Ролляй 85/2.8... хорош гад, хоть и одно название осталось. :D

Carl zeiss flektogon 20mm f4.0, Комрады,есть ли способ выправить башню?

Цитата:

от: N.Holder
Комрады,есть ли способ выправить башню?

Боюсь, что охрана в Кремле будет против работ на их территории

А вообще, конечно, в Фотошлепе есть модуль для таких исправлений. Где искать, не знаю. Я в Photo Ninja при проявке из RAW такие вещи правлю.

При встрече уделите минутку или чи шо?

Цитата:

от: pantiche
Неплохой каталог.

Ага.
[quot]В нашем безумном мире лучше как-то зафиксировать свое изобретение. А то какой-нибудь умник купит, запатентует и суд наложит на тебя запрет изготовлять подобные софты.
Не сегодня, не завтра, а может лет через 10... [/quot] Да ну. Это не то, что пользуется массовым спросом и на что имеет смысл лапу накладывать.
[quot]Ясно, спасибо. Съемка в тоннелях и колодцах пока не входит в мои планы :)[/quot] Главное, что этот 85/2.2 можно смастерить самому. Корпус от Гэ-44, выкинуть все линзы, вперед поставить стекляшку из верхнего объектива ф/а "Любитель". И опаньки
[quot][quot]У Пентакса есть софт поинтереснее - 85/2.8
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/F85f2.8-Soft.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/FA85f2.8-Soft.html
(оптически одинаковые).[/quot]У нас такой продается за 400$ с хвостиком. Правда он аф и как на EOS себя поведет, не совсем понятно.[/quot] Ампутировать лишние торчалки и через переходник.
[quot]А так милое стеклышко (фото не мое):[/quot] Да, он контру хорошо держит и цвет хороший.
[quot][quot]Но у меня все руки никак не дойдут погонять его как следует. У меня тут штук пять-шесть своих софтов в виде предварительных макетов.[/quot]
Это значит, что новая придумка изготовляется не из редких линз и будет гуманна по цене? :)[/quot] Агаблинщазз
Там отладка веселая. Надо ведь подобрать сочетание стекляшек, чтобы и по полю прилично работал, и чтобы ХА минимизировать. С ХА, как у монокля, мне неинтересно делать. И с косяками по углам - тоже. В общем, расставить правильно стекляшки - развлекуха та еще.

Цитата:

от: N.Holder
При встрече уделите минутку или чи шо?

Без проблем.

Цитата:

от: N.Holder
Carl zeiss flektogon 20mm f4.0, Комрады,есть ли способ выправить башню?

CS6-Filters-Lens Correction

Дякую.

DxO Optics Pro 6 Elite

Немного Ялты...
Leitz 35-70

Цитата:

от:ЮГТ
DxO Optics Pro 6 Elite

Подробнее

А горизонт кому зОваленый остался?!