Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Damon_spb
5D+Yashica ML 55/1.2

Подробнее

Какой котеГ симпатишный. Окрас прикольный - кофе с молоком :D

на открытой


на 5,6

Цитата:

от: Zuaroq
Николай!
А какие заморочки с пересадкой Гексанон 57/1.4 на EF?
Не стОит?

Если коротко, то много-много нетрадиционного секса в разных позах с токарным станком и Дремелем. Финальное удовольствие будет весьма скромным. И на полный кадр никак - задница далеко торчит.

Проще взять Rokkor 58/1.4, версию с восемью винтиками на днище. Будет гораздо проще и уж точно не хуже.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Если коротко, то много-много нетрадиционного секса в разных позах с токарным станком и Дремелем. Финальное удовольствие будет весьма скромным. И на полный кадр никак - задница далеко торчит.

Проще взять Rokkor 58/1.4, версию с восемью винтиками на днище. Будет гораздо проще и уж точно не хуже.

Подробнее

:D понял!
...проще купить адаптер на ЭОС-М, поставить правильную блендочку и забыться!

Цитата:

от: Zuaroq
:D понял!
...проще купить адаптер на ЭОС-М, поставить правильную блендочку и забыться!

Тоже вариант. Вообще, конечно, Гекс 50/1.4 погораздее будет, чем 57/1.4. Второй хроматит, как последняя сволочь. Как-то не оценил я его. В свое время под заказ пересаживал. Уродовался долго. Проще было пересаживать Гекс 85/1.8 на Никон. И проку больше.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

Проще взять Rokkor 58/1.4, версию с восемью винтиками на днище. Будет гораздо проще и уж точно не хуже.

Николай вот это интересно, а что можно его адаптировать на ЕОС-ФФ, заменой лишь хвоста?

Цитата:

от: Dmitryk
Николай вот это интересно, а что можно его адаптировать на ЕОС-ФФ, заменой лишь хвоста?

Все, конечно, несколько сложнее. Но таки да, можно. И даже можно справиться без токарного станка. И придется оправу задней линзы обрезать. Некий риск, что не будет бесконечности, остается. Но уж 15 метров можно вырулить.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Не сходиЛИ, а сходиЛ. ;)

Да лан...Дим.ка тогда многих подсадил, пересаженные на барахолке влет уходили. Меклоныч походу самый стойкий оказался, до сих пор сымает.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Все, конечно, несколько сложнее. Но таки да, можно. И даже можно справиться без токарного станка. И придется оправу задней линзы обрезать. Некий риск, что не будет бесконечности, остается. Но уж 15 метров можно вырулить.

Подробнее

Николай, спасибо! Роккор 58/1.2 вряд ли возьму, а такой может и стоит взять для опытов :)

Цитата:

от:Vertigо
Да лан...Дим.ка тогда многих подсадил, пересаженные на барахолке влет уходили. Меклоныч походу самый стойкий оказался, до сих пор сымает.

Подробнее

Если верить форумным хроникам, Меклоныч на 58/1,2 подсел на пару лет раньше вирусно-роккоровой эпидемии распространяемой Дим.ка :)
Но он (Меклоныч), вообще маньяк, не стоит брать в расчет его фотографические перверсии! :cannabis:

Цитата:

от: Dmitryk
Николай, спасибо! Роккор 58/1.2 вряд ли возьму, а такой может и стоит взять для опытов :)

Только 58/1.4 и 58/1.2 - это таки две большие разницы (:

Цитата:

от: -Marlon-
Камрады, подскажите плиз по макрообъективам под Canon?
Не слишком дорогие... до 5-10-15 т.р.
Если есть конечно такие!

На что смотреть? Буду очень признателен!

Именно этот вопрос рассматривал прошлую неделю:

1. Зуйка 90/2.
2. Фойхт 125.
3. Canon 100 без стаба и элька со стабом.
4. Зуйка 50/2.
5. Тамрон 90.
6. Токина/бокина 90.

Взял эльку по совокупности характеристик.
Однако, если бы было до 15 к.р., то остановился на зуйке 50/2.
А если было бы больше 2 к.б. то на лантаре)

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Там как повезет. Но у обрезиненных довольно часто выруливается.

Интерес к 58/1.2 не особо упал. Просто у многих маньяков он уже есть и теперь осталось придумать, а что, собссно, с ним делать то

А вообще, конечно, у меня порой спрашивают, нет ли в загашнике экземплярца

Подробнее

Роккорчик хорош, если удается вырулить бесконец.
Тогда это универсальный штатник в плане времени суток.
Он хорош днем, вечером и при одной лампочке)
А еще лучше 55 асферик от кэнон, имхо.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Только 58/1.4 и 58/1.2 - это таки две большие разницы (:

сравнивать даже и не собирался, ессно, что они разные как полюса :)

Цитата:

от: pantiche
Именно этот вопрос рассматривал прошлую неделю:
1. Зуйка 90/2.
2. Фойхт 125.
3. Canon 100 без стаба и элька со стабом.
4. Зуйка 50/2.
5. Тамрон 90.
6. Токина/бокина 90.

ща тут накидают макриков, какие кто помнит %)
7. мамия 120/4 - хороша оптически, имеет 1:1 и вполне укладывается в бюджет

и вообще стоит указывать хотя бы диапазон фокусных, а то ж есть, например, кэнон фд 200/4, который тоже умеет 1:1 из коробки". или оффтопный ef 50/2.5 macro

Цитата:

от: pantiche
А еще лучше 55 асферик от кэнон, имхо.

Есть еще люди, разбирающиеся в фотографии... (с)

Цитата:

от: Vertigо
Есть еще люди, разбирающиеся в фотографии... (с)

скорее так: есть ещё люди, наслышанные о железяках...

ну, кто-то и не наслышан...

Бокешное фото ;)

Цитата:

от: Vertigо
Есть еще люди, разбирающиеся в фотографии... (с)

Ну тогда уж 55/1.2 неасферик...