от: Mok Mo-Mok
Красиво! :!:
Плюсану :D
от: Mok Mo-Mok
Красиво! :!:
от: Blane_Monoсгодится.
С подобным как-то не сложилось. Всё больше город и я пейзажами как-то не мыслю, всё мелочами и деталями получается.
Вот такое сгодится (правда, скорее 5,6-8 точно не помню)?
от: Вумудщзук
сгодится.
резкость тут не добавлялась? и хроматит заметно, однако eek2: ..
от: Blane_Monotse24II не хроматит
Да все хроматят

от:Вумудщзук
tse24II не хроматит.. [quot]но зуйка не так сильно, как кенон, кстати. Таких жутких жирных фиолетово-зелёных линий я ни разу не словил, как на элечках.[/quot]ну как, несильно... по-моему прилично:
с эльками не знаю, не сравнивал, больше интересует в сравнении с фд-шными 24ками. не только в плане ха - в целом, но ха таки заметныПодробнее
от:Вумудщзук
tse24II не хроматит.. [quot]но зуйка не так сильно, как кенон, кстати. Таких жутких жирных фиолетово-зелёных линий я ни разу не словил, как на элечках.[/quot]ну как, несильно... по-моему прилично:
Подробнее

от: mauvais ton
А что именно в нём исключительное? Более нервное бокэ даже при ф/2 в сравнении с любой диафрагмой у 24л ?
от: Blane_Monoэто ж хорошо, если так... [quot]У 24/2 вполне такое развесёлое и узнаваемое зуйковское размытие.[/quot]снимать боке быстро приедается...
Ну тут на вкус и цвет. Я бы сказал, что у 24л - вата бесхарактерная, как у большинства кеноновских линз.
от: Вумудщзук
...
да и более, чем уверен, что случайный человек на парных картинках не отличит драный ЗП зуйки от драного ЗП любой другой линзы с одинаковыми параметрами.
от: Blane_Mono
Ну тут на вкус и цвет. Я бы сказал, что у 24л - вата бесхарактерная, как у большинства кеноновских линз.
У 24/2 вполне такое развесёлое и узнаваемое зуйковское размытие.
от: Blane_Mono
Ну тут на вкус и цвет. Я бы сказал, что у 24л - вата бесхарактерная, как у большинства кеноновских линз.
У 24/2 вполне такое развесёлое и узнаваемое зуйковское размытие.

от: mauvais ton
Я вот не вижу ничего особенно в 135 эльке,
от: ЮГТ
Спокойный такой пиззажик :D![]()
от: ЮГТ
Спокойный такой пиззажик :D![]()