Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 44181 - 44200
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
а не надо брать самые дешевые %)


Уже совершил подобную ошибку... Взял самые дорогие у самого крутого продавца на Буйке...
Вторую неделю вату гоняет! Прижать что ли рейтинг?!
Re[Pedro Hornovich]:




SMC Takumar 55/1.8
Re[camermen]:
ББ детектед.
Re[Paik]:
Цитата:

от:Paik


- - -
Друзья, есть еще вопрос.
Как-то тут упоминали возможность для удобства при съемке с разными МФ-линзами на некоторых фотоаппаратах создавать папки с названиями линз и складывать туда соответствующие фото.
Например, у меня на Sony NEX-6 можно создать разные папки, но они имеет стандартные имена 100ххх, 101ххх, 102ххх и т.д. Присваивать им произвольные имена вроде нельзя.
А в каких фотоаппаратах есть такая возможность?

Подробнее

Возможно не актуально уже, но отвечу - у Ricoh GXR есть возможность создать не менее 15 профилей. кроме всевозможных настроек можно в каждый из профилей прописать название линзы, ее фокусное расстояние и светосилу. при смене объектива - выбираешь нужный профиль и данные о стекле пишутся в экзиф.
Re[Pedro Hornovich]:
Огоньки =)
Топкор 58 1.4
Re[Pedro Hornovich]:

Nex 5N Voigtlander Color-Skoparex 21/4 QBM
Re[ttr225]:
Вам хорошо в Донбассе-скоро абрикосы зацветут.
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Вам хорошо в Донбассе-скоро абрикосы зацветут.

Наверное... Весну обещают раннюю!
Re[Nerika]:
Цитата:

от:Nerika
Nikolay Kurchavov, спасибо большое!
теоретически я все поняла, но хотелось, чтобы кто-то умный и опытный подтвердил.
жаль, что "на 8.0 обычно вырубается" - с моим зрением это не очень удобно :( хотя я готова была снимать в мануальном режиме и надеялась, что просто что-то не так делаю

Подробнее
Дело привычки (: Я порой вообще на экспозамер не смотрю. На глазок даже точнее получается (:

Ну а дырка 8.0 на телевичке не настолько часто нужна. Я обычно телевички так поджимаю, когда снимаю пейзаж. Там подтверждение не нужно. Главное, заранее убидеться, что объектив на бесконечность точно наводится.
Re[АлСуЕкб]:
Цитата:

от:АлСуЕкб
На практике как это работать должно? Доустим, я замерился Зуйкой 85/2,0 на открытой, например. Получил информацию , что снимать нужно на выдержке 1/400 сек при диафрагме f=2,0.
После этого я зажимаю диафрагму до 4,0. Какая выдержка должна быть? Одна сотая?

Подробнее
Имено так. На два стопа диафрагму - на два стопа выдержку.
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
На 8.0??? У меня потдтверждение фокусировки работает только до 4.0...на 5.6 уже не работает. Камера 5DII
От объектива тоже зависит. Но у меня на первом Пятаке на 8.0 со многими линзами подтверждает.
Re[ttr225]:
кадр построен удачно, но что это за хрень справа от дерева? Может почистить?
Re[РыбакШу]:
Цитата:
от: РыбакШу
Он как раз такой и есть.


Так я его как раз за это и благодарю :D
Elicar 135/2.8
Пытался прочувствовать эффект МС...
...очень интересное на этом стекле, зеркалит сильно.
- свет почти контровой
- бленда штатная встроенная.
- МДФ
- на f8.0 видны ХА на лапе в т.ч.
- резал из горизонтального, поднимал тон, гасил блики

Re[Zuaroq]:
Роккор 58 1,4 на Д3000

Re[Nikolay Kurchavov]:
Ты в Москве?
Re[Olegatori]:
С него же
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Цитата:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
Ты в Москве?

Не-а. В Испании. Решил ДР в любимом городе отметить - в Гранаде (:
Re[Pedro Hornovich]:
5D+Canon FD 35/2 SSC



Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Не-а. В Испании. Решил ДР в любимом городе отметить - в Гранаде (:

О! Днюха! П-о-з-д-р-а-в-л-я-ю!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.