Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:ЮГТ
Упс..
Дим, я не увидел, что у тебя он на К. Там же написано Байонет Такумар. :D
Этот, да, солнца боицца. Но с блендом норм.
А на открытой в пасмурняк должно быть прилично. Интересно, какая бокеха у него на открытой?
У SMC мне очень нра
На МДФ, открытая, большой
http://album.foto.ru/photo/3088017/

Подробнее

да, помню эти карточки, понравились, там у тебя ещё моделька симпатишная присутствует;)
та ты говоришь мой солнца боится? бленда у него канешна смешная
Бокеху постараюсь организовать в ближайшее время :)

Нее... Вот на смц пока не на один рука не поднялась...
... предубеждение!
Кстати, непонятно чем продиктованное...
...приблизительно похожее на нежелание сменить внедор на паркет! :D

Цитата:

от: giora
я о них же

этот ряд
[quot]2.5^4^5.6^8 и так далее до 22х[/quot]
не стопов а оцифровки твоего объектива
да ладно..проехали ;)

ааа :)

Цитата:

от: Zuaroq
Нее... Вот на смц пока не на один рука не поднялась...
... предубеждение!
Кстати, непонятно чем продиктованное...
...приблизительно похожее на нежелание сменить внедор на паркет! :D

У Пентакса SMC, млм, не хужее ни фига 11 слойки EBC от Фуджа.
EBC Фудж 55/1.8 пришел по осени по серой и дождливой. Не сравнил его с SMC Пентаксом М1.7/50. Пентакс-то на солнце молодцом. И не на солнце тоже. И зайцев ловить нужно.
Фуджа еще сравню с ним.
Фуджа 2.8/135 ЕВС видел на буйке за вменяемые деньги, но уже купил шедевратора. Даже от Зуйки 2.8/135 отказался (может зря ). Да и 135-к перебор, кмк.

Тут мне остается только верить Вам... :D

П.С. ЕБЦ 135-й у меня как раз 2.5...

Цитата:

от: Zuaroq
Тут мне остается только верить Вам... :D

П.С. ЕБЦ 135-й у меня как раз 2.5...

Кажется стер из архива, какой я отслеживал. Может тоже 2.5. Как раз искал 2.5 Такумара, Фуджа, скорее всего, тоже 2.5 отслеживал.
Дабы не офф. Летом Такумара пробовал.
Прижат на один щелчок между 2.5 и 4. Обработка в ДПП, просто конвертация.
Уменьшил вдвое. Ничего не менял. Даже на чуть прижатом попадать сложно, когда объект трясется. :D

Это еще и обрезал.


Еще немного тут http://album.foto.ru/photos/111974/
В тот же день еще на 85/18 SMC Takumar снимал их. Завтра конвертну.

Цитата:

от: Вумудщзук
может, добавить на главную ещё одну ссылочку:
http://lurkmore.to/Правила_демагога

По просьбам трудящихся

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7455105

Цитата:

от: Pedro Hornovich
По просьбам трудящихся
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7455105

цудоўна, польщен

Цитата:

от: Вумудщзук
цудоўна, польщен

клиент всегда прав.., как то так.

Олик 600, Минолта Роккор МС 28 , 2.8 использовал полярик.

http://fotki.yandex.ru/users/musubi5/view/815112/

http://fotki.yandex.ru/users/musubi5/view/815111/

http://fotki.yandex.ru/users/musubi5/view/815109/

http://fotki.yandex.ru/users/musubi5/view/815107/

Цитата:

от: ЮГТ

Дабы не офф.
...

Спасибо за примеры...
Как-нибудь доберусь до следующего поколения такумарычей...
... пока по ранним интересно.
... да и в буллпене полно еще.

Про 135-ки



5D+Zuiko 135/2.8

Цитата:

от:ttr225
Про 135-ки



5D+Zuiko 135/2.8

Подробнее

Гожее стекло, Борь :D

Цитата:

от: ЮГТ
Гожее стекло, Борь :D

он Сережа
а стекло zuiko 135\2.8 таки да..гожее ;)
(сейчас в продаже)

Цитата:

от: ЮГТ
Гожее стекло, Борь :D

+1

дабы не оффф...

5D+Pentax Takumar 135 mm F/2.5 (без обработки)

объемно!

Цитата:

от: Trisector
объемно!

Цитата:

от: giora
он Сережа
а стекло zuiko 135\2.8 таки да..гожее ;)
(сейчас в продаже)

+1 по всем пунктам!

Конвертнул в ДПП по дефолту РАВы с SMC Takumar 1.8/85. Уменьшил вдвое.
2.8, емнип.

Фокус на басиста

На даму

Промахнул в басиста, в фокус попал в правом нижнем углу их конферанс. Порадовал Такумар углами на чуть поджатой. На штанине и вокруг не зайцы - детвора пузырями мыльными баловалась.

Здесь в бас, вроде, попал

Парочка еще в альбоме http://album.foto.ru/photos/106498/
Не обрезал и не кадрировал, чтобы было видно как стекло работает

годная стекляха. Продольные ХА почти не заметны (или ткните пальцем где), продольные что называется well controlled. Но это все на прикрытой (2.8) я так понимаю, а что на 2.0?