Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: АлСуЕкб

Значит, Люкс проигрывает ?

В чем? По светосиле он выигрывает. И, да Путц в открытом доступе есть, только без картинок.

Кстати, приехал ко мне Elicar V-HQ 90/2.5 Macro (Никон). То же самое, что и Vivitar 90/2.5 от Komine с ED-стеклами. Погонял на кухне на всякой блескучей мелкоте, благо умеет 1:1. А недурно и действительно ХА не лезут. Надо будет его на разных дистанциях попробовать. А то вполне может оказаться, что мне теперь бокинская Токина окажется ненужной. Все равно ведь в качестве портретника я ее не использовал, а снимал только всякую предметовку для жены.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Кстати, приехал ко мне Elicar V-HQ 90/2.5 Macro (Никон). То же самое, что и Vivitar 90/2.5 от Komine с ED-стеклами. Погонял на кухне на всякой блескучей мелкоте, благо умеет 1:1. А недурно и действительно ХА не лезут. Надо будет его на разных дистанциях попробовать. А то вполне может оказаться, что мне теперь бокинская Токина окажется ненужной. Все равно ведь в качестве портретника я ее не использовал, а снимал только всякую предметовку для жены.

Подробнее

И ведь правда, не стоило всем советочникам на меня гнать по поводу " Лантара для лохофф".
Википедия и ленсклаб, увы, не всегда истина.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Кстати, приехал ко мне Elicar V-HQ 90/2.5 Macro (Никон). То же самое, что и Vivitar 90/2.5 от Komine с ED-стеклами. Погонял на кухне на всякой блескучей мелкоте, благо умеет 1:1. А недурно и действительно ХА не лезут.

Подробнее

Николай , хотелось бы посмотреть фото с этого объектива.
Именно такие , проблемные на ХА.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Кстати, приехал ко мне Elicar V-HQ 90/2.5 Macro (Никон). То же самое, что и Vivitar 90/2.5 от Komine с ED-стеклами..

не уверен - скорее Elicar 90/2.5 = тот же 1:1 трубо-макрик, что и Panagor 90/2.8 и Vivitar 90/2.8 от Комин,
а вот коминовский Vivitar 90/2.5 - это уже другая линза, схожа как раз с Токиной 90 2.5 - и это другие макрики, хотя бы потому что они 1:2 без доп. экстендера

зы. но в любом случае, этот Elicar очень хвалят

Цитата:

от: РыбакШу
Николай , хотелось бы посмотреть фото с этого объектива.
Именно такие , проблемные на ХА.

Выложу. Просто очень спать хотелось (:

Цитата:

от: Знайко
И ведь правда, не стоило всем советочникам на меня гнать по поводу " Лантара для лохофф".
Википедия и ленсклаб, увы, не всегда истина.

Дык, такие тонкости еще специально раскапывать надо.

Цитата:

от:Vikst
не уверен - скорее Elicar 90/2.5 = тот же 1:1 трубо-макрик, что и Panagor 90/2.8 и Vivitar 90/2.8 от Комин,
а вот коминовский Vivitar 90/2.5 - это уже другая линза, схожа как раз с Токиной 90 2.5 - и это другие макрики, хотя бы потому что они 1:2 без доп. экстендера

зы. но в любом случае, этот Elicar очень хвалят

Подробнее

Что-то не попадалось никаких Вивитаров от Комайна с макро 1:2. Только 1:1.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Выложу. Просто очень спать хотелось (:

вот кстати неплохо было бы как раз сравнить с лантаром. собственно надо сфоткать всего то блики от металл предметов и газету под углом.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Что-то не попадалось никаких Вивитаров от Комайна с макро 1:2. Только 1:1.

вот такой, Ser1- http://radojuva.com.ua/2013/07/obzor-vivitar-series-1-90mm-12-5-vmc-macro/

Цитата:

от: Vikst
вот такой, Ser1- http://radojuva.com.ua/2013/07/obzor-vivitar-series-1-90mm-12-5-vmc-macro/

Это же не Комайн, а Токина. Номер 37****. Собственно, бокинская Токина по стекляшкам точно такая же. Только корпус другой.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
вот кстати неплохо было бы как раз сравнить с лантаром. собственно надо сфоткать всего то блики от металл предметов и газету под углом.

Попробую.

Вот тут всё неплохо расписано про эти макрообъективы

http://olypedia.de/Vivitar_Auto_Telephoto_Macro_1:2,8/90_mm

Цитата:

от: РыбакШу
Вот тут всё неплохо расписано про эти макрообъективы

http://olypedia.de/Vivitar_Auto_Telephoto_Macro_1:2,8/90_mm

От ведь блинский нафиг, придется эти немецкие письмена геглепереводчиком читать )):

Дистагончик пришел!!! Какой красавец! )))

Доброго вечера!
Как Вы считаете, объективы полукадровой Olympus Pen F http://lens-club.ru/lenses/item/c_1867.html маркировались с учётом кропа?
Т.е. ихний 38/1.8 на 1.5 кропе будет-ли полтосом?


Цитата:

от:Paik
Дистагончик пришел!!! Какой красавец! )))

Подробнее

Цитата:

от: vladimir vladimirovich

Спасибо ;)

[quot]Доброго вечера!
Как Вы считаете, объективы полукадровой Olympus Pen F http://lens-club.ru/lenses/item/c_1867.html маркировались с учётом кропа?
Т.е. ихний 38/1.8 на 1.5 кропе будет-ли полтосом? [/quot]
Владимирович! он только на бзк
а хорррош зараза ;)
[quot]Т.е. ихний 38/1.8 на 1.5 кропе будет-ли полтосом?[/quot]
таки да ))

Цитата:

от:giora
[quot]Доброго вечера!
Как Вы считаете, объективы полукадровой Olympus Pen F http://lens-club.ru/lenses/item/c_1867.html маркировались с учётом кропа?
Т.е. ихний 38/1.8 на 1.5 кропе будет-ли полтосом? [/quot]
Владимирович! он только на бзк
а хорррош зараза ;)
Т.е. ихний 38/1.8 на 1.5 кропе будет-ли полтосом?
таки да

Подробнее

А у меня теперь только БЗК и есть
А почему полтосом? Они не ЭФР указывают, чтоли? :(

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
А у меня теперь только БЗК и есть
А почему полтосом? Они не ЭФР указывают, чтоли? :(

не...
полукадр это тот же ФФ пополам на пленке