Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Кстати про зуйки http://olympus.dementix.org/Hardware/misc/lensCoatings.txt
Вроде не было такого в шапке

Цитата:

от: ArcticFox
Кстати про зуйки http://olympus.dementix.org/Hardware/misc/lensCoatings.txt
Вроде не было такого в шапке

О, http://olympus.dementix.org/ ожил! А то какое-то время пропадал с горизонта. А там много полезного.

Цитата:

от:ЮГТ
Полосочки 1.5 мм шириной длиной не более 5 мм. По обе стороны винтика. 4 не к месту, не зажимались - там конструктивно проемы. Так что на 6 дырок 8 подкладочек вместо 12. Нормально выровняли всю плоскость. так что попробуйте. Цельная прокладка непременно сомнется, так что это не наш путь

Подробнее

По хорошему, конечно, прокладка должна быть сплошной. Ну, или убедиться, что в промежутки между кусочками светить не будет.

В магазинчиках женских рукоделий продаются циркули-вырезалки кругов. Очень полезная штука (:

Цитата:

от:APopov72
Вечер добрый. А есть ли какие-нибудь методики ловли бесконечности? Ну что б не на глаз а по науке? А то у меня везде перелет, днем проблем нет, а вот ночью не видно ж нифига. Думаю нужно у всех стекол доп рисочку нанести.
Вот такая хрень получаеться на Никкоре 28/2.8 на открытой:

Подробнее

Это на Кэнон через переходник? По хорошему, менять переходник надо. Китайцы обычно лажают с толщиной и вместо 2.5 мм могут даже 2.0 мм сделать. А для ширика с плавающей схемой (Никкор 28/2.8, вроде, с плавающей) это критично.
Да и вообще Никкоры плохо переюстировке поддаются.

Цитата:

от: Trisector
по-моему, на цифре с выставлением бесконечности никаких проблем нет
Liveview c 10x в помощь

Каждый раз по LV наводиться тоскливо. А если делать юстировку, то не все объективы поддаются.

Цитата:

от:J-Dronov
. Ну, насчет надежности, лучшего способа крепления я придумать не могу. На родной хвостовик нарезал резьбу, вкрутил на него переходник еще и на эпоксидку посадил. Таким образом хвостовик получился цельным, как был родной, и снимается откручиванием четырех винтиков которые находятся под приводом прыгалки.

Подробнее

А, понятно. А зачем эпоксидка то? Достаточно одного фиксирующего винтика сбоку и резьба никуда не денется. Ну, или три винтика для верности и полной гарантии от перекосов (:
Я вообще ключевые элементы никогда на клей не сажаю.
[quot] А хвост, обрезал по двум причинам: Первая чтобы не пилить и не нарушать родную конструкцию и сохранить родную эстетику, которая лично мне очень нравится. И второе, без хвостовика очень легко и удобно разбирать.[/quot] Да, вроде, особо не должно нарушиться то.
[quot] Со стороны морды натянуть бесконечность не получалось, поэтому обрезание толщины хвоста переходника было необходимо, или, пришлось бы пилить корпус, чего я не захотел.[/quot] Я днище стачиваю.
[quot] А ты, как крепишь переходник, именно на такую конструкцию Роккора.? Там винтики крепления аж внизу, под белым кольцом, и еще ниже кольца диафрагмы. Неужели такими длинными винтиками насквозь крепишь?[/quot] Не, длинными насквозь там не получится. Кольцо диафрагм крутиться не будет.

Тут два варианта:
1. Винтики ближе к середке. Т.е. дырки с резьбой в днище объектива и на них переходник. В нем дырки получаются в самой толстой части, так что можно не париться с потайными головками, а употребить любые. Я в таких случаях выбираю самые неходовые с толстыми шляпками.

2. За колечко, которое прикрывает кольцо диафрагм со стороны днища.
Колечко на трех боковых винтиках. Затягиваю посильнее и по ходу пилежки слежу, чтобы не ослабли.

(сам байонетный хвост снимется, но выступ в середке останется).

Протачиваю переходник с М42 на Кэнон, чтобы плотно надевался на выступ в середке. Обычно его еще и в толщину стачиваю, оставив по краю нетронутый ободок для жесткости.

Сверлю дырки насквозь через переходник и то самое колечко на хвосте объектива. Где-нибудь рядом с винтиками, которые фиксируют кольцо. Нарезаю резьбу и сажаю на короткие винтики.



На Сони делать сложнее, ибо переходник на М42 тонкий и его не сточишь уже. Но там можно немножко снять с хвостовика. С той поверхности, которой он на корпус ложится. Только осторожно.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
В магазинчиках женских рукоделий продаются циркули-вырезалки кругов. Очень полезная штука (:

А можно фотографию этого чудо- циркуля, а то я далеко от исторической Родины и, если скажу циркуль, меня никто не поймёт и пошлют в канцтовары.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
По хорошему, конечно, прокладка должна быть сплошной. Ну, или убедиться, что в промежутки между кусочками светить не будет.

В магазинчиках женских рукоделий продаются циркули-вырезалки кругов. Очень полезная штука (:

Подробнее

Светить точно не будет в промежутках. Да и некуда там светить - там йобанет
А вот резать из фольги толщиной 0.02 мм кольца с дырками под винты не рискнул. Тем более эту кишку еще и на место в переходник ставить с сохранением привода диафрагмы
Циркуль такой ищу безуспешно. Видьма наши тетки, в отличие от столичных, на глазок круги нарезают. :D

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Это на Кэнон через переходник? По хорошему, менять переходник надо. Китайцы обычно лажают с толщиной и вместо 2.5 мм могут даже 2.0 мм сделать. А для ширика с плавающей схемой (Никкор 28/2.8, вроде, с плавающей) это критично.
Да и вообще Никкоры плохо переюстировке поддаются.

Подробнее

Вроде как 28/2.8 АИ 7/7 без CRC http://lens-club.ru/lenses/item/c_953.html
А уже АИс 8/8 с CRC. http://lens-club.ru/lenses/item/c_159.html Тут о юстировке речи быть не может.
http://www.kenrockwell.com/nikon/28f28ais.htm
Там же по ссылке можно найти страничку, где есть идентификация Аи и Аис.
Ежели как в других шириках нет в Никкорах возможности подъюстировать чуток положение линзоблока (линза, ессссно, без CRC), то тогда выход один- переходник с винтиками и подкладывать.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Каждый раз по LV наводиться тоскливо. А если делать юстировку, то не все объективы поддаются.

да нет же.
я про юстировку через 10х Liveview, а не про съемку

Цитата:

от:APopov72
Вечер добрый. А есть ли какие-нибудь методики ловли бесконечности? Ну что б не на глаз а по науке? А то у меня везде перелет, днем проблем нет, а вот ночью не видно ж нифига. Думаю нужно у всех стекол доп рисочку нанести.
Вот такая хрень получаеться на Никкоре 28/2.8 на открытой:

Подробнее

У меня так же все переходники NikonF->EF с перебегом (тонкие)
Лучше добится правильной толщины от переходника, чем лезть в заведомо исправный объектив 8)
А прокладки подбирать днём в окно, пользуя LiveView

Цитата:

от:vladimir vladimirovich
У меня так же все переходники NikonF->EF с перебегом (тонкие)
Лучше добится правильной толщины от переходника, чем лезть в заведомо исправный объектив 8)
А прокладки подбирать днём в окно, пользуя LiveView

Подробнее

А как добиться правильной толщины на Никон-ЭОС переходнике цельноточенном?
Только если купить подобный 251048336217
ЗЫ. На никоновских телевиках использую с перебегом переходники - забил на это. Наводить на резкость не мешает, картинко в ВИ здоровая.
А вот ширик 24 мм с CRC - пришлось озаботиться. Николай просветил меня, что с такой схемой нужно точный переходник, иначе линза свое не покажет

Цитата:

от:ЮГТ
Светить точно не будет в промежутках. Да и некуда там светить - там йобанет
А вот резать из фольги толщиной 0.02 мм кольца с дырками под винты не рискнул. Тем более эту кишку еще и на место в переходник ставить с сохранением привода диафрагмы
Циркуль такой ищу безуспешно. Видьма наши тетки, в отличие от столичных, на глазок круги нарезают. :D

Подробнее

OLFA делает http://www.olfa.in.ua/knife/43-CMP-1.html

Цитата:

от: ttr225
OLFA делает http://www.olfa.in.ua/knife/43-CMP-1.html

О, спасибо. Теперь хоть знать буду, как это выглядит. Нынче ж у нас не продавцы, а менагеры.... Может и не знать даже, что у него на витрине лежит
Глазами еще поищу :D

Цитата:

от: ЮГТ
О, спасибо. Теперь хоть знать буду, как это выглядит. Нынче ж у нас не продавцы, а менагеры.... Может и не знать даже, что у него на витрине лежит
Глазами еще поищу :D

Это может быть не то, что Коля писал про рукодельниц, оно в магазинах инструментов продается, но для нас самое то, кажись! Сам давно в его сторону посматриваю...

Цитата:

от: ttr225
Это может быть не то, что Коля писал про рукодельниц, оно в магазинах инструментов продается, но для нас самое то, кажись! Сам давно в его сторону посматриваю...

Интересно, этот нож лучше, чем тот, что с дисковым ножом?
У дискового мин. диаметр - 40 мм, у этого 10 мм

Цитата:

от: ЮГТ
Интересно, этот нож лучше, чем тот, что с дисковым ножом?
У дискового мин. диаметр - 40 мм, у этого 10 мм

Я хз, сам не пробовал ни тот ни тот... Только присматриваюсь...

Цитата:

от: ttr225
Я хз, сам не пробовал ни тот ни тот... Только присматриваюсь...

По опыту: фольгу нож может и смять. Дисковый моить поудобнее будет

Цитата:

от: ЮГТ
По опыту: фольгу нож может и смять. Дисковый моить поудобнее будет

Я пользую дизайнерские ножи Ольфа, так с новым лезвием о фольге можно не беспокоиться! Качество заточки и углы на высоте!

Цитата:

от: ttr225
Я пользую дизайнерские ножи Ольфа, так с новым лезвием о фольге можно не беспокоиться! Качество заточки и углы на высоте!

Тогда Олфа. Минимальный диаметр очень даже... прокладочки юстировочные в старые стекла... и вааще