Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: ЮГТ
Весь цимус в укладке фольги в районе этих самых 6ти винтиков.

Дык Вы эти прокладки не полностью ложили, а в виде шаёбочек?
А то я как- то вырезал цельную прокладку. Вроде получилось, но когда стал скручивать всё вместе, всё скомаржопилось и я эту затею выбросил из своей пустой головы раз и навсегда.

Цитата:

от:npol48
Дык Вы эти прокладки не полностью ложили, а в виде шаёбочек?
А то я как- то вырезал цельную прокладку. Вроде получилось, но когда стал скручивать всё вместе, всё скомаржопилось и я эту затею выбросил из своей пустой головы.

Подробнее

Полосочки 1.5 мм шириной длиной не более 5 мм. По обе стороны винтика. 4 не к месту, не зажимались - там конструктивно проемы. Так что на 6 дырок 8 подкладочек вместо 12. Нормально выровняли всю плоскость. так что попробуйте. Цельная прокладка непременно сомнется, так что это не наш путь

Понял, спасибо. А под жопку внутрь объектива как лучше прокладку соорудить?

Цитата:

от: npol48
Понял, спасибо. А под жопку объектива как лучше прокладку соорудить?

В смысле. Под Никон на переходнике ЭОС?. Там ничего не сделать, увы

Не, под другие. Например под какой- нибудь Zeiss Tessar М42

Вечер добрый. А есть ли какие-нибудь методики ловли бесконечности? Ну что б не на глаз а по науке? А то у меня везде перелет, днем проблем нет, а вот ночью не видно ж нифига. Думаю нужно у всех стекол доп рисочку нанести.
Вот такая хрень получаеться на Никкоре 28/2.8 на открытой:

Цитата:

от: npol48
Не, под другие. Например под какой- нибудь Zeiss Tessar М42

На М42 для попробовать СуперТакумар 1.4/50 просто колечко вырезал из стандартной писчей бумаги - 0.1 мм тощина. Зеркало цеплять перестало - поснимал на бесконце на прижатых. Увы, не то.
От буклетов хорошо бумагу еще.
Пластиковые карточки потолще, но покрепче кольцо выходит.
Все это на время, на попробовать.
А так - хирургия у Николая лучший выход

5D+Voigtlander 21/4 QBM

Цитата:

от:APopov72
Вечер добрый. А есть ли какие-нибудь методики ловли бесконечности? Ну что б не на глаз а по науке? А то у меня везде перелет, днем проблем нет, а вот ночью не видно ж нифига. Думаю нужно у всех стекол доп рисочку нанести.

Подробнее

Знающие люди говорят, что ширик нужно выставлять точно по механике, без спасительных рисочек.

по-моему, на цифре с выставлением бесконечности никаких проблем нет
Liveview c 10x в помощь

Цитата:

от:ttr225

5D+Voigtlander 21/4 QBM

Подробнее

Красиво

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
Красиво

Предлагаете пилить? :cannabis:

Цитата:

от: garyon
как с бесконечностью и зеркалом на ФФ?

На снимке видно, пришлось пилить оправу задней линзы, ибо зеркало на 1дс цепляло.

Цитата:

от: APopov72
Предлагаете пилить? :cannabis:

Скорее подкладывать! :D

Цитата:

от: N.Holder
Мне казалось,что порст делали яппы. Имею porst 55 f1.2 от cosinin и porst 50 f1.2 от fujinon.C вивитарами та же песня,про немцев не слышал. Убедите,буду благодарен.

Вот Вам доказательство. Наверное более доказательно, чем 1000 страниц текста.
Конкретно и для PORST объективы делала в т. ч. и ENNA из Мюнхена: "...Für Vertriebsfirmen In Deutschland, unter anderem für Photo Porst und Foto Quelle (Revue), produzierte Enna Objektive, die diese unter ihrem eigenem Namen verkauften..."



Жду.

На Никкоре 24/2.8 был перелет. Купил переходник, который можно регулировать.
Теперь бесконец на месте. Подкладывал фольгу.
На телевиках не заморачиваюсь. Штатники, ТТТ, все в норме. Там попроще - можно отъюстировать.
Кстати, Ваш Никкорец можно отюстировать. У него, емнип, нет плавающего заднего элемента. С помощью ЛВ х10 просто и недолго.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ты так делаешь? Не, я всегда оставляю байонетный хвост целиком. Так оно надежнее, на мой взгляд.

. Ну, насчет надежности, лучшего способа крепления я придумать не могу. На родной хвостовик нарезал резьбу, вкрутил на него переходник еще и на эпоксидку посадил. Таким образом хвостовик получился цельным, как был родной, и снимается откручиванием четырех винтиков которые находятся под приводом прыгалки.
А хвост, обрезал по двум причинам: Первая чтобы не пилить и не нарушать родную конструкцию и сохранить родную эстетику, которая лично мне очень нравится. И второе, без хвостовика очень легко и удобно разбирать.
Со стороны морды натянуть бесконечность не получалось, поэтому обрезание толщины хвоста переходника было необходимо, или, пришлось бы пилить корпус, чего я не захотел.
А ты, как крепишь переходник, именно на такую конструкцию Роккора.? Там винтики крепления аж внизу, под белым кольцом, и еще ниже кольца диафрагмы. Неужели такими длинными винтиками насквозь крепишь?

мож кто ищет;) 201026871888

Я снял листик на Минолта Роккор МС 28 2.8 на открытой, меня сняли на Kodak SLR/n Зуйка 50 1.8

http://fotki.yandex.ru/users/musubi5/view/812396/