Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Ganzilla
;)
да я уже определился — 24/2.0
а парные снимки если будут, постите сюда, пригодится

ЗЫ виньетка на открытой почти вся обрежется и будет в самый раз

для кропа 24/2.0 не очень хорошая идея. У него проавл резкости в углах кропнутого кадра.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Чего-то я обленился картинки постить. Надо бы чего выложить...

Leica M8.2 + разные ширики.









(Бельгия, г. Брюгге)

Подробнее

Николай, карточки хорошие, только не пойму откуда такой синий оттенок

Цитата:

от: Dmitryk
Николай, карточки хорошие, только не пойму откуда такой синий оттенок

Дим, вода и небо более половины кадра и нет солнца.. Поэтому может? Не...?

Цитата:

от: ЮГТ
Дим, вода и небо более половины кадра и нет солнца.. Поэтому может? Не...?

нет, тут явно проблема с ББ...

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
...пошмурыгать лепестки.

Единственное позитивное в вечерней забывчивости - возможность на бегу к терминалу оплаты телефона цепануть какой-нибудь кадр в редком зимнем утреннем луче...

Flektogon 35/2.8 ... после чистки диафрагмы.

Цитата:

от: Dmitryk
Николай, карточки хорошие, только не пойму откуда такой синий оттенок

а это... как его... благородный лейкин "фингерпринт" ;)

Цитата:

от: Alexander Titov
а это... как его... благородный лейкин "фингерпринт" ;)

не знаю чё это за фигинпринт, но чёт не то... ;)

Цитата:

от: Pedro Hornovich
для кропа 24/2.0 не очень хорошая идея. У него проавл резкости в углах кропнутого кадра.

а что же тогда у него на полном кадре?

ну уже скоро прийдет, будем посмотреть

Цитата:

от: Ganzilla
а что же тогда у него на полном кадре?

ну уже скоро прийдет, будем посмотреть

а к краю кадра ситуация исправляется. Как бы это объяснить на пальцах...

В общем, сделать равномерную резкость снимаемой кирпичной стены по всему полю кадра, не просто. Что бы исправить кривизну поля инженеры проектируют линзы так, что бы резкость от центра к краю падала, а потом опять возрастала, получается что то типа формы стоячей сферической волны (вид которой охож на форму воды, когда туда упала капля)



http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Одним словом, для кропа всеже лучше кропнутые ширики, или полнокадровые телевики (все что Уже 50мм)

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Что бы исправить кривизну поля инженеры проектируют линзы так, что бы резкость от центра к краю падала, а потом опять возрастала, получается что то типа формы стоячей сферической волны

прям какое-то почти фрейдистское влияние гэ40 с его провалом на полпути от центра к углам %)
хз, кто там чего делает, но, напр., фд 20/2.8 емнип ведёт себя на кропе совершенно нормально, как от него и ожидают: вся муть остается в обрезанных углах. да за всякими fd-шными же 17/4, 24/2, /1.4 не припомню провалов: самая плохая картинка - в углах.

Цитата:

от:Вумудщзук
прям какое-то почти фрейдистское влияние гэ40 с его провалом на полпути от центра к углам %)
хз, кто там чего делает, но, напр., фд 20/2.8 емнип ведёт себя на кропе совершенно нормально, как от него и ожидают: вся муть остается в обрезанных углах. да за всякими fd-шными же 17/4, 24/2, /1.4 не припомню провалов: самая плохая картинка - в углах.

Подробнее

С кривизной поля по разному борятся. Озвученных фд линз у меня не было, но о них много положительных отзывов, пожалуй их и стоит на кропе использовать. интереснее всего, на мой взгляд 17/4 как наиболее широкий с хорошей геометрией и качеством картинки. А вот 24/1.4 не знаю, как fd, а Ef классически теряет в разрешении, потом набирает и в конце совсем плохо. На мтф графике хорошо видно.

Цитата:

от: Dmitryk
Николай, карточки хорошие, только не пойму откуда такой синий оттенок

Да чего-то опять перемудрил
Вообще, конечно, надо бы не полениться и скормить эти же самые картинки RPP.

Парни, подскажите, какой из Такумаров SMC 55mm лучше -1.8 или 2?

Цитата:

от: Oknee Laske
Парни, подскажите, какой из Такумаров SMC 55mm лучше -1.8 или 2?

Кто-то мне говорил, что это вообще по стекляшкам одно и то же. Надо будет проверить на досуге.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Да чего-то опять перемудрил
Вообще, конечно, надо бы не полениться и скормить эти же самые картинки RPP.

дашь мне камеру - сделаю профили для с1. ну чтоб не зряшно-то.

Ай да Панагор! Ай да сукин сын! :D
...резкость по дефолту.
...эээ, все по дефолту.
...дырка прикрыта в полщелчка между 4 и 5.6
...МДФ

. .

Дед Стрекозел! :D
...случайно обнаружен на офисном подоконнике.

Цитата:

от: Alexander Titov
дашь мне камеру - сделаю профили для с1. ну чтоб не зряшно-то.

Это хорошая мысль. А для Нинзии сделаешь? Ради этого готов даже потерпеть немножко троллинга

Цитата:

от: Oknee Laske
Парни, подскажите, какой из Такумаров SMC 55mm лучше -1.8 или 2?

Читал, что абсолютно одинаковые линзы. Просто у 2ки стоит какое-то ограничительное кольцо (вроде даже изымаемое без вреда), без которого 2ка - это 1.8ка
ИМХО

Berolina 135 f2.8 .немецкая линза,полосатик,резкая с открытой. Особенность -пузырьки на открытой,интересная линза,но-мдф большая,более полутора метров.