Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 40961 - 40980
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Насторожил левый верхний угол. Плывет резкость. И это не на открытой заметно. Похоже на перекос.
Перекос где, в чем?
Re[Bedwere]:
+1
Я думал - я пьяный :) Мне тоже показалось, но кадр неоднороден. Надо однородную стенку отстрелять
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:
от: vladimir vladimirovich
+1
Я думал - я пьяный :) Мне тоже показалось, но кадр неоднороден. Надо однородную стенку отстрелять


Я предпочитаю городской пейзаж с очень высокой точки при нормальном освещении.

Цитата:
от: J-Dronov
Перекос где, в чем?


С этим объективом может быть в чем угодно.
Может быть проблема в линзах (например, стукнутый объектив). Может неточность в механизмах шифт/тилт. Может криво посажен новый хвост.
Чтобы точно сказать, в чем проблема - требуются дополнительные тестовые кадры и крайне желательно на открытой.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere

Может криво посажен новый хвост.
Именно поэтому я и задал вопрос. Новый хвост со стороны корпуса объектива - родной, не тронутый, установлен на родной платформе с родной закруткой, протачивался со стороны переходника и подгонялся вместе с переходником на Чешском станке MN-80 который предназначен для производства деталей в промышленности точной механики.
Скорее всего фотограф подвижками правил перспективные искажения, и чуток сдвинул ГРИП, у ТС объективов с этими перекосами, очень даже запросто, особенно, когда еще не изучил его особенности.
Но проверять -хозяину.
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov

Но проверять -хозяину.


Вы сами, как мастер, делали тестовую съемку после доработки объектива, чтобы убедиться, что все получилось как надо?

Хотя, впрочем, это не мое дело...
узнаваемо






Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere


Хотя, впрочем, это не мое дело...
Тогда, шо это было!? Вы решили с меня спросить, или допросить?
Re[Luvr]:
Цитата:
от: Luvr
А мне этот понравился :)


Спасибо
Re[Luvr]:
Цитата:

от:Luvr


Oreston 50 1.8

Подробнее


Классный портрет Тоже мечтаю о этом полтиничке,рисунок зверь!!!
Re[Pedro Hornovich]:
Фото с Индуса 50 (Индустар), 50мм/f 3.5 на открытой,хороший всётки блинчик хоть и тёмный.Пи.Си. а учитывая его стоимость в 300-500 рублей так у него просто НЕТ недостатков.

Re[Pedro Hornovich]:
Очень редкое природное явление - восход. Съемка восходов крайне затруднена. Они обычно происходят сильно позже, чем закаты. А я в это время уже сплю

Пятак + Фойхт 125/2.5, панорамы, ProPhoto RGB.

(тут было штук 12 кадров, но я я изрядно обрезал)


(4 кадра)

Какое цветовое решение лучше?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Очень редкое природное явление - восход. Съемка восходов крайне затруднена. Они обычно происходят сильно позже, чем закаты. А я в это время уже сплю

Пятак + Фойхт 125/2.5, панорамы, ProPhoto RGB.

(тут было штук 12 кадров, но я я изрядно обрезал)


(4 кадра)

Какое цветовое решение лучше?

Подробнее


На мой вкус 2ая карточка по цвету более мне приглянулась.А так обе понравились.
Re[Pedro Hornovich]:
Доброго дня.Существуют ли какие либо конструктивные ограничения по использованию на 5DM3 мануальной оптики М42 ,зеркало за хвостовик задевает?.В наличии Зенитар 16/2,8,Мир 20,Мир 1,Юпитер 9, 37 А, 21м,Таир3, ЗМ5А, ЗМ7К, Гелиос 44-2.Проблемы установки на кропнутые Canon?Все свои стёкла использую на Sony A100 без каких либо танцев с бубном .МАхнуть рукой да прикупить Pentax k5-2.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай,Вы уже боитесь синего. Первая лучше,вторая -это не утро,а жаркий,выбеленный полдень по ощущениям.
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Тогда, шо это было!? Вы решили с меня спросить, или допросить?


Скорее хотел, чтобы Вы задумались. :)

Ответ и так очевиден. Если бы тестовая съемка проводилась - то Вы бы вместо описания точности оборудования, на котором производилась доработка, просто и коротко сказали бы, что тестовая съемка не выявила дефектов, подобных вылезшему на снимке.
Re[Андрей Подледнев]:
Цитата:

от:Андрей Подледнев
Доброго дня.Существуют ли какие либо конструктивные ограничения по использованию на 5DM3 мануальной оптики М42 ,зеркало за хвостовик задевает?.В наличии Зенитар 16/2,8,Мир 20,Мир 1,Юпитер 9, 37 А, 21м,Таир3, ЗМ5А, ЗМ7К, Гелиос 44-2.Проблемы установки на кропнутые Canon?Все свои стёкла использую на Sony A100 без каких либо танцев с бубном .МАхнуть рукой да прикупить Pentax k5-2.

Подробнее

Мир1, емнип, обязательно цеплять будет. У него защита задней линзы вряд ли встанет вне траектории зеркала. На своем я ее просто оторвал по насечке, не пилил. Опилки, ну их...
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Вы сами, как мастер, делали тестовую съемку после доработки объектива, чтобы убедиться, что все получилось как надо?

Хотя, впрочем, это не мое дело...

Да оставьте Юру в покое))))
2.8


5.6

Полноразмеры.
Re[Pedro Hornovich]:
Парочка фотографий с Никкора-Р 105/2,5 на Д3000



Re[Pedro Hornovich]:
и еще три в такой же связке







Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Отличный снимок! И отличный он не из-за размытия. На этот момент кроме посетителей этой ветки никто и смотреть не будет. ;)

Но если говорить о размытии, о его степени - то я не вижу кардинальной разницы с моим снимком, снятым копеечным объективом Nikkor 50/2 на открытой. Подозреваю, что это от того, что у Вас был кроп, а у меня ФФ.

Подробнее

Спасибо
мне этот снимок тоже нравится — свет хорошо лег и эмоции на лице

а о размытии и бокэ я ничего не говорил ;)
я говорил о попадании в резкость светосильным мануальником по ЭВИ
очень удобно после зеркалки
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.