Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Dmitryk
SC 55/1.2

Фига се открытая

Цитата:

от: ЮГТ
Фига се открытая

дык, а я тебе чего говорил? стекло очень интересное ;)

Cам мыл с разрешения охраны,ради снимка.

Машинки так машинки
5D+CZ 28-85

Мериться машинками со мной непросто,сотня-другая в одной папке,успевай проявлять
porst50 f1.2



carl zeiss f2.4



porst fuinon 50 f1.2

Цитата:

от: ЮГТ
Фига се открытая

Да, размытие на открытой у него просто в труху! И вообще на открытой он такой пьяно-задумчивый, т.к. софт у него заметный. Правда на таких маленьких превьюшках софта не видно, к тому же я с ним боролся всеми возможными способами на стадии обработки.
В общем, по моим наблюдениям, даже в никаких световых условиях картинка получается необычно-сказочная. Этакая палочка-выручалочка. Но я все же предпочитаю резкую контрастную оптику, потому и расстался с 55/1.2.

Цитата:

от:Bedwere
Да, размытие на открытой у него просто в труху! И вообще на открытой он такой пьяно-задумчивый, т.к. софт у него заметный. Правда на таких маленьких превьюшках софта не видно, к тому же я с ним боролся всеми возможными способами на стадии обработки.
В общем, по моим наблюдениям, даже в никаких световых условиях картинка получается необычно-сказочная. Этакая палочка-выручалочка. Но я все же предпочитаю резкую контрастную оптику, потому и расстался с 55/1.2.

Подробнее

Вот и мне стало очень интересно самому попробовать, что нибудь на 1.2 ...от резких и контрастных стёкол нам уже не отбиться, а сказочных всё меньше и меньше, а если их всё же поджать, (судя по моим 50-58 ) резкость и контраст всё же появляются...

Хорошая линза,на первой-приятное боке,резкость хороша.

Цитата:

от:Dmitryk
Вот и мне стало очень интересно самому попробовать, что нибудь на 1.2 ...от резких и контрастных стёкол нам уже не отбиться, а сказочных всё меньше и меньше, а если их всё же поджать, (судя по моим 50-58 ) резкость и контраст всё же появляются...

Подробнее

На 1.2 очень тяжко попадать в фокус. Особенно при съемке людей, когда глаза в резкости должны быть. После кучи потенциально отличных, но загубленных по причине непопадания в фокус кадров я не выдержал и продал это стекло.

Из мануалов оставил себе 50/2. Он и на открытой порезче (а на прикрытой значительно резче), и ГРИП у него более вменяема. Задний план конечно не так моет, зато велика вероятность, что оба глаза в ГРИП войдут. ;)

Цитата:

от:Bedwere
На 1.2 очень тяжко попадать в фокус. Особенно при съемке людей, когда глаза в резкости должны быть. После кучи потенциально отличных, но загубленных по причине непопадания в фокус кадров я не выдержал и продал это стекло.

Из мануалов оставил себе 50/2. Он и на открытой порезче (а на прикрытой значительно резче), и ГРИП у него более вменяема. Задний план конечно не так моет, зато велика вероятность, что оба глаза в ГРИП войдут. ;)

Подробнее

Замечательный человечек :D
Кстати, маленьких людей можно снимать и злой оптикой - чистые глазки, гладкая кожа и отсутствие морщин. Резкий объектив не помеха.
ИМХО

А я о чем говорил вчера,разница в грипп с фокусом 1,2 -1,4 несущественна,заметит фотодрочер,а цена в два раза больше.

Цитата:

от:Damon_spb
Спасибо!!!
Терь с Цейса

Подробнее

вторую ранее отмечал, а эту как то пропустил... нагнал тут :)

Цитата:

от: N.Holder
А я о чем говорил вчера,разница в грипп с фокусом 1,2 -1,4 несущественна,заметит фотодрочер,а цена в два раза больше.

Штатника с 1.4 у меня очень давно не было, так что сравнить не могу.
Вот между 1.2 и 2 разница очень заметная. Плюс еще немного добавляет чуть бОльшее фокусное: 55 мм против 50 мм.
Сравнивал еще свой 50/2 с офтопным AF-S Micro-Nikkor 60/2.8. Разница совсем небольшая. Ну разве что макрик более резкий и техничный на открытой.

Цитата:

от: ЮГТ
Замечательный человечек :D
Кстати, маленьких людей можно снимать и злой оптикой - чистые глазки, гладкая кожа и отсутствие морщин. Резкий объектив не помеха.
ИМХО

Очень замечательный! ;) Спасибо!
Если до его появления снимал почти одни только пейзажики, то теперь переквалифицировался на портреты и жанр. :D До пейзажей руки и ноги очень редко доходят. Так что мануальная оптика в основном простаивает. Сейчас малыш таким шустриком стал, что и с автофокусом то не успеваю за ним. :D

Кстати, при съемке малышей не только резкий объектив не помеха, но и штатник в качестве портретника очень хорошо идет. Если для съемки взрослых 50 мм лишь условно подходит (ракурсы надо очень тщательно выбирать), то с детьми таких проблем нет. Фотографии смотрятся очень естественно.

Всего делов,поймать шустрика в фокус,когда я снимал сына на Зенит-проблем не было,фото 10х15 были хороши,представляю полноразмер тех творений.

Цитата:

от: N.Holder
Всего делов,поймать шустрика в фокус,когда я снимал сына на Зенит-проблем не было,фото 10х15 были хороши,представляю полноразмер тех творений.

Вы на открытой снимали? (Сверх)светосильным качественным (резким) объективом?

Раньше требования к резкости были другие, да и сама карточка 10х15 очень мала. Сейчас все по другому: есть возможность использовать качественную оптику, при этом разрешения выросли. ГРИП стала меньше, насмотренность людей выше, вылет глаз из фокуса заметен сразу. :D

Цитата:

от:jakkal77
Яичница :D Canon FL 58mm/ f 1.2,диафрагма 2.0

Подробнее

невкусно

Один из любимых объективов при смене камеры оказался не у дел: Rokkor 35/1.8 на 1Dm2 цепляет зеркало. Может кто сталкивался? Может можно что то обточить?

А что такое БиГис?

Цитата:

от: Kamrad
Один из любимых объективов при смене камеры оказался не у дел: Rokkor 35/1.8 на 1Dm2 цепляет зеркало. Может кто сталкивался? Может можно что то обточить?

на моём обточено по самое некуда, но все равно цепляет


чуть-чуть до бесконечности не достает

Цитата:

от: Fat Dresser
А что такое БиГис?

www.ЕБЭЙ.com/usr/big_is