от: Nikolay Kurchavov
Ну не до такой же степени?
Я просто в софт объективах не силён) Но снимок такой не обычный,интересный вышел на мой взгляд
Мне кстати с Питера идёт папашка Биотар большой не миниатюрный в приличном состоянии,ЖДУ СИЛЬНО)))Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 39341 - 39360
Re[Nikolay Kurchavov]:
Я просто в софт объективах не силён) Но снимок такой не обычный,интересный вышел на мой взгляд
Мне кстати с Питера идёт папашка Биотар большой не миниатюрный в приличном состоянии,ЖДУ СИЛЬНО)))
Re[YaKoFF]:
от: YaKoFFУ нас тут один из фаворитов - Vivitar Series-1 28/1.9 IF. Своеобразный, но интересный. На открытой софтит, но на поджатой отличная резкость. И цветопередача очень хорошая.
Сейчас в поисках недорогого ширика, с интересной картинкой.
[quot] Приобрёл Nikkor 24\2,8 N.C. Ширик, как ширик, неплохой, довольно резкий, рисунок просматривается, но не то, не хватает чего то. D800 не тянет по полной, даже поджатый.[/quot] Хм. Странно. Вроде, достойный объектив.
[quot] Сегодня купил ещё в коллекцию nikkor 28\2 N.C. Дома поклацал со вспышкой, вроде бы интереснее. Завтра на улице попробую. Откручивал байонет, нужно было пилить под Ai, в одном болте остался кусок отвёртки (японцы на краску посадили, и добротно зажали), высверлил, кусок болта остался в объективе, злой((.[/quot] Обычное дело. На клей сажают, гады. Лучше перед тем, как откручивать, как следует прогреть винтик паяльником. Ректально-термически, так сказать
И отвертки должны быть хорошие. Всякую китайчатину, которая ломается, на фиг. [quot] Ну ничего, на скорость не влияет.)) По зелёной точке подтверждения, с S5 получается бэк фокус, попадать на 28мм очень сложно будет с поравкой на ветер на глаз, придётся одуванчик покупать.[/quot] С Одуваном будут проблемы - некорректная работа диафрагмы у всего, что было до Ai-s-стандарта.
Re[jakkal77]:
от: jakkal77Да просто или монокль делали и поставили линзу не так. Или просто у объектива одну из стекляшек перевернули. В общем, "объектив одного кадра".
Я просто в софт объективах не силён) Но снимок такой не обычный,интересный вышел на мой взгляд
[quot]Мне кстати с Питера идёт папашка Биотар большой не миниатюрный в приличном состоянии,ЖДУ СИЛЬНО)))[/quot] Угу. Скоро, принесете, значит. У него хвостовик у корпуса сильно выступает и цепляет зеркало.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
- Бэрримор, что это?
- БУЭЭЭ! Овсянка, сэр!
Что Вы такое сделали с многострадальным Гэ-44?
Я переднюю линзу перевернул а все остальные с 44того вытрусил вроде бы и не сукно получилось
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Да просто или монокль делали и поставили линзу не так. Или просто у объектива одну из стекляшек перевернули. В общем, "объектив одного кадра".
[quot]Мне кстати с Питера идёт папашка Биотар большой не миниатюрный в приличном состоянии,ЖДУ СИЛЬНО)))[/quot] Угу. Скоро, принесете, значит. У него хвостовик у корпуса сильно выступает и цепляет зеркало.Подробнее
А мне продовец ничего такого не говорил 
проказник))) тогда,ждите в гости))) у него М42 попа заранее тогда говорю.Re[Pedro Hornovich]:
Главное спрашивал на Canon EOS пойдёт без переделок ,ПОЙДЁТ его ответ)))Я и прикупил :D
Re[babuin]:
от: babuinКакое еще сукно?
Я переднюю линзу перевернул а все остальные с 44того вытрусил вроде бы и не сукно получилось
Ясно. Делали монокль, но диафрагму оставили родную, а перед линзой диафрагму делать не стали. От этого адская кома (перекос бликов).
Почитайте внимательно статью Георгия Колосова "Монокль на малоформатной камере" (поиск по названию выдаст). Там расписаны основы этого дела. И что такое кома, и где должна быть диафрагма.
Монокль, сделанный по правилам, это инструмент долговременного пользования. А вот такая конструкция - объектив одного кадра. что не снимай, все равно одно и то же будет с эффектом пролета.
Re[jakkal77]:
от: jakkal77
[quot]Главное спрашивал на Canon EOS пойдёт без переделок ,ПОЙДЁТ его ответ)))Я и прикупил[/quot] Так могли уже и допилить. Не настолько это сложно. Главное, чтобы аккуратно сделано было.
UPD Кстати, мне тут прокладочку к 58/1.2 подобрать чуточку потоньше и готово (:
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
[quot]Главное спрашивал на Canon EOS пойдёт без переделок ,ПОЙДЁТ его ответ)))Я и прикупил[/quot] Так могли уже и допилить. Не настолько это сложно. Главное, чтобы аккуратно сделано было.
UPD Кстати, мне тут прокладочку к 58/1.2 подобрать чуточку потоньше и готово (:Подробнее
А как узнать теперь?не хочется что бы зеркало цепануло.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Какое еще сукно?
не скучно - ошибся-посмотрю за монокли но вроде бы и эти снимки интересны , благодарю .
ReOM-Nikon F
Добрый день всем! Увидел намедне на ебейке переходник Olympus OM Mount Lens To Nikon Adapter For D7100 D800 D600 D7000 D90 D5100 D3100. Вопрос такой:кто-то пробовал сей переходник,будет ли бесконечность?
Re[jakkal77]:
от: jakkal77На иБее лот номер 171161131242. Обратите внимание на хвостовик - после резьбы еще торчит конусом. Вот этот будет цеплять. Если конус сточен, то не будет. И если не сточено, то переходник с полочкой не накрутится до конца.
А как узнать теперь?не хочется что бы зеркало цепануло.
В общем, разберемся, это не проблема.
Re[Игорь ББ]:
от:Игорь ББНомер лота дайте. Если это сменный хвостовик по типу того, что делает Leitax, то должно быть все нормально. Если, конечно, изготовитель не накосячит.
Добрый день всем! Увидел намедне на ебейке переходник Olympus OM Mount Lens To Nikon Adapter For D7100 D800 D600 D7000 D90 D5100 D3100. Вопрос такой:кто-то пробовал сей переходник,будет ли бесконечность?Подробнее
Если это просто переходник, который надевается на хвост объектива, то забудьте сразу.
Re[babuin]:
от: babuinНу один-два снимка могут быть интересными. В конце-концов, Лензбейбиком народ снимает, а там примерно то же самое: адски кривое поле с пятном резкости посередке и мазней вокруг. Но у Бейбика пятно резкости можно гонять по кадру, а тут строго посередине.
посмотрю за монокли но вроде бы и эти снимки интересны , благодарю .
Re[Nikolay Kurchavov]:
281147384839
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
На иБее лот номер 171161131242. Обратите внимание на хвостовик - после резьбы еще торчит конусом. Вот этот будет цеплять. Если конус сточен, то не будет. И если не сточено, то переходник с полочкой не накрутится до конца.
В общем, разберемся, это не проблема.Подробнее
Его портрет попы) вроде торчит конус( или как?
Re[Pedro Hornovich]:
Гелиос-44,белый
Re[jakkal77]:
от:jakkal77А, даже такой. Не, у этого конуса нету. Разве что оправа задней линзы цапануть может, но это уже фигня вопрос. По ходу дела выясним.
Его портрет попы) вроде торчит конус( или как?Подробнее
58-й готов, звоните.
Re[Nikolay Kurchavov]:
[quote=Nikolay Kurchavov]Номер лота дайте. 281147384839
Re[Игорь ББ]:
от: Игорь ББДа, это сменная жопка, так что должно быть без проблем. Понятно, что при условии соблюдения размеров изготовителем. С хвостами - аналогами лейтаксовских жопок для Леек, вроде, проблем не замечено.
281147384839
Инструкции по пересадке смотрите на сайте www.leitax.com.
