Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

конечно есть. А теперь представьте, что без АА фильтра было бы еще хуже. Ну и я на самом деле не знаю каким православным методом можно с этим бороться, приходится использовать всякие костыли. А Николай, говорит, что знает. Вот я и прошу, чтоб просвятил.

Привет,Николай! ) Погуглил Никоновский 180mm. Мой рядом не стоял,кайф! Может посоветуйте из широкоформатных что нибудь? В поиске волшебного рисунка! )

Цитата:

от:Pedro Hornovich
А как прибить такую бяку?

Подробнее

Здесь присутствуют два вида муара - цветной и узорный.
Первый легко удаляется с сравнительно однотонной одежды (как на примере) в режиме смешивания "цветность".



Второй посложнее, но тоже через режимы смешивания + кисти удаляется вполне себе.
Вот, на примере воротника показал:

ну я примерно так и действовал, но при этом теряется фактура и много ручной работы.

Пософтим для Фака :D
KIYOHARA KOGAKU (Kiyohara Optics Inc. - Koptik), выпускавший линейку софт объективов с 1986 года, из которых у меня есть 70/5.
Оптическая схема - 2 элемента в 1 группе (мениск-ахромат)
Диафрагма от 5 до 11
Отсутствует метражная шкала
Диаметр фильтров - 30,5 мм (?)
Присоединение - C/Y говорят есть еще на другие системы





Снимки от 70/5

Интересная картинка. Стекло фабричное.
Кмк, Николай свои ничуть не хуже ваяет. Сужу по его снимкам.

[quote=Nikolay Kurchavov]Последствия отсутствия АА-фильтра - это высокая резкость и детализация (: Ну, еще может муар вылезать на регулярных текстурах. Но это все можно и в Шопе погасить ((: [/quot]
Вот яркий пример на олике:
С фильтром:

Без фильтра

По уму анти-алиасинговый фильтр надо сделать съемным. В съемке текстур одежды он нужен, например. А так, лучше без него.

[quote=Nikolay Kurchavov] Ну да, типа того. Корнер Фикс предлагает сделать профиль для объектива, сняв что-то равномерно белое. Или монитор с белой заливкой, или белый лист. Похоже, что прогу написали как раз, когда появилась возможность ставить дальномерные ширики на ту же Соньку. [/quot]
Похожее сам хотел предложить, чтобы сделать маску по цветности) Но всяко нужно фоткать, наверно различаются цветовые наводки на разных фотоаппаратах + интересно проследить наложения цветов на света тени и другие цвета. Может и удалить это не везде получится...

[quote=Nikolay Kurchavov] Поищу. Равки Шоп открывает и их можно сохранить в DNG. А там уже без проблем. Хотя Лайтрум для Кодака - не самый лучший конвертер. Но про это уже надо в ветке про Кодак смотреть:
https://foto.ru/forums/topics/611625&page=1#listStart [/quot]
Да, интересная тема, в свое время почти вcю ее прочитал.

p.s. давно хотел спросить - чего тут так хтмл-редактор с бб-кодами чудит? есть ли возможность сменить редактор на расширенный? То нормально цитаты передает, то корежит их, при совершенно одинаковом написании тегов...

Цитата:

от: Pedro Hornovich
ну я примерно так и действовал, но при этом теряется фактура и много ручной работы.

Фактура не особо теряется, но по сравнению с "муаризированной" выглядит достаточно необычно) Поэтому или весь муар удалять узорный, или не трогать вообще.
---

Может быть в старой темке дать ссылку на новую ветку и закрыть?

Цитата:

от: Dicss
Может быть в старой темке дать ссылку на новую ветку и закрыть?

закрыть может либо топикстартер, либо одмин. соответственно сию просьбу нуна адресовать кому-то из этих категорий граждан

Цитата:

от: Dicss
Фактура не особо теряется, но по сравнению с "муаризированной" выглядит достаточно необычно) Поэтому или весь муар удалять узорный, или не трогать вообще.

Особо не особо, но теряется. Это я показал еще не сильно проблемную зону, бывает куда хуже. Короче АА фильтр не зря ставят. Полезная очень технология.

Цитата:

от: Вумудщзук
закрыть может либо топикстартер, либо одмин. соответственно сию просьбу нуна адресовать кому-то из этих категорий граждан

Я знаю) Просто адресовал просьбу новому ТС, чтоб он мог аргументировать моду или админу - новая ветка уже создана и в открытой старой смысла нет. Перекрестные ссылки и закрытие - общепринятая практика.

Цитата:

от: Dicss
новая ветка уже создана и в открытой старой смысла нет. Перекрестные ссылки и закрытие - общепринятая практика.

дык старая и так уже провалилась на десятую страницу...

Цитата:

от: mashkin
дык старая и так уже провалилась на десятую страницу...

Пока кто-нибудь из археологов не апнет)

Цитата:

от:Dicss
Я знаю) Просто адресовал просьбу новому ТС, чтоб он мог аргументировать моду или админу - новая ветка уже создана и в открытой старой смысла нет. Перекрестные ссылки и закрытие - общепринятая практика.

Подробнее

Я не вижу смысла обращаться к модераторам. Я пытался решить с их помощью проблему нежелательных писем от user@user.com... Пришлось самому разбираться...

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Я не вижу смысла обращаться к модераторам. Я пытался решить с их помощью проблему нежелательных писем от user@user.com... Пришлось самому разбираться...

Ну тогда замнем для ясности)
Спасибо за ответ.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Я пытался решить с их помощью проблему нежелательных писем от user@user.com... Пришлось самому разбираться...

к чему пришло расследование? мне тож регулярно приходят месаги от "Mail Delivery System", что мол "Mail delivery failed: returning message to sender". Хоть в спам заноси отправителя

Цитата:

от:Вумудщзук
к чему пришло расследование? мне тож регулярно приходят месаги от "Mail Delivery System", что мол "Mail delivery failed: returning message to sender". Хоть в спам заноси отправителя

Подробнее

Гмыло их само в спам кидает :)

Один из ЧКФР невнимательно заполнил данные в личном кабинете. Сейчас в этой ветке все хорошо, таких сообщений приходить не должно.

Цитата:

от:Вумудщзук
к чему пришло расследование? мне тож регулярно приходят месаги от "Mail Delivery System", что мол "Mail delivery failed: returning message to sender". Хоть в спам заноси отправителя

Подробнее

Заносил,не помогает,помогло только создание правила,типа письма от:(адрес отправителя)-удалять с сервера,и всё,тогда помогло :D

Takumar 50/1.4@4