Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 37781 - 37800
Re[Fannyfinger]:
Дефченок автофокусных в ,,общую фотографию,,в раздел ,,фотографии лежащих,сидящих...Будем мучаться и,предавая мануалистов,с отвращением любоваться на сударынь,снятых на офтопную линзу,да еще и сигму.
Re[N.Holder]:
от: N.Holder
Дефченок автофокусных в ,,общую фотографию,,в раздел ,,фотографии лежащих,сидящих...Будем мучаться и,предавая мануалистов,с отвращением любоваться на сударынь,снятых на офтопную линзу,да еще и сигму.
Туда - ни в жизни! :D
Вообще, я их руками наводил...
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Туда - ни в жизни! :D
Вообще, я их руками наводил...
Уже, практисски, не оффтоп
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Уже, практисски, не оффтоп
Для хороших людей - ничего не жалко! (если что - снесут)
Canon 50D + отстойная Сигма 17-70/2.8-4.5 в мануальном режиме, обработка - цвет и шарп:
Модель мне не нравится, но есть ещё одна...
Re[Fannyfinger]:
от:Fannyfinger
Для хороших людей - ничего не жалко! (если что - снесут)
Canon 50D + отстойная Сигма 17-70/2.8-4.5 в мануальном режиме, обработка - цвет и шарп:
Модель мне не нравится, но есть ещё одна...Подробнее
Балуванный какой!
Re[ttr225]:
от: ttr225
Балуванный какой!
И не говори
Re[Fannyfinger]:
от:Fannyfinger
Для хороших людей - ничего не жалко! (если что - снесут)
Canon 50D + отстойная Сигма 17-70/2.8-4.5 в мануальном режиме, обработка - цвет и шарп:
Модель мне не нравится, но есть ещё одна...Подробнее
Re[Fannyfinger]:
Ну какой же это off топ,ежели своими руками,,и потом,мы же все на доверии,какой смысл обманывать товарищей по партии и с одним диагнозом,продолжайте изыскания,товарищ.
Re:
от: ttr225
Балуванный какой!
Посочнее бы...
от:gioraПодробнее
от: N.Holder
Ну какой же это off топ,ежели своими руками,,и потом,мы же все на доверии,какой смысл обманывать товарищей по партии и с одним диагнозом,продолжайте изыскания,товарищ.
:D :D :D
Re[Pedro Hornovich]:
5D+Voigtlander 21/4 QBM
Re[Pedro Hornovich]:
5D+Takumar 85/1.9
Re[Damon_spb]:
Здравствуйте.
Кто-то сталкивался с Leica Elmarit-R 135 f/2.8 ? Какие впечатления? Интересуют примерный ход фокусировочного кольца, лёгкость хода(если сравнивать с Nikkor IF линзами), и как она в целом)
Люблю это фокусное, ценник на нее не совсем зверский, как на др. Лейки, все-таки :)
PS: Насколько понял из описания она со встроенной блендой... И надо брать вторую версию, которая чуть тяжелее и с фильтром 55мм. А на EOS FF, насколько я знаю, все Leica-R линзы элементарно сажаются, но только с помощью дорогущего адептера leitax, продукции Fotodiox доверия нет, ибо на всех, кроме С/У, моих переходниках(выбирались со штангенциркулем) нехватает 0,1 мм...
Кто-то сталкивался с Leica Elmarit-R 135 f/2.8 ? Какие впечатления? Интересуют примерный ход фокусировочного кольца, лёгкость хода(если сравнивать с Nikkor IF линзами), и как она в целом)
Люблю это фокусное, ценник на нее не совсем зверский, как на др. Лейки, все-таки :)
PS: Насколько понял из описания она со встроенной блендой... И надо брать вторую версию, которая чуть тяжелее и с фильтром 55мм. А на EOS FF, насколько я знаю, все Leica-R линзы элементарно сажаются, но только с помощью дорогущего адептера leitax, продукции Fotodiox доверия нет, ибо на всех, кроме С/У, моих переходниках(выбирались со штангенциркулем) нехватает 0,1 мм...
Re[Metalluga]:
от:Metalluga
Здравствуйте.
Кто-то сталкивался с Leica Elmarit-R 135 f/2.8 ? Какие впечатления? Интересуют примерный ход фокусировочного кольца, лёгкость хода(если сравнивать с Nikkor IF линзами), и как она в целом)
Люблю это фокусное, ценник на нее не совсем зверский, как на др. Лейки, все-таки :)
PS: Насколько понял из описания она со встроенной блендой... И надо брать вторую версию, которая чуть тяжелее и с фильтром 55мм. А на EOS FF, насколько я знаю, все Leica-R линзы элементарно сажаются, но только с помощью дорогущего адептера leitax, продукции Fotodiox доверия нет, ибо на всех, кроме С/У, моих переходниках(выбирались со штангенциркулем) нехватает 0,1 мм...Подробнее
Ну, кагбэ, на телевике перебег не так уж и страшен...
Да и 0,1 мм можно подрихтовать на объективе.
Когда переходник с байонета на байонет толще - тоже можно подкрутить.
На переходнике с М42 толщину можно срезать, а недобег прокладочкой сравнять. Там все попроще.
ИМХО.
Re[Metalluga]:
от: MetallugaУ меня есть 135-й Эльмарит, но он 66-го года и пересажен с дальномерки.
Здравствуйте.
Кто-то сталкивался с Leica Elmarit-R 135 f/2.8 ? Какие впечатления?
[quot]Интересуют примерный ход фокусировочного кольца, лёгкость хода(если сравнивать с Nikkor IF линзами), и как она в целом)
[/quot] Механика у Леек хорошая. Но тут уже от состояния конкретного экземпляра зависит. Убить то все можно.
[quot]Люблю это фокусное, ценник на нее не совсем зверский, как на др. Лейки, все-таки :) [/quot] Да, вполне себе.
[quot]PS: Насколько понял из описания она со встроенной блендой... И надо брать вторую версию, которая чуть тяжелее и с фильтром 55мм. А на EOS FF, насколько я знаю, все Leica-R линзы элементарно сажаются, но только с помощью дорогущего адептера leitax, продукции Fotodiox доверия нет, ибо на всех, кроме С/У, моих переходниках(выбирались со штангенциркулем) нехватает 0,1 мм...
[/quot] Странно. У меня Fotodiox Consumer Grade вполне себе точный. И для телевика нехватка 0.1 мм глубоко пофиг. Все равно им по шкале никто не наводится. Вот для ширика таки да, мешает жить.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Странно. У меня Fotodiox Consumer Grade вполне себе точный. И для телевика нехватка 0.1 мм глубоко пофиг. Все равно им по шкале никто не наводится. Вот для ширика таки да, мешает жить.
Это да, на OM-EOS c Zuiko 24/2.8 иногда, прям хочется
А что этот байонет творит с прыгалкой? имеет ли смысл посадить хвостовик на Nikon F и заюзать Nokon G - EOS переходник с прыгалкой?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Кстати, о Лейце 60. Цветастый, гад, до отвращения!!!
И хромом не страдает. Ну не сволочи, а?!
И хромом не страдает. Ну не сволочи, а?!
Re[Metalluga]:
от: MetallugaНа OM их переходник у меня тоже есть. Все с ним нормально. Правда, я свой брал давно. А вот никоновский был тоньше, чем нужно.
Это да, на OM-EOS c Zuiko 24/2.8 иногда, прям хочется
[quot]А что этот байонет творит с прыгалкой? имеет ли смысл посадить хвостовик на Nikon F и заюзать Nokon G - EOS переходник с прыгалкой?[/quot] Ну, можно попробовать подцепить родной поводок к шевелилке прыгалки. Только на Никон для этого не надо пересаживать. Вообще, конечно, надо подумать на эту тему.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Хммм у Leica R рабочий отрезок 47мм, т.е. есть 3мм, куда можно сунуть прыгалку, неужели китайцы производители переходников смогли в 2,5мм пихнуть механизм прыгалки, а в 3мм не смогли 
Re[Metalluga]:
от:MetallugaПрыгалку они запихивали в переходник, чтобы можно было пользовать никоновские линзы, у которых нет кольца диафрагм. У Лейки таковых не наблюдается.
Хммм у Leica R рабочий отрезок 47мм, т.е. есть 3мм, куда можно сунуть прыгалку, неужели китайцы производители переходников смогли в 2,5мм пихнуть механизм прыгалки, а в 3мм не смоглиПодробнее
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай, первая проба по пути домой, на крыше торгового центра :D
Rokkor-Х 45 mm f/ 2 поджато до 4
http://fotki.yandex.ru/users/tudap75/
и там, кстати, есть альбом с концерта на 800тку + 80-400, про который я говорил ;)
Rokkor-Х 45 mm f/ 2 поджато до 4
http://fotki.yandex.ru/users/tudap75/
и там, кстати, есть альбом с концерта на 800тку + 80-400, про который я говорил ;)
