от:Bedwere
Еще есть всем известный Nikkor 105/2.5. Зонар тот, что ранний, Non-Ai, с маленькой задней линзой.Подробнее
Оченно стеклышко замечательное, хоть и без МС
от: Pedro Hornovich
Ого! А где это она такая спокойная?
от: giora
Ангара вообще не горная река по всему руслу
а это на одном из ангарских протоков
от: Pedro Hornovich
тем не менее в самом Иркутске, она довольно шустрая, особенно рядом с римско-католическим костелом, ЕМНИП
от: Damon_spb(задумчиво) или забить...
Спасиб Сереж!!!
Не ну человек должен быть разносторонне развит. И болт закрутить и фотку сделать :D![]()
[/quot] Знаешь, чего-то не очень. Мне кажется, что если делать такой неконтраст, то лучше при этом в цвете косить под какой-нибудь выцветший Орвохром. В смысле, потеплее. А то в синеву как-то не очень здорово смотрится.от: ЮГТ
Оченно стеклышко замечательное, хоть и без МС
от:D0KОбычный Nikon-F. Сам байонет не менялся. Если ставить на Кэнон, то любой переходник с Никона на Кэнон. На современный Никон понадобится доработка - на кольце диафрагм выточить характерные никоновские ступеньки.
Еще есть всем известный Nikkor 105/2.5. Зонар тот, что ранний, Non-Ai, с маленькой задней линзой
А байонет у него обычный Никон? Какой переходник под него нужен?Подробнее
от: D0KЯ сравнивал его со следующей версией, которая уже даббл-Гаусс. Гаусс более цветастый, размытие порезче, ХА на бликах более заметные. У Зонара цвета несколько приглушенные, ХА менее заметны, размытие поплавнее.
С поздними версиями отличается сильно по картинке?