Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Damon_spb
5D+Piesker Berlin 135/2.8



Честно...Меня сложно удивить...но это здорово!!!

Подробнее

Дим, что это за динозавр(я про объектив)?

Вот такая вот Немчура.




Штука конечно сильнее Фауста Гете Триоплана

Цитата:

от:Борис Коло
Был и Роккор, есть Пентакс... но сравнивать трудно - Роккором я снимал на ФФ, а Пентаксом - соответственно...
Объектив, однозначно, хороший!

http://album.foto.ru/photos/49428/

однако, с точки зрения боке - мне больше зуйко 55/1,2 и порст 55/1,2 нравятся! на мой, есссно, вкус.

Вот немного с Роккора - но лучше. конечно, у меклоныча смотреть.

http://album.foto.ru/photos/23473/

Подробнее

Спасибо за фото, посмотрел оба альбома, вывод сделать не получилось, помоему оба хороши :)

Цитата:

от: Cooler1983
Спасибо за фото, посмотрел оба альбома, вывод сделать не получилось, помоему оба хороши :)

Так плохих околополтинников с дыркой 1.2 не бывает. Вернее, почти не бывает. Из всех 5*/1.2, что мне попадали в лапы, барахлом оказался только Taika Harigon 58/1.2 1960-го года издания. Если не путаю, это второй такой объектив в мире. Первым был Zunow 58/1.2 в 1958-м. Как снимал Zunow, не знаю. Подозреваю, что тоже хреново, ибо первый ком обычно блином. У Тайки на открытой был адский софт, только в качестве спецэффекта применять, если для съемки моноклем слишком темно. Ну и контраст ниже плинтуса.

Что из себя представлял Canon R 58/1.2 (1962), я не знаю. Но Canon FL 58/1.2 уже вполне неплох. Хотя, конечно, софтит на открытой изрядно. Ну а из более поздних 5*/1.2 нужно уже сообразно собственному вкусу выбирать.

Цитата:

от:Damon_spb
Про крестьянку :D


5D+Yashica Tomioka 60/2.8

Подробнее

Вот знаешь, чего-то ты тут с цветом напортачил. Я про цвет лица.

Цитата:

от:Damon_spb
5D+Piesker Berlin 135/2.8



Честно...Меня сложно удивить...но это здорово!!!

Подробнее

Хм. Триплет, небось. Немцы любили Триплеты клепать.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
По идее, подойдет любой околополтос-макрушник. Поскольку бюджет не озвучен, то я по своему обыкновению посоветую Лейку - Macro-Elmarit-R 60/2.8
Вот такой: http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/60mm_f/2.8_Macro-Elmarit-R

Подробнее

Спасибо, что откликнулись на мой запрос!
Рисунок очень понравился у этого объектива.
Покупать, получается, через Ибэй, вслепую, рассчитывая на удачный экземпляр? Или у этого бренда все удачные? :)

Цитата:

от: Denis Morgunov
Спасибо, что откликнулись на мой запрос!
Рисунок очень понравился у этого объектива.
Покупать, получается, через Ибэй, вслепую, рассчитывая на удачный экземпляр? Или у этого бренда все удачные? :)

Ну, ушатать и уделать можно все, что угодно. Но тут уже не вина Лейки, а вина владельца объектива. Вообще, конечно, Лейки крепкие и убиваются не так просто.

Цитата:

от: Cooler1983
Товарищи, что можете сказать про такое сравнение:
Rokkor 58mm f1.2 vs Pentax A50mm f1.2

Чтобы вы предпочли и почему??

Пс. оба используются на фф цифре.

Rokkor очень понравился)

Цитата:

от:Damon_spb
5D+Piesker Berlin 135/2.8



Честно...Меня сложно удивить...но это здорово!!!

Подробнее

Романтичный какой объектив... Понравилось!

Цитата:

от: Damon_spb
Вот такая вот Немчура.

Штука конечно сильнее Фауста Гете Триоплана

Судя по бликам, он должен быть довольно резкий если на пару стопов закрыть или не?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Судя по бликам, он должен быть довольно резкий если на пару стопов закрыть или не?

Сам объектив выглядит так. 16 лепестков.




Открытая


f11

Цитата:

от: Damon_spb
Открытая
f11

Как будто дымка какая то на картинке в обоих случаях. 8)
Помню у нас болота горели, по городу такая же дымка была.

Цитата:

от: Waleriy
С какого перепугу мне название Петросян по аглицки почудилось..

Это Примоплан попутал :) Правильно читается: Ретросян :D



Primoplan 58 1.9 V f 2.8

Цитата:

от: Damon_spb
Сам объектив выглядит так. 16 лепестков.

ох какой винтаж! Выглядит конечно очень стильно.

Доброго всем дня! Коллеги, а был ли у кого опыыт раборы с мануалами на камере канон 1Д2? По слухам у нее зеркало поглубже, чем у первопятака сидит, а то жалко пилить жопки объективчикам.
Как вообще камера? Есть возможность взять хороший экземпляр за недорого. Эргономикой и прочими ТТХ не заморачиваюсь вовсе Интересует исключительно качество получаемой картинки, скажем в портретной и "натюрмортной" съемке.
Спасибо!

Цитата:

от:Damon_spb
Сам объектив выглядит так. 16 лепестков.

Подробнее

Нифига себе фиговина!

Nikkor-S 5.8 cm F/1.4

Цитата:

от:RepaireR
Доброго всем дня! Коллеги, а был ли у кого опыыт раборы с мануалами на камере канон 1Д2? По слухам у нее зеркало поглубже, чем у первопятака сидит, а то жалко пилить жопки объективчикам.
Как вообще камера? Есть возможность взять хороший экземпляр за недорого. Эргономикой и прочими ТТХ не заморачиваюсь вовсе Интересует исключительно качество получаемой картинки, скажем в портретной и "натюрмортной" съемке.
Спасибо!

Подробнее

Ну, из старых единиц, ценится первая с древним сенсором и 1ds2(полнокадровая). Если кроп, то получается трудности с шириками. Слухи-слухами, а все равно придется пробовать на собственном опыте, но действительно много говорилось про размер и тракеторию хода(!) зеркала. А пилить жопки не жалко, жалко, когда даже спилив не получается бесконечности. Качество сенсора 1д2, на сколько мне известно такое-же как у полнокадровой 1дс2 (за исключением числа мегапикселей). Хорошие ФЭ для единиц есть и выбор даже больше.

Лекарство от Такумара :cannabis:



Super-Takumar 50mm F1.4 (Early 8-Element Variant)