Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Вумудщзук
у одного маньяка тутошнего (не будем показывать пальцем) это получилось

Подробнее

Собственно, изначально это был мой заказ. И с первого раза не получилось.
Там очень много проблем возникает и делать все надо очень точно. Вернее, смотря на какую тушку предполагается ставить. Если на какие-нибудь 16 мегапикселей - то работа сравнительно простая, а вот если речь о 36 мегапикселях - то тут требуется самая высокая квалификация и очень точные станки. Сделать на коленке шансов нет никаких.

Просветите ,будьте добры,а существует ли переходник между дальномерным "Юпитером -11" с байонетом и Кеноном.?

Извините граждане,подскажите,будьте добры.есть ли переходник от "Юпитера -11" байонет,дальномер к Кенону. EF-S

Цитата:

от: Panch
Просветите ,будьте добры,а существует ли переходник между дальномерным "Юпитером -11" с байонетом и Кеноном.?

Линзоблок дальномерного Ю11 с М39 без проблем садится в корпус от зеркалочного с М39. Потом кольцо 39х42 плюс переходник М42хЭОС. И немного танцев с юстировочными кольцами для достижения бесконечности. Если переходник М39хЭОС (такие тоже есть) - то бесконец вылавливать не нужно. Можно и М42хЭОС сточить слегка.
По байонетному Ю11 не могу ничего сказать, но подозреваю, что и у него линзоблок выкручивается без затей и далее как описано выше. Я линзоблок с байонетного Ю9, по описанной выше технологии, сажал в корпус зеркалочного.
ЗЫ. Переходника, о котором Вы спрашивали - нет. Либо хирургия муторная с заменой хвоста и ловлей рабочего отрезка. Либо убитый зеркалочник с неубитой механикой в качестве реципиента - см. выше.

Цитата:

от: ttr225
А чё это она у тебя чужих мужиков снимает?

Да,да,етот мужикЪ постоянно с Бориной женой снимается,подозреваю,нехорошее...больно часто он возле неё трётся...кабычевоневышлонахЪ...

Купила детям булочки, а съели всё голуби)



Yashica ml 50mm f/1,7 (1.7)

Похвастаюсь и я. Приобрел по случаю Nikkor 105mm F/2.5

Canon 5D Mark III + Nikon Nikkor 105mm F/2.5 AI

Амигос,подскажите,есть у кого примеры с Минолта MD W.РоккорЪ 28/3.5,как стекло ващще? стоит его на Кенан-машину ставить,или нехай так лежит?

Цитата:

от: maibock
Похвастаюсь и я. Приобрел по случаю Nikkor 105mm F/2.5..

любой никор 105-й - беспроиграшный вариант,
хотя если из гурманно/эстетических соображений - ранний, нон-аишный зоннар мне особенно нравиццо..)

Цитата:

от: Vikst

хотя если из гурманно/эстетических соображений - ранний, нон-аишный зоннар мне особенно нравиццо..)

На открытых мне больше гаусс понравился, а вот на прикрытых, когда нужна резкость по всему полю, зоннар, как ни странно, оказался получше. Правда гауссы у меня нон-аишные были, одни из первых.

Цитата:

от:Damon_spb
180 Фойхт

Подробнее

Нра!

Цитата:

от: OlegArt
Амигос,подскажите,есть у кого примеры с Минолта MD W.РоккорЪ 28/3.5,как стекло ващще? стоит его на Кенан-машину ставить,или нехай так лежит?

Были тестовые картинки, но дома. Доберусь только после 24-го августа.

Если коротко, то хороший годный ширик для пейзажей. Вполне резкий даже на открытой. Цвета хорошие.

Насколько я понимаю, подобные объективы делаются как раз для пейзажей, когда особая светосила не нужна.

Цитата:

от:Bedwere
Собственно, изначально это был мой заказ. И с первого раза не получилось.
Там очень много проблем возникает и делать все надо очень точно. Вернее, смотря на какую тушку предполагается ставить. Если на какие-нибудь 16 мегапикселей - то работа сравнительно простая, а вот если речь о 36 мегапикселях - то тут требуется самая высокая квалификация и очень точные станки. Сделать на коленке шансов нет никаких.

Подробнее

Ага, именно так. Но станок нашелся. Хотя, конечно, на Д800е было бы интересно испытать. Но в режиме просто ширика действительно сложности имеются. В установке объектива в режиме "без тилта" есть легкая неоднозначность. Но это уже не от меня зависит, а от конструкции. Видимо, для пленки все было в пределах допустимого.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Были тестовые картинки, но дома. Доберусь только после 24-го августа.

Если коротко, то хороший годный ширик для пейзажей. Вполне резкий даже на открытой. Цвета хорошие.

Насколько я понимаю, подобные объективы делаются как раз для пейзажей, когда особая светосила не нужна.

Подробнее

Надо купить переходник и а нексе протестить,а есличо приеду на операцию...

Цитата:

от: OlegArt
Надо купить переходник и а нексе протестить,а есличо приеду на операцию...

Ага. А у тебя какой? У меня был обрезиненный.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ага. А у тебя какой? У меня был обрезиненный.

И это правильно! На курортах без обрезиненного никак!

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ага. А у тебя какой? У меня был обрезиненный.

Тоже с резиновым кольцом.по состоянию как будто только с завода (я его вместе с камерой взял,а камера чёт не фурычит),ну он и лежит без дела,а ведь гожая стекляха должна быть,может к Коле,думаю,свозить?Обрезание сделать,там всякое...

Цитата:

от:OlegArt
Тоже с резиновым кольцом.по состоянию как будто только с завода (я его вместе с камерой взял,а камера чёт не фурычит),ну он и лежит без дела,а ведь гожая стекляха должна быть,может к Коле,думаю,свозить?Обрезание сделать,там всякое...

Подробнее

Тащи-тащи, все тащи. А то я тут поиздержался в дороге

Вечеруха с рук

РоккорЪ 58/1.2( К.Н.А. едишн)

Йашка 35-70/4

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ага, именно так. Но станок нашелся. Хотя, конечно, на Д800е было бы интересно испытать. Но в режиме просто ширика действительно сложности имеются. В установке объектива в режиме "без тилта" есть легкая неоднозначность. Но это уже не от меня зависит, а от конструкции. Видимо, для пленки все было в пределах допустимого.

Подробнее

Да, для пленки такие космические точности, как для современных высокоразрешающих матриц, не были нужны.

Из старых объективов меня приятно поразил Оликовский 35/2.8 с шифтом. Очень продуманная компактная конструкция без всяких поворотных задников и без малейших люфтов. Все четко, как в аптеке. По оптическим свойствам объектив тоже на высоте, на уровне лучших современных. Но, увы, без тилта.