Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

5N+Zuiko 85/2

Цитата:

от:ttr225

5N+Zuiko 85/2

Подробнее

Ого, какой паучище получился

Цитата:

от: Dmitryk
Ого, какой паучище получился

Сам балдею! Как такое ваще создать можно, ужас! Респект и уважуха инженерам!

А там увы нечего вытягивать - контра :(
А бленды нету.

Цитата:

от:Dmitryk
Мой экземпляр на открытой. (без обработки)

D80+Nikkor-S 5.8 cm F/1.4 Non-AI

Подробнее

да, приятный софт таки есть, но именно приятный - как раз для портрета (в особенности дамского)..
зы. свой таки отдал, отчасти из-за перебора линз на 55-58мм

Цитата:

от: Vikst
Гриб что ли?

Вроде того

Цитата:

от: ЮГТ
Где-то недавно прозвучало, что 4ка - супердырка для хваленых цейссовских планаров. Типа раскрывает стекло по полной. Так шта, деда , моить и прав с позиций старой пленки.

Раскрывает стекло по полной? Э-э-э...
Скорее закрывает диафрагму с *самурайской* до *нормальной*.

Цитата:

от:ЮГТ
Где-то недавно прозвучало, что 4ка - супердырка для хваленых цейссовских планаров. Типа раскрывает стекло по полной. Так шта, деда , моить и прав с позиций старой пленки. Мы ж модныя, 10х ЛайвВью и ФФ - куды с добром в ГРИП попасть на открытой (и то не всегда).
ИМХО

Подробнее

Ну, в принципе он прав. Вот 2 случайных портрета с Ролляевского Планара 50/1,8, первый на f/1.8, второй на f/4. Второй с чисто технической точки зрения, конечно, гораздо лучше и резче. По общему результату - не знаю, наверно тоже лучше.
Хотя если бы я снял это только на F/1.8, то ничего страшного не произошло бы, он достаточно резкий. А женщин только так и можно вообще снимать, чтобы всякая гадость на лице не вылезала (мужику-то пофиг).
f/1.8

f/4

Цитата:

от:kr555
Ну, в принципе он прав. Вот 2 случайных портрета с Ролляевского Планара 50/1,8, первый на f/1.8, второй на f/4. Второй с чисто технической точки зрения, конечно, гораздо лучше и резче.

f/1.8

f/4

Подробнее

та да.., на ф4.0 получше и белая окаемка (?), которая на ф1.8 вокруг правой руки, не видна..

любовь всё всегда и везде снимать на открытой диафрагме это скорее патология чем стремление на 100 % показать красоту и возможности объектива..
лечится временем

Цитата:

от: ttr225
Сам балдею! Как такое ваще создать можно, ужас! Респект и уважуха инженерам!

+1! Кстати, втулку несущего винта (сложнейшая дэталь!) самого большого вертолёта в мире Ми-26 проектировала женщина!
P.S. Снимок хорош, мне нравится изящная техника.

Цитата:

от: Vikst
та да.., на ф4.0 получше и белая окаемка (?), которая на ф1.8 вокруг правой руки, не видна..

Это кажется на стекле что-то белое наклеено было, объектив не виноват. Мужик хоть и спал, а всё же не был совсем неподвижен, поэтому немножко по разному получилось.
А вот например малиновые ореолы с рубашки на закрытой исчезли. Он не то чтобы сильно напрягают, но всё равно нафиг не нужны.

Цитата:

от: Mok Mo-Mok
+1! Кстати, втулку несущего винта (сложнейшая дэталь!) самого большого вертолёта в мире Ми-26 проектировала женщина!
P.S. Снимок хорош, мне нравится изящная техника.

Навярняка там нечто похожее, это ж с шестерки, но на 26-м она не настолько открыта...

Цитата:

от: giora
любовь всё всегда и везде снимать на открытой диафрагме это скорее патология чем стремление на 100 % показать красоту и возможности объектива..
лечится временем

Да, в общем-то, чем ближе дистанция съёмки, тем шире нужно дырку открывать для самого красивого результата. В ближнем поле на открытой, в дальнем на 5,6-8, в среднем что-то промежуточное.
Сейчас просто модно снимать всякую ерунду крупным планом (я и сам грешен), для неё открытые дырки оптимальны. Раньше такой фигнёй не увлекались, соответственно снимали на более закрытых.

Это лучшее фото автомата перекоса, которое я видел!
О__О
В цвете совсем неинтересно было?

Цитата:

от: vladimir vladimirovich
Это лучшее фото автомата перекоса, которое я видел!
О__О
В цвете совсем неинтересно было?

Ваще никак! В контре почти все в тени... Нее! Тут тени вытянулись и вся инженерная красота проявилась!

Цитата:

от:kr555
Да, в общем-то, чем ближе дистанция съёмки, тем шире нужно дырку открывать для самого красивого результата. В ближнем поле на открытой, в дальнем на 5,6-8, в среднем что-то промежуточное.
Сейчас просто модно снимать всякую ерунду крупным планом (я и сам грешен), для неё открытые дырки оптимальны. Раньше такой фигнёй не увлекались, соответственно снимали на более закрытых.

Подробнее

что то слишком заумное и не понятное, для моего ума, ниже среднего :)

Цитата:

от: Pedro Hornovich
что то слишком заумное и не понятное, для моего ума, ниже среднего :)

Ну как же... было же чудо-правило - размер относительного отверстия объектива должен быть (на глаз) сопоставим с размерами снимаемого объекта!

Кхм...
Я один такой слоупок или не?
http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=1010.0
Только неделю назад узнал о том, что ML на пятак тоже есть

Цитата:

от:ttr225

5N+Zuiko 85/2

Подробнее

Нра!